इसे अभी-अभी देखा, बहुत सही कहा है। अब-अब किसी वीआईपी फॉलो ग्रुप में जाने के लिए हजारों U खर्च कर देना, वास्तव में जरूरी नहीं है। पहले कुछ समय के लिए मुफ्त में स्ट्रैटेजी देखें, फिर यह तय करें कि क्या फॉलो करना है—ऐसा करना कहीं अधिक विश्वसनीय लगता है।

अभी के लिए 5000 का स्टेकिंग नहीं है? कीमत इतनी गिर क्यों गई! मुझे बहुत बड़ा नुकसान हुआ! @KaitoAI https://t.co/oyfXwdzRZd

TermMax अब @RobinhoodApp Chain पर लाइव है। यह इस चेन पर पहला ऐसा उधार बाजार है जो «स्थिर ब्याज दर + स्थिर अवधि» को सपोर्ट करता है। आप QQQ, SPY, NVDA के tokenized संस्करण को प्रतिभूति के रूप में उपयोग करके सीधे @global_dollar के USDG उधार ले सकते हैं, जिसमें शुरुआती ब्याज दर स्थिर होती है, और आपको चलती ब्याज दर के उतार-चढ़ाव का ध्यान रखने की आवश्यकता नहीं है। इसके विपरीत, USDG जमा करने से आप संबंधित अवधि के लिए प्रीमियम कमा सकते हैं। लॉन्च के प्रारंभिक चरण में अतिरिक्त प्रोत्साहन: • Vault में जमा: 120x XP/AP • उधार: 10x XP • विकल्प व्यापार: 20x AP यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है: 120x का मतलब XP/प्रोत्साहन गुणक है, न कि APY 120 गुना होना। वास्तविक उपलब्ध ब्याज दर, उधार की सीमा और तरलता के लिए, कृपया सीधे प्रोडक्ट पेज पर वास्तविक समय में जांचें। स्थिर ब्याज दर और स्थिर अवधि पारंपरिक वित्त में सामान्य हैं, लेकिन ब्लॉकचेन पर अभी भी कम हैं। अब Robinhood Chain पर यह विकल्प पहली बार उपलब्ध है। @TermMaxFi

gmgn के हाल के डेटा काफी दिलचस्प हैं। Solana, BNB, Robinhood की तीन चेनों के meme ट्रेडिंग वॉल्यूम का योग 250 मिलियन डॉलर से अधिक है, जो पिछले सप्ताह की तुलना में केवल 5.3% की कमी है — मार्केट की गर्माहट अभी भी बनी हुई है। BNB चेन ने अचानक उछाल दिया है, जिसका दैनिक वृद्धि दर 73.1% तक पहुँच गया। प्रमुख प्रोजेक्ट्स जैसे BullToTheMoon, Ansem, Gun — जो पहले से ही जारी किए गए हैं — लगता है कि वे प्रारंभिक समुदाय के भावनात्मक प्रीमियम पर बेट लगा रहे हैं। सच कहूँ तो, ऐसे डेटा को बार-बार देखने से चिंता होने लगती है — ऐसा लगता है कि सब कुछ कमा रहे हैं, और मैंने मिस कर दिया। लेकिन meme स्पेस में, लिक्विडिटी तेजी से आती है और तेजी से जाती है; जो लोग पीछे से भागते हैं, वे संभवतः अंतिम प्रतिभागी होते हैं। Wu Shuo का सुझाव सही है: इसमें अत्यधिक उतार-चढ़ाव है, और जोखिम बहुत अधिक है। मेरी वर्तमान रणनीति सरल है: मैं हुड़दंग को देख सकता हूँ, लेकिन पोजीशन पर कंट्रोल मुझे महत्वपूर्ण है। सच्चे लंबी-अवधि के प्रति समर्पित, केवल वे प्रोजेक्ट्स हैं जिनके पास वास्तविक स्थिति हैं, साथ ही कानूनी मूलभूत संरचना। उदाहरण के लिए Dusk — मुझे सबसे अधिक प्रभावित करने वाली बात यह है कि इसने “गोपनीयता” और “अनुपालन” को सचमुच प्रोग्रामेबल क्षमता में परिवर्तित कर दिया है। पारंपरिक पब्लिक चेन्स पर सब कुछ प्रकट होता है, इसलिए संस्थागत पक्ष प्रयोग में नहीं ला सकते; पूर्णतः प्राइवेट चेन्स में, प्रवाहकता और संयोजनशीलता का अभाव होता है। Dusk, ज़ीरो-क्नोलेज प्रूफ़ (Zero-Knowledge Proofs) का प्रयोग करके प्रोग्रामेबल प्राइवेसी प्रदान करता है: संवेदनशील ट्रांज़ैक्शन डिटेल्स को हाइड किया जा सकता है, परन्तु सशक्ति (जैसे नियामक) को समय-समय पर प्रमाणीकरण के लिए सुविधा प्रदान की जा सकती है। इससे संवेदनशील डेटा सुरक्षित रहता है, साथ ही Auditing की मांगों को पूरा किया जाता है। ऐसी संरचना के कारण, NFTs, Regulated Securities, RWA — सभी सचमुच blockchain पर मूलभूत (native) प्रकार से प्रकट हो सकते हैं, सिर्फ़ off-chain mapping के माध्यम से नहीं। उपयोगकर्ताओं के लिए, मतलब है कि भविष्य में, संस्थागत-स्तरीय संपत्ति में सुरक्षितता से हिस्सा लिया जा सकता है, साथ ही महत्वपूर्ण गोपनीयता का स्थान सुनिश्चित किया जा सकता है। @DuskFoundation #dusk dusk-network:native

Abraxas फिर से BTC के शॉर्ट पोजीशन बढ़ा रहा है। मुख्य पते ने हाल ही में 34.11 BTC के शॉर्ट कॉन्ट्रैक्ट खरीदे, लगभग $2.11 मिलियन, जिससे कुल पोजीशन $39 मिलियन से अधिक हो गया। औसत कीमत 62,889 से बदलकर 62,897 हो गई, वर्तमान अनुमानित नुकसान लगभग $97,000 (-1.25%) है, वर्तमान कीमत $63,055 है, और क्लीयरेंस कीमत अभी भी $117,000 के आसपास है—जगह काफी है। इस पते ने मई से ही बड़े शॉर्ट पोजीशन जमा करना शुरू कर दिया था, पहले यह Hyperliquid पर सबसे बड़ा क्रिप्टो वॉलेट में से एक था, जिसका पोजीशन शीर्ष पर $920 मिलियन तक पहुँच गया था। नवंबर के बाद से वह लगातार लाभ ले रहा है, और अब फिर से पोजीशन बढ़ाना शुरू कर दिया है—बहुत दिलचस्प। मेरी व्यक्तिगत समझ है: ऐसे संस्थागत कार्रवाइयाँ सिर्फ दिशा का अनुमान लगाने की बजाय, प्रणालीगत हेजिंग या पूंजी प्रबंधन के समान होती हैं। स्पॉट पोजीशन + कॉन्ट्रैक्ट शॉर्ट के साथ डेल्टा-न्यूट्रल स्ट्रैटेजी—जब बाजार गिरता है, तो शॉर्ट से कमाई होती है, जो स्पॉट के अनुमानित नुकसान को हेज करती है; और जब बाजार बढ़ता है, तो स्पॉट पोजीशन संभालता है। पब्लिक ऑर्डर बुक में दिखने वाला सिर्फ हिमशैल का एक हिस्सा है—वास्तविक पूर्ण स्ट्रैटेजी ऑफ-चेन या अन्य एक्सचेंज पर होती है। एक पुराने कच्चे मछली के रूप में, मुझे इस स्तर के पोजीशन को देखकर याद दिलाना पड़ता है: कॉन्ट्रैक्ट्स में, संस्थाएँ संकटों को सह सकती हैं, सक्रिय रूप से पोजीशन समायोजित कर सकती हैं, पर हम में से अधिकांश नहीं। मैंने पहले कभी हारा है, इसलिए अब मुझे "अनुसरण करने से समझना महत्वपूर्ण" है। इसके साथ ही, मैं हाल ही में Dusk पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूँ। DuskEVM टेस्टनेट का हाल ही में प्रकाशन हुआ है, Solidity + Hardhat के साथ सीधे काम करता है, साथ ही प्राइवेसी और कम्प्लायंस को मिला दिया। संस्थाएँ कोई "चेन पर पहुँच" प्रदान करने वाली, पर "अपनी पूरी पोजीशन/स्ट्रैटेजी को पब्लिक ऑर्डर बुक पर पूरी तरह प्रकट किएबिना" सुविधा को काफी महत्व देती हैं। Hyperliquid का पारदर्शी परपेचुअल सुखद है, पर सटीकता के कारण, महत्वपूर्ण पूंजी के सच्चे मकसद को समझना संभव होता है। Dusk, मार्ग कोई-और-है—नियमित-वित्तीय-गतिविधि के लिए प्राइवेसी-स्पेस प्रदान करता है, साथ ही RWA और कम्प्लायंट-सेटलमेंट को संभव बनाता है। मुझे लगता है, यह मार्ग महत्वपूर्ण है। डेटा केवल संदर्भ के लिए है, कोई सलाह नहीं। बाजार हमेशा हमारी कल्पना से कहीं अधिक जटिल होता है। @DuskFoundation #DUSK dusk-network:native

हाल ही में ऑन-चेन नोट्स को संगठित करते समय मैंने एक घटना का ध्यान दिया: बाजार में कई “प्राइवेसी पब्लिक चेन” हैं, लेकिन वास्तव में गहराई से काम करने वाले कुछ ही हैं। अधिकांश प्रोजेक्ट्स सिर्फ EVM के बाहर एक एन्क्रिप्शन शेल लगा देते हैं, ट्रांजैक्शन को छुपा देते हैं, स्टेट रूट को किसी हैश से बदल देते हैं, और फिर खुद को प्राइवेसी प्रोजेक्ट कहते हैं। यह सुविधाजनक है, लेकिन सीमा भी सख्ती से बंद हो जाती है। Dusk के तकनीकी दस्तावेज़ को पूरी तरह पढ़ने के बाद ही मुझे अंतर समझ में आया। Dusk ने EVM के शेल का मार्ग नहीं अपनाया, बल्कि Piecrust को पूरी तरह से शून्य से बनाया। पहली प्रतिक्रिया यह थी: प्राइवेसी चेन को सबसे अधिक लिक्विडिटी और इकोसिस्टम का स्टार्टअप चाहिए, EVM का पुन: उपयोग करना स्पष्ट रूप से अधिक सुरक्षित होता, फिर इतना कठिन मार्ग क्यों चुना? EVM मूलतः zk-प्रूफ के लिए डिज़ाइन किया गया नहीं है। स्टेट मॉडल, इंस्ट्रक्शन सेट, gas मापन सभी पारदर्शी निष्पादन पर केंद्रित हैं। zk-प्रूफ को मजबूरी से घुसाना, प्रूफ जनरेशन को धीमा करता है, सर्किट की जटिलता को बढ़ाता है, और संभव कार्यों को संरचना के कारण सीमित करता है। कई टीमें zkEVM पर कई साल बर्बाद करती हैं, मूलतः एक ऐसी प्रणाली के साथ संघर्ष करती हैं, जो प्रूफ के लिए मूलतः डिज़ाइन नहीं की गई है। Dusk ने सीधे निष्पादन परिवेश को बदल दिया। कॉन्ट्रैक्ट WASM में कंपाइल होते हैं, EVM बाइटकोड में नहीं। WASM के इंस्ट्रक्शन हल्के होते हैं, सेमेंटिक्स सुसंगठित होते हैं, और सर्किट-फ्रेंडली और प्रूफ सिस्टम के लिए प्राकृतिक रूप से उपयुक्त होते हैं। कुछ मुख्य बिंदु: - निष्पादन परिवेश पूरी तरह से अलग है, होस्ट मशीन को कॉल करने के लिए API सीमा को सबसे संकीर्ण किया गया है। API जितना संकीर्ण, प्रमाणित करने का क्षेत्र उतना ही कम, सर्किट साइज़ उतना ही नियंत्रण में। यह TEE के TCB संकुचन के समान है, लेकिन zk का प्रयोग करके, विश्वास सीमा को संकुचित करता है, हार्डवेयर-आधारित मान्यताओं पर निर्भर नहीं। - WASM इंस्ट्रक्शन को मापने में सटीकता होती है, gas मापन अधिक सटीक होता है। EVM में पुराने समस्याओं का भार होता है, सीमा मामले (edge cases) प्रचुर मात्रा में होते हैं,और कईऑन-चेनदुर्घटनाओंकामूलकारणगसमापनअसमानताहोतीहै।Duskइससेनीचलेवलपरबचजातहै। - परिणाम सभी नोड्स पर पूरी तरह समान होना चाहिए,अन्यथा सहमति पुष्टि (consensus verification)असफल होजातीहै।एकनिश्चितसैंडबॉक्सयहसुनिश्चितकरताहैकिWASMकेएकहीखंडकोकोईभीमशीनपरएकहीअवस्थाप्रदानकरतीहै—यहपूरेप्राइवेसीकम्प्यूटिंगकाआधारहै। सरलशब्दोंमें,Duskकानिर्णयस्पष्टहै:प्राइवेसीऔरzkएकबादमेंजोड़ेजा सकने वालेफ़िचरनहींहैं;इसेवरचुअलमशीनइंस्ट्रक्शनसेटऔरएकutionमॉडलकेसबसेआधारपरपुन:डिज़ाइनकियाजानाचाहिए।PiecrustEVMपरएकपैचनहींहै—यहएकपूर्णतःअलगशुरुआतहै,जोzk-नेटिवबनानेकेलिएजमीनसेशुरुआतकरतीहै। छोटे समय में,इकोसिस्टमसंगतताकोबलि-बलि(sacrifice)कियागया।लेकिनअगरzkब्लॉकचेनकआख़िरीउत्तरहै,तोएकऐसेप्रोजेक्टजोएकशुद्धआधारपरप्रमाणप्रणालीसेअभियुक्तहै,EVMपरसुधारऔरजुड़ाव(缝縫補補)करनेवालोंसेअधिकदूरजाsगा।तकनीकीमार्गदशनहमेशाउसमार्गपरआधारितहोता हैजोअभीआसानहो—बल्किउसमार्गपरजोअंतबिंदुकेसमानदिशा मेंहो। @DuskFoundation $DUSK #dusk

🤖 AI डेली #031 सुप्रभात 😊 आज मैं अपने हाल के उपयोग में आए एक उपकरण के बारे में बात करना चाहता हूँ: Notion AI। यह वास्तव में Notion के नोट्स फ़ंक्शन और AI को एक साथ जोड़ता है, और मुझे सबसे अच्छा लगता है कि मुझे अब नोट्स और चैट बॉक्स के बीच कॉपी-पेस्ट करने की जरूरत नहीं है। मैं इन कुछ फ़ंक्शन्स का अक्सर उपयोग करता हूँ: 1️⃣ नोट्स के भीतर सीधे AI का उपयोग करना कभी-कभी मैं कुछ बहुत अव्यवस्थित तरीके से लिख देता हूँ, तो मैं सीधे AI से इसे सारांशित करने या पुन: लिखने के लिए कहता हूँ, जिससे मुझे कई बार वापस-आगे की प्रक्रिया से बचने में मदद मिलती है। 2️⃣ सामग्री को संगठित करना वास्तव में आसान है जैसे, कई बिखरी हुई जानकारी को, मैं AI से टेबल, लिस्ट या पॉइंट्स के रूप में संगठित करवा सकता हूँ, जिससे मुझे स्वयं पुन: संरचित करने की आवश्यकता नहीं पड़ती। 3️⃣ लंबे समय तक संचय के लिए बहुत उपयुक्त मैं अपने प्रतिदिन के ट्वीट सामग्री, प्रोजेक्ट डेटा, पुनर्विचार सामग्री सब कुछ Notion में संग्रहित करता हूँ। समय के साथ, पहले लिखी गई सामग्री को पुनः प्राप्त करना और पुनः उपयोग करना आसान हो जाता है। 4️⃣ मोबाइल और कंप्यूटर के बीच स्विच करना भी सुविधाजनक है जब भी मुझे कुछ विचार आता है, मैं पहले उसे संग्रहित कर लेता हूँ, और बाद में कंप्यूटर पर पूरा संगठित करता हूँ—पूरी प्रक्रिया बहुत सुचारु होती है। अभी मैं इस प्रकार से Notion का उपयोग करता हूँ: पहले, मूल विचारों और सामग्री को Notion में सब कुछ डालें ↓ AI से मेरी सोच को संगठित करवाएँ ↓ अंत में, प्रकाशित करने के लिए स्वयं समायोजित करें मेरे लिए, अलग से एक चैट बॉक्स खोलकर कॉपी-पेस्ट करने की तुलना में, यह काफी अधिक सुविधाजनक है 😂 अगर आप अभी भी मोबाइल मेमो-ऐप्स का उपयोग करते हैं, yaar सामग्री हरतरफ़ बिखरी हुई है, To Notion AI को प्रयास करना सुझाता हूँ। सभी को सुप्रभात ☀️ आपके पास कौन-से अन्य प्रभावशाली AI टूल हैं? मुझे भी बताइए, मैं प्रयास करूँगा 😊

हाइपरलिक्विड के बड़े खिलाड़ियों ने CPI के लिए पहले से ही बेट लगा दी: 7.6 अरब डॉलर की राशि क्रिप्टो और टेक्नोलॉजी में प्रवाहित हुई, लीवरेज पहले ही हिल गया हाल ही में Hyperliquid डेटा देखते समय, मैंने एक दिलचस्प बदलाव देखा। अमेरिका का जुलाई CPI अभी जारी नहीं हुआ है, लेकिन मार्केट में लीवरेज पहले से ही सक्रिय हो चुका है। सोमवार को, Hyperliquid का कुल OI लगभग 10.56 अरब डॉलर था, अब यह 11.325 अरब डॉलर हो गया है। केवल 4 दिनों में, शुद्ध वृद्धि लगभग 765 मिलियन डॉलर, यानी 7.2% की बढ़ोतरी। अधिक दिलचस्प बात यह है कि: क्रिप्टो संपत्तियों में लगभग 583 मिलियन डॉलर की वृद्धि HIP-3 में लगभग 183 मिलियन डॉलर की वृद्धि और पिछले 24 घंटों में, नया पोजीशन स्पष्ट रूप से क्रिप्टो और बड़ी टेक कंपनियों पर केंद्रित है। ETH में 0.7% की बढ़ोतरी हुई, लेकिन OI में लगभग 86.51 मिलियन डॉलर की वृद्धि हुई। BTC में 0.5% की कमी हुई, फिर भी OI में लगभग 39.52 मिलियन डॉलर की वृद्धि हुई। और PLTR के मामले में, स्टॉक में केवल 0.4% की बढ़ोतरी हुई, पर OI में 253% की क्रांतिकारी वृद्धि — लगभग 29.47 मिलियन डॉलर। META का OI 37% से बढ़ा। यहां तक कि GOOGL में 3.1% की कमी होने के बावजूद, पोजीशन में अभी भी वृद्धि हो रही है। इसलिए मुझे लगता है कि अभी का मार्केट स्थिति काफी दिलचस्प है 😂 कीमतें मुख्यतः स्थिर हैं, पर लीवरेज पहले से ही हिलने लगा है। बशर्ते, OI की वृद्धि सीधे "बुलिश" का संकेत नहीं है, क्योंकि सभी पोजीशन (लंबा/छोटा) OI को बढ़ाते हैं। लेकिन कम से कम, CPI प्रकाशित होने से पहले, पहले से ही कुछ पैसा वोलेटिलिटी के लिए तैयार होने लगा है। खासकर BTC, ETH, PLTR, META, GOOGL — सभी प्रमुख प्रौद्योगिकी स्टॉक्स — पर पैसा सिर्फ एक ही दिशा में स्थापित नहीं हुआ है; सभी संपत्तियों पर लीवरेज का स्तर बढ़ाया गया है। ऐसे समय में, मुझे सचमुच परवाह नहीं है कि मार्केट "बुल" है या "बेयर"। मुझे सचमुच पता करना है: CPI प्रकाशित होने के बाद, पहले से ही स्थापित हुए सभी पोजीशन में से कौन सबसे पहले कमजोर पड़ेगा? क्योंकि सच्चा मज़ा — CPI के स्वयं के मान से नहीं — बल्कि CPI के प्रकाशन के बाद, मार्केट के पहले से ही प्रतिबद्ध पोजीशन्स को क्लियर करने से मिलता है।

🤖 AI डेली #029 आज मैं आपको एक ऐसा टूल अपनाने की सलाह देना चाहता हूँ, जिसका मैं लंबे समय से उपयोग कर रहा हूँ और जिसने AI के साथ मिलकर मेरी उत्पादकता को काफी बढ़ाया है — Obsidian। यह एक स्थानीय-प्राथमिक नोट लेने का सॉफ्टवेयर है, जिसका मूल सिद्धांत बहुत सरल है: “द्विदिशीय लिंक” का उपयोग करके नोट्स को जोड़ें, और धीरे-धीरे अपना ज्ञान नेटवर्क बनाएँ। मुझे यह क्यों पसंद है? 1. डेटा आपके पास है, शांति मिलती है सभी नोट्स सीधे आपके कंप्यूटर पर स्टोर होते हैं, इंटरनेट की आवश्यकता नहीं होती। प्लेटफॉर्म की समस्याओं से डरने की जरूरत नहीं, प्राइवेसी के खतरों से चिंतित होने की जरूरत नहीं — पूरा डेटा पूरी तरह से आपके नियंत्रण में है। 2. द्विदिशीय लिंक, लिखते-लिखते महसूस होता है जब आप [[कीवर्ड]] लिखते हैं, तो यह सीधे किसी अन्य नोट से जुड़ जाता है। समय के साथ, ज्ञान स्वयं ही एक नेटवर्क में बुन जाता है। जब आप पुनः संदर्भ लेते हैं या कुछ लिखते हैं, तो अक्सर अप्रत्याशित संबंध मिलते हैं, और सोचने का मार्ग स्पष्ट हो जाता है। 3. AI के साथ मिलकर, सचमुच सुविधाजनक है मैं अब इसे इस प्रकार प्रयोग करता हूँ: · पहले Obsidian में मूल सामग्री, टुकड़े-टुकड़े विचारों को बस प्रवेश करा देता हूँ · फिर AI को संरचना स्पष्ट करने, मुख्य बिंदुओं को सारांशित करने, और टैग करने में मदद के लिए प्रयोग करता हूँ · अंत में, मेरी स्वयं की नोट्स की पुस्तकालय के βआधार पर, AI को मुझे विश्लेषण या सारांश में प्रस्तुत करने में मदद के लिए प्रयोग करता हूँ यह सीधे सफेद संवाद पटल पर प्रश्न पूछने की तुलना में कहीं अधिक सुविधाजनक है, क्योंकि मेरे पास मेरी स्वयं की संग्रहित सामग्री है — परिणाम मेरी प्राथमिकताओं के साथ पूरी तरह मेलखाता है। 4. प्लगइन्स की प्रचुरता, कुछ भी कर सकते हैं कैलेंडर, कार्डबोर्ड, माइंडमैप, AI-संबंधित… कई प्लगइन्स मिलते हैं। अपनी पसंद के हिसाब से सेटअप करें — कोई स्थिर सुविधाओं में पुलड़िया हुआ महसूस नहीं होगा। 5. मुफ्त, पर्याप्त है बुनियादी सुविधाएँ मुफ्त हैं — प्रतिदिन के विश्लेषण, समीक्षा, संग्रहण के लिए पूरी तरह पर्याप्त। मुझे अभी तक कभी महसूस नहीं हुआ कि मुझे पेमेंट करना होगा। यह किसके लिए है? · स्थायी संचयन करना चाहते हैं, पुराने नोट्स को हटा-हटा कर मत करना चाहते · प्रायः विश्लेषण, research, सामग्री-उत्पादन करते हैं · 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 · 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555 अगर आपअभी 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 अगर 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222 अगर 33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 अगर 4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 अगर 666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 अगर 77777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777 अगर 888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888 अगर 9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 अगर 000000000000000000000 अगर 11111 अगर 2 अगर 3 अगर 4 अगर 5 अगर 6 अगर 7 अगर 8 अगर 9 अगर 0 अगर 1 अगर 2 अगर 3 अगर 4 अगर 5 अगर 6 अगर 7 अगर 8 अगर 9 अगर 0 अगर 1 अगर 2 अगर 3 अगर 4 अगर 5 अगर 6 अगर 7 अगर 8 अगर 9 अगर 0 अगर 1 अगर 2 अगर 3 अगर 4 अगर 5 अगर 6 अगर 7 अगर 8 अगर 9 अगर 0 अगर 1 अगर 2 अगर 3 अगर 4 अगर 5 अगर 6 अगर 7 अगर 8 अगर 9 अगर 0 अगर 1 अगर 2 अगर 3 अगर 4 अगर 5 अगर 6 अगर 7 अगर 8 अगर 9 अगर 0

रात को बोरियत में देख रहे हैं 👀, उन्होंने इस हफ्ते व्हेल्स के बड़े लेन-देन में सबसे तेजी से बढ़ने वाले प्रोजेक्ट्स की गिनती की, जिसमें पहले स्थान पर $H है, जो सीधे +500% बढ़ा। फिर Optimism पर WBTC में 440% की बढ़ोतरी हुई, MKR और $TUSD दोनों में +400% की वृद्धि हुई, इसके बाद SPX में +238%, BORG में +200%, RETH में +200%, WLD में +123%, CRO में +122%, ENS में +117%। स्थिर मुद्राएँ और पैकेज्ड एसेट्स कई स्थानों पर हैं। इससे पता चलता है कि हाल ही में बड़े पैसे वाले वाकई व्यस्त रहे हैं, पोर्टफोलियो का रीबैलेंस कर रहे हैं, और विभिन्न एक्शन्स ले रहे हैं। लेकिन मेरी व्यक्तिगत रुचि उन गैर-स्थिर मुद्राओं पर है। Santiment का मतलब सरल है: जिन प्रोजेक्ट्स में अचानक व्हेल्स की गतिविधि बढ़ी है, उनके बाद आमतौर पर अधिक उतार-चढ़ाव होता है। लेकिन कई सालों के अनुभव के बाद, अब “व्हेल्स अचानक सक्रिय” होने पर मेरी पहली प्रतिक्रिया “क्या प्राइस ऊपर जा रहा है?” नहीं, 😂 बल्कि मैं सोचता हूँ कि क्या यह क्रय हो रहा है या बिक्री? क्या सचमुच पैसा आया है, या केवल बड़े होल्डर्स संक्षिप्त समय के लिए संघर्ष कर रहे हैं? खासकर $H, $SPX जैसे प्रोजेक्ट्स, जिनमें वृद्धि काफी अधिक है, उनके बाद संभवतः अधिक उतार-चढ़ाव होगा। इसलिए, पुराने क्रिप्टो-ट्रेडर्स की अब की सामान्य प्रथा है: देख सकते हैं, लेकिन मन मत लगाएँ। बड़े होल्डर्स की कोई भी हल्की हरकत पर सामान्य निवेशक प्रभावित होकर संवेगात्मक प्रतिक्रिया देते हैं, और अंत में पाते हैं कि वे ही पुनः प्रवाह (liquidity) बन गए 😂 अभी मार्केट समग्रतः समतल है, ऐसी स्थानीय पूंजी की असामान्य गतिविधि को अधिक से अधिक ध्यान से देखना महत्वपूर्ण है। पहले देखते रहें, सीधा निष्कर्ष मत निकालें।