पोस्ट्स
avatar

आप बेंचमार्क को अनुकूलित करके या एजेंट आर्किटेक्चर को अत्यधिक जटिल बनाकर कार्य की कठिनाई को बायपास नहीं कर सकते। कई फ्रेमवर्क निर्माता चतुर रूटिंग टेम्पलेट्स के माध्यम से अद्भुत सटीकता का वादा करते हैं। लेकिन हाल के शोध ने साबित किया है कि यह अधिकांशतः एक भ्रम है। OfficeQA में 13,000 एजेंट रन के आधार पर, वैज्ञानिकों ने मूल मॉडल क्षमताओं पर भारी निर्भरता की पहचान की है। विभिन्न स्कैफोल्डिंग विधियाँ 88-93% समय पर सहमत होती हैं कि AI एक विशिष्ट परीक्षण को पास करेगा या नहीं। मैं इस निष्कर्ष को पूरे ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर उद्योग के लिए महत्वपूर्ण मानता हूँ। हमें वैपर्स को पॉलिश करना बंद करना चाहिए और मॉडल की मूल तर्क क्षमताओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। @SentientAGI शोधकर्ताओं @iamnamanvats और Deep Halder के डेटा हमें वास्तविक स्थिति के प्रति जागरूक करते हैं।

यह कंटेंट केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। इसमें थर्ड-पार्टी की इनसाइट्स, प्रायोजित कंटेंट या प्रचार सामग्री शामिल हो सकती है जिसके लिए निर्माता को मुआवजा प्राप्त हो सकता है। इस फ़ीड में दी गई कोई भी जानकारी निवेश सलाह या प्रतिफल की गारंटी नहीं है। आप अपने निवेश संबंधी निर्णयों के लिए पूरी तरह से स्वयं जिम्मेदार हैं। हमेशा स्वयं शोध करें और ट्रेडिंग से पहले सावधानी बरतें। हम थर्ड-पार्टी की जानकारी की सटीकता की गारंटी नहीं देते हैं और किसी भी प्रकार की हानि के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। पिछला प्रदर्शन भविष्य के परिणामों का सूचक नहीं है। विवरण के लिए कृपया हमारे सामुदायिक नियम और शर्तें और जोखिम डिस्कोजर स्टेटमेंट देखें।

avatarअपना रिप्लाई पोस्ट करें

कमेंट करें