बिटकॉइन ने एक समस्या को हल किया। किसके पास क्या है। ईथेरियम ने अगली समस्या को हल किया। जब शर्तें पूरी होती हैं, तो क्या होता है। किसी ने अभी तक यह नहीं हल किया है कि जब दो पक्ष एक ही परिणाम को देखते हैं और दोनों वास्तव में मानते हैं कि वे सही हैं, तो क्या होता है। @GenLayer यह तीसरी समस्या अब बहुत महंगी होने वाली है। 2030 तक, AI एजेंट्स को $9 ट्रिलियन के करीब लेन-देन करने का अनुमान है। ये लोग जो क्लिक करके पुष्टि करते हैं, वे नहीं हैं। ये स्वायत्त प्रणालियाँ हैं जो बिना किसी के देखे बातचीत करती हैं, कार्रवाई करती हैं और समाप्त करती हैं। अभी जिस बुनियादी ढांचे का निर्माण किया जा रहा है, वह लेन-देन के हिस्से को बहुत सुंदरता से संभालता है। इसमें से कोई भी असहमति के हिस्से को संभालता नहीं है। यहाँ वह बात है जो इसे दिखने से मुश्किल बनाती है। पारंपरिक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्रसंग पढ़ नहीं सकता। यह इरादे को परिणाम के साथ तुलना नहीं कर सकता। यह आपको बता नहीं सकता कि प्रदान किया गया परिणाम, वास्तव में क्या प्रतिबद्धता के साथ मेल खाता है। यह केवल जानता है कि क्या कोई स्थिति तकनीकी रूप से सक्रिय हुई। यह अच्छी तरह से काम करता है जब समझौते सरल होते हैं। वास्तविक समझौते कभी-कभी सरल होते हैं। GenLayer वह कुछ बनाता है, जिसे वह स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स कहता है। इसके स्थान पर, स्थिर कोड, जो अंधेपन से कार्यान्वित होता है, ये कॉन्ट्रैक्ट प्राकृतिक भाषा पढ़ सकते हैं, वेब से लाइव जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, और समझ सकते हैं कि क्या कुछ वास्तव में दोनों पक्षों की समझ में पूरा हुआ। लेकिन मुझे स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स से अधिक दिलचस्प बात यह है कि मुआवज़ा कैसे प्राप्त होता है। एक-दूसरे से पहले बातचीत किए बिना, कई स्वतंत्र AI मान्यता प्रदाता प्रत्येक स्थिति की समीक्षा करते हैं। फिर प्रणाली जाँचती है कि क्या वे वास्तव में सहमत हैं। कोई भी मॉडल परिणाम पर नियंत्रण नहीं रखता। एक मान्यता प्रदाता को मनमाने ढंग से प्रभावित करें,और आपने कुछ भी नहीं बदला।गलत होने पर,आपअभीभीउसफ़ैसलेकेलिएआर्थिकदेयता मेंहैं। यहीवहभागहैजोअन्यसभीएजेंट-आधारितअर्थव्यवस्थाकेस्टैकमेंपूरीतरहसेअनुपस्थितहै। पैमानेपरमूल्यकेस्