वाशिंगटन ने आरोप लगाते हुए कलशी के खिलाफ मुकदमा दायर किया कि यह अवैध ऑनलाइन जुआ चला रहा है

वाशिंगटन के अटॉर्नी जनरल निक ब्राउन ने इस हफ्ते प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म कलशीएक्स एलएलसी के खिलाफ एक नागरिक मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि कंपनी राज्य कानून का उल्लंघन करते हुए एक अवैध ऑनलाइन गेमिंग ऑपरेशन चला रही है।

शिकायत, जिसे किंग काउंटी सुपीरियर कोर्ट में दायर किया गया है, Kalshi के बाइनरी इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को लक्षित करती है, जो एक सेंट और 99 सेंट के बीच मूल्यांकित वेगर्स हैं जो विजेताओं को $1 और हारने वालों को कुछ नहीं देते हैं। वाशिंगटन का तर्क है कि ये कॉन्ट्रैक्ट RCW 9.46.0237 के तहत राज्य की कानूनी परिभाषा के अनुसार जुआ हैं: “स्टेकिंग या किसी मूल्यवान चीज पर जोखिम उठाना, जो किसी अवसर के परिणाम या व्यक्ति के नियंत्रण से बाहर की भविष्य की घटना पर निर्भर करता है।”

ब्राउन के कार्यालय वाशिंगटन निवासियों के नुकसान के लिए पूर्ण रूप से वापसी, कल्शी के लाभों का छीन लेना, और प्रत्येक उल्लंघन के लिए नागरिक दंड के लिए स्थायी निषेधाज्ञा की मांग कर रहा है। जांचकर्ता वाशिंगटन के प्रत्येक उपयोगकर्ता के लेन-देन का पूरा लेखा भी चाहते हैं।

एजी के कार्यालय ने अपने लक्ष्यों को स्पोर्ट्स बेटिंग तक ही सीमित नहीं किया। शिकायत में कलशी को चुनावों, सुप्रीम कोर्ट के मामलों, मनोरंजन के परिणामों, सार्वजनिक स्वास्थ्य डेटा और अंतरराष्ट्रीय संघर्षों पर बाजार प्रदान करने का आरोप लगाया गया है। "कलशी के लिए, हर घटना, हर त्रासदी अमेरिकियों के अपनी संपत्ति को जोखिम में डालने का केवल एक संभावित तरीका है," ब्राउन ने filing के साथ एक बयान में कहा।

कलशी, जिसकी स्थापना 2018 में की गई थी और जिसका 2021 के आसपास सार्वजनिक रूप से लॉन्च किया गया था, घटना अनुबंधों के लिए CFTC द्वारा नामित अनुबंध बाजार के रूप में संचालित होती है — एक कमोडिटी डेरिवेटिव की श्रेणी। 2025 में कंपनी ने खेल बेटिंग में तेजी से विस्तार किया और अपने प्लेटफॉर्म को “सभी 50 राज्यों में कानूनी बेटिंग” के रूप में प्रचारित किया है।

कंपनी ने मुकदमा दायर होते ही फेडरल अदालत में मामला स्थानांतरित कर दिया, जिसमें उसने एकमात्र फेडरल अधिकार का हवाला दिया। एक कलशी प्रवक्ता ने कहा कि ब्राउन के कार्यालय के पास मुकदमा दायर करने से पहले कलशी के साथ एक निर्धारित बैठक थी और शिकायत पर आगे बढ़ना जल्दबाजी है। कलशी ने शिकायत में विशिष्ट बाजार दावों को भी खारिज कर दिया, कहते हुए कि यह आरोपों के विपरीत युद्ध बाजार प्रदान नहीं करता है।

वाशिंगटन में देश के सबसे कठोर जुए के कानून हैं। इसका 1889 का राज्य संविधान राज्य भूमि पर जुए को प्रतिबंधित करता है। 1973 का जुए अधिनियम अधिकांश प्रकार के बेटिंग को कठोरता से सीमित करता है, और 2006 के कानून ने ऑनलाइन जुए को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित कर दिया। राज्य अधिकारी दावा करते हैं कि कलशी सभी तीनों ढांचों से बाहर संचालित होता है।

वाशिंगटन अकेला नहीं काम कर रहा है। कम से कम 11 राज्यों ने प्रेडिक्शन मार्केट प्लेटफॉर्म्स के खिलाफ निषेधाज्ञा जारी की है। अरिजोना ने मार्च 2026 में कलशी के खिलाफ आपराधिक आरोप दर्ज किए। नेवादा ने कलशी को खेल, राजनीति और मनोरंजन बाजार प्रस्तुत करने से रोकने के लिए अस्थायी निषेधाज्ञा प्राप्त की, और कॉइनबेस के कलशी-सक्षम उत्पादों के लिए अलग 60-दिन की प्रारंभिक निषेधाज्ञा। ओहायो के एक संघीय न्यायाधीश ने निर्णय दिया कि कलशी को खेल बेटिंग के लिए राज्य के जुआ कानूनों का पालन करना होगा।

कलशी ने फेडरल जीतों को भी अपने नाम किया है। न्यू जर्सी और टेनेसी के न्यायालयों ने इसके पक्ष में फैसला सुनाया। मिशिगन में एक मामला प्रतिद्वंद्वी प्लेटफॉर्म पॉलीमार्केट के साथ है, जिसने पूर्वभावी रूप से दायर किया है। यूटाह, जहाँ कलशी ने एक प्रस्तावित प्रतिबंध को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया है, अभी भी सक्रिय है।

कानूनी विवाद राज्य पुलिस शक्तियों और संघीय कच्चे माल कानून के बीच सीधे टकराव पर केंद्रित है। CFTC ने हेराफेरी पर मार्गदर्शन जारी किया है और अतिरिक्त नियमों पर विचार कर रहा है। ट्रम्प प्रशासन के CFTC अध्यक्ष ब्रायन सेलिग और पूर्व एजेंसी के मित्र-कागजातों ने संघीय प्राधिकरण के समर्थन में स्थिति अपनाई है।

केस का अनुसरण करने वाले कानूनी विशेषज्ञ कहते हैं कि इस विवाद को यूएस सुप्रीम कोर्ट तक पहुँचा जा सकता है। राज्य तर्क देते हैं कि prediction market प्लेटफॉर्म राज्य लाइसेंस के बिना स्पोर्ट्सबुक्स के रूप में संचालित हो रहे हैं, जो लीडरबोर्ड, पुश सूचनाओं और प्रभावशाली व्यक्तियों के प्रचार के माध्यम से युवा वयस्कों को लक्षित कर रहे हैं। कलशी इस ढंग को लेकर विवाद करता है, कहते हुए कि इसका एक्सचेंज राज्य-नियमित स्पोर्ट्सबुक्स और कैसीनो से संरचनात्मक रूप से भिन्न है।

वाशिंगटन के निवासी जो कैलशी का उपयोग कर रहे हैं, उन्हें मुकदमा चलने के दौरान प्लेटफॉर्म तक पहुंच खोने का खतरा है। राज्य का प्रतिक्षेप दावा गेमिंग में खोए धन की वापसी अधिनियम पर आधारित है, जो उपभोक्ताओं को गेमिंग के नुकसान की वापसी की अनुमति देता है।

मामला अभी शुरुआती चरण में है। संघीय ट्रांसफ़र आदेश यह निर्धारित करेगा कि मामले की सुनवाई सबसे पहले कौन सा अदालत करेगा।

• वाशिंगटन में कैलशी के खिलाफ क्या मुकदमा दायर किया गया है? वाशिंगटन के एटर्नी जनरल निक ब्राउन ने आरोप लगाया है कि कैलशी राज्य के गेमिंग एक्ट और उपभोक्ता संरक्षण एक्ट के उल्लंघन के तहत एक अवैध ऑनलाइन गेमिंग सेवा संचालित कर रहा है।
• क्या कलशी वाशिंगटन राज्य में कानूनी है? वाशिंगटन कहता है नहीं — राज्य कलशी को अपनी सीमाओं के भीतर कार्य करने से रोकने के लिए स्थायी निषेधाज्ञा की मांग कर रहा है।
• कलशी वाशिंगटन के मुकदमे के जवाब में क्या करता है? कलशी ने मामले को फेडरल अदालत में स्थानांतरित कर दिया, जिसमें तर्क दिया कि यह केवल CFTC के अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत संचालित होता है, जो राज्य के जुए के कानूनों को प्राथमिकता देता है।
• किन राज्यों ने कलशी के खिलाफ कार्रवाई की है? वाशिंगटन, अरिजोना, नेवादा, ओहायो और कम से कम 11 अन्य राज्यों ने कलशी या प्रतिद्वंद्वी prediction markets के खिलाफ मुकदमे, आपराधिक आरोप या निषेधाज्ञाएँ दायर की हैं।