विटालिक ईथेरियम फाउंडेशन की भूमिका को परितंत्र में पुनः दिशा देते हैं

लेखक: चांगान, Biteye कंटेंट टीम

पिछले वर्ष, ईथरियम के लिए यह एक कठिन साल रहा। एक ओर उच्च प्रदर्शन वाली पब्लिक चेन्स ने इसका पीछा किया, दूसरी ओर समुदाय ने बार-बार सवाल उठाया: यह बहुत धीमा है।

आज रात को, विटालिक ने एक लंबा लेख पोस्ट किया, जिसमें उन्होंने पूरे Web3 उद्योग के अंतिम चिंता का सीधा जवाब दिया और एथेरियम के अस्तित्व या अस्तित्वहीनता को निर्धारित करने वाले प्रश्न का पुनः उत्तर दिया:

एथेरियम को वास्तव में किस चीज़ के आधार पर जीतना है?

क्या यह अधिक TPS, तेज़ लेन-देन, और मजबूत बाजार प्रचार है, या डिसेंट्रलाइजेशन, गोपनीयता, सेंसरशिप रेजिस्टेंस और सुरक्षा जैसी अधिक कठिन, लेकिन दीर्घकालिक बातें?

बहुत से उपयोगकर्ताओं और संस्थाओं के लिए, EF ऐसा लगता है जैसे यह 'आधिकारिक' हो। इसके अलावा, वाइटलिक के व्यक्तिगत प्रभाव के कारण, बाहरी लोग आसानी से EF, Vitalik और ईथरियम को एक ही मान लेते हैं। लेकिन यह ठीक उसी ईथरियम के 'डिसेंट्रलाइजेशन' के विश्वास के विपरीत है।

इस लंबे लेख में, विटालिक ने स्पष्ट रूप से कहा कि EF बोर्ड उनके अकेले निर्णय पर निर्भर नहीं है, और उन्हें आंतरिक रूप से कोई विशेषाधिकार नहीं है। वर्तमान में, अधिकांश संक्रमण कार्य अया मियागुचि द्वारा किए जा रहे हैं, और वह स्वयं केवल प्रौद्योगिकी पर ही केंद्रित हो गए हैं।

EF के बोर्ड में केवल विटालिक ही नहीं हैं, और उनके पास अन्य सदस्यों की तुलना में कोई विशेष अधिकार नहीं है। बहुत सारे रूपांतरण कार्य अया मियागुचि द्वारा निष्पादित किए जाते हैं, जो मुख्य रूप से तकनीकी मुद्दों में शामिल हैं।

इसलिए EF का अगला कदम खुद को एक बड़ा ईथरियम केंद्र बनाना नहीं, बल्कि अपनी शक्ति की सीमाओं को संकुचित करना है: जो काम खुद को करना चाहिए, उसे गहराई से करें, और जो काम खुद को नहीं करना चाहिए, उसे पारिस्थितिकी के अन्य हिस्सों को सौंप दें।

विटालिक ने कहा कि 2025 के बाद से EF ने निष्पादन, दक्षता और लक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करने में काफी सुधार किया है।

पिछले कुछ समय तक, बाहरी आलोचनाएँ मुख्य रूप से ईएफ के "बहुत धीमी कार्रवाई", "कम कार्यान्वयन क्षमता" और "एप्लिकेशन और व्यावसायिक सहयोग पर पर्याप्त ध्यान न देने" पर केंद्रित थीं। इसलिए 2025 के बाद, ईएफ अधिक कुशल बन गया और विशिष्ट लक्ष्यों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया।

लेकिन विटालिक ने कहा कि इस साल तक, उन्हें जो समस्याएँ महसूस हुईं, वे बदल गईं।

वह अक्सर लोगों को सवाल करते हुए देखता है: विटालिक और EF हमेशा यही बताते रहे हैं कि ईथरियम को डिसेंट्रलाइज्ड, गोपनीयता की सुरक्षा और सेंसरशिप के प्रति प्रतिरोधी होना चाहिए, लेकिन EF द्वारा वास्तविक रूप से किए जा रहे कार्यों में इन मूल्यों का कोई प्रतिबिंब नहीं है।

पहले लोग चिंतित थे कि EF बहुत धीमा काम कर रहा है, लेकिन अब विटालिक अधिक चिंतित हैं: अगर EF केवल तेज़, बाजार के प्रति अधिक समर्पित और एक सामान्य टेक्नोलॉजी कंपनी की तरह बन जाता है, तो एथेरियम अंततः अपने मूल मूल्यों को दूसरे स्थान पर रख सकता है।

इसे समझाने के लिए, विटालिक ने गूगल का उदाहरण दिया।

गूगल के शुरुआती दिनों में भी मजबूत आदर्शवादी भावना थी, जैसे 'Don't be evil'। लेकिन कंपनी बड़ी होने के साथ, यह एक मानक बड़ी टेक कंपनी की तरह बनती गई: व्यावसायिक हितों, नियामक दबाव, प्लेटफॉर्म की शक्ति और उपयोगकर्ता डेटा को ध्यान में रखना।

विटालिक ने EF की स्थिति को पुनः परिभाषित किया: EF इथेरियम का केंद्र नहीं है, बल्कि इथेरियम पारिस्थितिकी का एक नोड है।

पहले बहुत से लोग EF को ईथरियम कोर के रूप में मानते थे। जब ईथरियम इकोसिस्टम में कोई समस्या आती थी, तो लोग पूछते थे कि EF क्यों नहीं सुलझा रहा है।

लेकिन इस बार विटालिक का जोर यह है कि EF सब कुछ नहीं कर सकता और न ही सब कुछ करना चाहिए।

विटालिक ने यह भी उल्लेख किया: EF वर्तमान में केवल लगभग 0.16% ETH रखता है, जो कई ETH बड़े धनीयों के पास रखे गए मात्रा से कम है। इसके विपरीत, कई अन्य ब्लॉकचेन की फाउंडेशन, संभवतः 10% से 50% टोकन रखती हैं।

इसका मतलब है कि EF के पास इतना अधिक फंड नहीं है और न ही इतनी बड़ी संगठनात्मक क्षमता है, और यह इथरियम का सदा के लिए प्रबंधक बनना चाहिए।

इसलिए EF अगले चरण में अपने संसाधनों का अधिक सावधानी से उपयोग करेगा और पैसा और लोगों को उन सबसे निचले, सबसे दीर्घकालिक, सबसे कठिन व्यावसायिक रूप से लाभदायक, लेकिन ईथरियम के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण चीजों पर निवेश करेगा।

विटालिक इस लेख में बार-बार एक कुंजीशब्द: CROPS का उल्लेख करते हैं।

सरल शब्दों में, CROPS का अर्थ है ईथरियम द्वारा सबसे अधिक महत्व दिए जाने वाले कुछ मुद्दे: सेंसरशिप के खिलाफ, नियंत्रण के खिलाफ, ओपन सोर्स, गोपनीयता और सुरक्षा।

यह भी EF के इस साल के मैंडेट में पहले से ही स्पष्ट रूप से निर्धारित दिशा है: EF का कार्य खुद को एक बड़ी पारिस्थितिकी वाली कंपनी बनाना या केवल अधिक उपयोगकर्ताओं, अधिक आय या अधिक क्रिप्टो कीमत की ओर बढ़ना नहीं है, बल्कि ईथरियम को इन मूलभूत प्रतिबद्धताओं को बनाए रखने में मदद करना है।

इसलिए विटालिक इस बार वास्तव में सीमाएँ और अधिक स्पष्ट कर रहे हैं: EF अब 'एथेरियम के लिए सभी लाभकारी चीजों' पर विस्तार नहीं करेगा, बल्कि CROPS पर अधिक केंद्रित होगा।

EF निचले स्तर, सबसे लंबे समय तक और सबसे कम व्यावसायिक रूप से संभव भाग को सुरक्षित रखने के लिए जिम्मेदार है, जबकि अन्य कार्य जैसे एप्लिकेशन, बाजार, पारिस्थितिकी वृद्धि, संपत्ति समर्थन और संस्थागत सहयोग, अधिक बाहरी टीमों, पूंजी और समुदाय संगठनों द्वारा निभाए जाने की आवश्यकता है।

विटालिक ने कहा कि ईथरियम को बहुत शानदार लगना चाहिए। लेकिन वह मानते हैं कि यह उल्लेखनीयता केवल 250ms की देरी, 100 लाख TPS, या तेज़ी से लेन-देन की पुष्टि से नहीं है।

कई नई पब्लिक चेनें ईथरियम को उच्चतर TPS, कम लेटेंसी और सस्ते ट्रांजैक्शन शुल्क के साथ चुनौती दे रही हैं। सोलाना, BNB चेन, हाइपरलिक्विड, और कुछ नए L1, सभी तेज़, अधिक चिकनी और ट्रेडिंग के लिए अधिक उपयुक्त होने पर जोर दे रहे हैं।

विटालिक ने स्केलेबिलिटी के महत्व को नकारा नहीं है। ईथरियम को निश्चित रूप से प्रदर्शन में सुधार करना होगा, और L2, स्टेट स्केलिंग, और कम स्लॉट समय जैसी दिशाओं पर भी आगे बढ़ते रहेंगे।

क्योंकि अगर केवल गति की बात करें, तो ईथरियम हमेशा सबसे उच्चतम स्तर पर नहीं रह सकता। कोई न कोई चेन हमेशा अधिक केंद्रीकरण की बदले में उच्चतर TPS, कम लेटेंसी और बेहतर अल्पकालिक अनुभव प्राप्त करने के लिए तैयार होगी।

अगर ईथरियम भी इसी राह पर चलता है, तो यह अंततः केवल "थोड़ा अधिक डिसेंट्रलाइज्ड हाई-परफॉरमेंस चेन" बन जाएगा, जो ईथरियम का लक्ष्य नहीं है।

विटालिक का जोर यही है कि ईथरियम को वास्तव में अनुमति रहित, नियंत्रण से मुक्त, ओपन सोर्स, गोपनीयता और सुरक्षा पर बल देना चाहिए।

Speed is important, of course, but speed is not everything about Ethereum.

ईथरियम का वास्तविक अनोखापन यह होना चाहिए कि इसकी क्षमता में वृद्धि होते रहने के साथ-साथ यह इन अधिक कठिन और दीर्घकालिक नींव की क्षमताओं को बनाए रखे।

एथरियम के बारे में केवल TPS का पीछा न करने के बाद, विटालिक ने कुछ ऐसे तकनीकी दिशानिर्देश भी दिए जो उनके लिए अधिक महत्वपूर्ण हैं।

1. साबित किया गया बग-मुक्त ईथेरियम

पहली दिशा फॉर्मल वेरिफिकेशन है।

बस यह है कि ईथरियम प्रोटोकॉल, क्लाइंट और संबंधित कोड की सहीगति की पुष्टि करने के लिए अधिक कठोर और गणितीय सिद्धांत के अनुरूप तरीके का उपयोग किया जाए।

पिछले समय में, "ईथरियम में कोई बग नहीं है" यह साबित करना लगभग असंभव लगता था। क्योंकि ब्लॉकचेन सिस्टम बहुत जटिल है, और कोड, क्लाइंट, सहमति तंत्र और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के बीच बहुत सारी बातचीत होती है।

लेकिन विटालिक मानते हैं कि एआई सहायता वाले औपचारिक सत्यापन के विकास के साथ, यह बात अधिक वास्तविक हो रही है।

यह यह भी दर्शाता है कि वह AI को एक एप्लिकेशन लेयर के हॉटस्पॉट के रूप में नहीं, बल्कि यह देखने पर ध्यान केंद्रित करता है कि AI कैसे ईथरियम की नींव की सुरक्षा को मजबूत कर सकता है।

2. उपलब्ध चेन सहमति

दूसरी दिशा सहमति सुरक्षा है।

विटालिक ने उल्लेख किया कि ईथरियम एक विशेष क्षमता रखना चाहता है: भले ही नेटवर्क परिस्थितियाँ खराब हों या कुछ नोड्स समस्याग्रस्त हों, ईथरियम को मानवीय समन्वय, सामाजिक सहमति या हार्ड फॉर्क के संदर्भ में आसानी से निर्भर नहीं होना चाहिए।

वह मानते हैं कि कुछ चेनों के लिए, यदि बड़े पैमाने पर नोड्स ऑफलाइन हो जाएँ, तो प्रोजेक्ट टीम, वेरिफायर्स और समुदाय के समन्वय से उन्हें बहाल किया जा सकता है, जो स्वीकार्य हो सकता है। लेकिन ईथरियम, बिटकॉइन और जेकैश जैसी प्रणालियों के लिए, जो सीन्सरशिप-रेजिस्टेंट और न्यूट्रलिटी पर अधिक जोर देती हैं, ऐसी निर्भरता खतरनाक है।

क्योंकि जब तक तंत्र को पुनर्स्थापित करने के लिए कुछ लोगों के समन्वय पर निर्भर रहना पड़ता है, तब तक इसमें केंद्रीकृत जोखिम छिपा रहता है।

3. मध्यस्थों पर निर्भरता कम करें

तीसरा दिशा है मध्यस्थों पर निर्भरता कम करना।

अब बहुत सारे स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट वॉलेट और प्राइवेसी प्रोटोकॉल, जब वे लेन-देन को ब्लॉकचेन पर भेजना चाहते हैं, तो अभी भी कुछ मध्यस्थ सेवाओं, जैसे RPC, तीसरे पक्ष के सर्वर, ट्रांजैक्शन रिले, पैकिंग सेवाएँ आदि पर निर्भर होते हैं।

ये मध्यवर्ती सेवाएँ उपयोगकर्ता अनुभव को अधिक बेहतर बना सकती हैं, लेकिन समस्याएँ भी पैदा कर सकती हैं।

उदाहरण के लिए, यदि कोई मध्यवर्ती सेवा आपके लेन-देन को संभालने से इंकार कर दे, तो आपका लेन-देन भेजा नहीं जा सकता। यदि वॉलेट को डेटा को तीसरे पक्ष के सर्वर पर भेजना हो, तो आपकी गोपनीयता सामने आ सकती है।

विटालिक मानते हैं कि यह स्थिति ईथरियम की इच्छित दिशा के अनुरूप नहीं है।

इसलिए उन्होंने FOCIL, EIP-8141, 7701, Kohaku आदि के कार्यों का उल्लेख किया, जो मूल रूप से एक ही समस्या को हल कर रहे हैं: उपयोगकर्ताओं को एक ढेर सारी मध्यस्थ सेवाओं पर निर्भर रहने के बजाय ईथरियम का सीधे उपयोग करने के लिए अधिक करीब लाना।

विटालिक ने अपने ETH संपत्ति को भी असामान्य रूप से महत्वपूर्ण स्थान दिया।

उन्होंने कहा कि वित्तीय दृष्टि से, ईथरियम का सबसे मूल्यवान उत्पाद ETH है। ईथरियम अभी लगभग 2500 अरब डॉलर के ETH की सुरक्षा कर रहा है।

उन्होंने यह भी बताया कि उनकी कुल संपत्ति का लगभग 90% ETH में है, शेष का अधिकांश हिस्सा ऑन-चेन फियाट है, जिसे ओपन सोर्स बायोटेक्नोलॉजी, सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर प्रोजेक्ट्स को आवंटित कर दिया गया है।

उसने स्वीकार किया कि ETH ईथरियम का सबसे महत्वपूर्ण संपत्ति है। ईथरियम की सुरक्षा, समीक्षा के खिलाफ प्रतिरोध, गोपनीयता और खुलापन, अंततः ETH के दीर्घकालिक मूल्य को प्रभावित करेगा।

लेकिन ETH के मूल्य से संबंधित चीजें, जैसे: मार्केटिंग, संस्थागत संचार, संपत्ति की कहानी, पारिस्थितिकी विकास, इन सभी चीजों को EF के बाहर की टीमों और संगठनों द्वारा संभाला जाना अधिक उपयुक्त है।

विटालिक के इस लंबे लेख का सबसे ध्यान देने योग्य पहलू यह नहीं है कि EF छोटा होगा या EF कम ETH बेचेगा, बल्कि यह है कि वह एक अधिक मूलभूत प्रश्न का पुनः उत्तर दे रहा है:

ईथर का अंततः क्या बनना है?

उसने दिशा निर्देश दिया है: EF छोटा हो, ईथरियम अधिक केंद्रित हो, और पारिस्थितिकी में अन्य लोग अधिक भूमिका निभाएं।

यह रास्ता पर्याप्त रूप से आकर्षक नहीं लगता और शायद अल्पकालिक बाजार को सबसे अधिक प्रभावित नहीं करता। लेकिन यह यह भी पुनः परिभाषित करता है कि एथेरियम अभी भी क्यों विशेष है: यह केवल गति, लागत और लेन-देन के अनुभव ही नहीं, बल्कि अधिक कठिनाई से सीमित, अधिक कठिनाई से पकड़े जाने, अधिक गोपनीयता का महत्व, अधिक सुरक्षित और अधिक खुली नींव क्षमताओं को जीना चाहता है।

EF भविष्य में एक छोटी नाव बन सकती है, लेकिन विटालिक चाहते हैं कि यह ईथरियम की वह सबसे कम घटाई जाने वाली चीज़ बनी रहे।