लेखक: ग्रे क्रैब, शेनचाओ टेकफ्लो
एथरियम डेवलपर्स की एक अनलिखित प्रथा है: जहाँ तक संभव हो, EVM को न छुएं।
पिछले कुछ वर्षों में, जब भी श्रृंखला पर एक नया क्रिप्टोग्राफिक ऑपरेशन की आवश्यकता होती थी, डेवलपर्स की पहली प्रतिक्रिया EVM में इसे लागू करने की नहीं, बल्कि एक "प्री-कॉम्पाइल्ड कॉन्ट्रैक्ट" जोड़ने के लिए अनुरोध करने की होती थी, जो वर्चुअल मशीन को छोड़कर प्रोटोकॉल स्तर पर सीधे हार्डकोड किए गए एक शॉर्टकट होता है।
1 मार्च को, विटालिक बुटेरिन ने X पर एक लंबा पोस्ट लिखा, जिसमें उन्होंने इस बात को स्पष्ट कर दिया कि ईथरियम का पूरा अर्थ इसकी सार्वभौमिकता में है, और अगर EVM अच्छा नहीं है, तो हमें इस समस्या का सामना करना चाहिए और एक बेहतर वर्चुअल मशीन बनानी चाहिए।
उसने दो विशिष्ट शल्य उपकरण दिए।
पहला कट: "डेटा स्ट्रक्चर" बदलें
पहला परिवर्तन ईथरियम के स्टेट ट्री पर है। आप इसे ईथरियम का "लेजर इंडेक्स सिस्टम" समझ सकते हैं, जहां हर बार कोई बैलेंस जांचता है या लेनदेन की पुष्टि करता है, तो इस ट्री के माध्यम से नीचे जाना पड़ता है।
समस्या यह है कि अब यह पेड़ बहुत "मोटा" हो गया है। ईथरियम एक "षट्फलकीय कीकैक मर्कल पैट्रिशिया ट्री" संरचना का उपयोग करता है (नाम जादू की तरह लंबा है)। विटालिक द्वारा प्रस्तावित EIP-7864, इसे एक अधिक सरल द्विआधारी पेड़ में बदलना चाहता है।
एक उदाहरण दें: पहले आप एक डेटा की जांच करने के लिए एक छह-शाखा चौराहे पर बार-बार दिशा चुनते थे, अब यह केवल बाएं और दाएं में से चुनने को बदल गया है। परिणाम क्या है? मेर्कल शाखा की लंबाई सीधे मूल की चौथाई हो गई है। हल्के क्लाइंट के लिए, डेटा की पुष्टि के लिए आवश्यक बैंडविड्थ में भारी कमी आई है।
लेकिन विटालिक केवल वृक्ष के आकार को बदलने से संतुष्ट नहीं हैं। वे "पत्तियों पर फ़ॉन्ट" यानी हैश फ़ंक्शन भी बदलना चाहते हैं। उम्मीदवार विकल्प दो हैं: Blake3 और Poseidon।
- Blake3 स्थिर तेजी ला सकता है;
- Poseidon अधिक आक्रामक है, जो सिद्धांत रूप से साबित करने की दक्षता को फिर से कई गुना बढ़ा सकता है, लेकिन सुरक्षा के लिए अधिक ऑडिट की आवश्यकता है।
ध्यान देने योग्य बात यह है कि यह योजना वास्तव में पिछले कई वर्षों से समुदाय द्वारा चर्चा की जा रही Verkle Trees को प्रतिस्थापित करती है। Verkle 2026 के हार्ड फॉर्क के लिए प्राथमिक विकल्प थी, लेकिन चूंकि इसके नींव में स्थित दीर्घवृत्तीय वक्र क्रिप्टोग्राफी को क्वांटम कंप्यूटिंग का खतरा है, इसलिए 2024 के मध्य से इसकी लोकप्रियता कम होने लगी और बाइनरी ट्री योजना ने इसकी जगह ले ली।
दूसरा कट: "वर्चुअल मशीन" को बदलें, EVM को एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बनाएं
दूसरा परिवर्तन अधिक आक्रामक और अधिक विवादास्पद है: EVM को लंबे समय तक RISC-V आर्किटेक्चर से बदलना।
RISC-V एक ओपन सोर्स इंस्ट्रक्शन सेट है, जो मूल रूप से ब्लॉकचेन से कोई संबंध नहीं रखता था, लेकिन अब लगभग सभी ZK प्रूफ सिस्टम इसका उपयोग कर रहे हैं। विटालिक का तर्क बहुत सीधा है: यदि प्रूफर पहले से ही RISC-V भाषा में बात कर रहा है, तो वर्चुअल मशीन को फिर से किसी अन्य भाषा में बात करनी क्यों चाहिए, और बीच में एक अनुवादक जोड़ना चाहिए? अनुवाद परत को हटा दें, और कार्यक्षमता स्वतः बढ़ जाएगी।
एक RISC-V इंटरप्रेटर केवल कुछ सौ पंक्तियों की कोड की आवश्यकता होती है। विटालिक कहते हैं, यही ब्लॉकचेन वर्चुअल मशीन का होना चाहिए।
उन्होंने तीन चरणों की योजना बनाई: पहला चरण, नए वर्चुअल मशीन का उपयोग करके प्री-कॉम्पाइल्ड कॉन्ट्रैक्ट चलाना और मौजूदा 80% प्री-कॉम्पाइल्ड को नए VM कोड से पुनः लिखना; दूसरा चरण, विकासकों को नए वर्चुअल मशीन के कॉन्ट्रैक्ट को सीधे डिप्लॉय करने की अनुमति देना, जो EVM के साथ समानांतर रूप से चलेगा; तीसरा चरण, EVM को समाप्त करना, लेकिन यह गायब नहीं होगा—इसे एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में पुनः लिखा जाएगा जो नए वर्चुअल मशीन पर चलेगा, जिससे पूर्ण प्रतिगामी संगतता प्राप्त होगी।
पुराने मालिकों को गाड़ी बदलने की जरूरत नहीं है। केवल इंजन चुपचाप बदल गया है, लेकिन स्टीयरिंग वही है।
इन दोनों चीजों को मिलाकर कितना महत्वपूर्ण है? विटालिक ने एक संख्या दी: स्टेट ट्री और वर्चुअल मशीन मिलाकर ईथरियम के प्रूफ बॉटलनेक का 80% से अधिक हिस्सा लेते हैं। दूसरे शब्दों में, अगर इन दोनों चीजों को नहीं बदला गया, तो ZK युग में ईथरियम की स्केलिंग बस एक ही जगह पर घूम रही है।
Arbitrum असहमत है: आप यह नहीं कह सकते कि क्योंकि भंडारण स्थल पर फोर्कलिफ्ट का उपयोग किया जाता है, इसलिए डिलीवरी व्यक्ति को भी फोर्कलिफ्ट चलाना चाहिए
लेकिन यह एक ऐसी कहानी नहीं है जिसमें सभी लोग सहमति जताएं।
पिछले नवंबर में, Arbitrum के मुख्य विकास टीम Offchain Labs ने एक विस्तृत तकनीकी प्रत्युत्तर प्रकाशित किया। चार शोधकर्ताओं का मुख्य तर्क था: RISC-V वास्तव में ZK साबिती के लिए उपयुक्त है, लेकिन यह कॉन्ट्रैक्ट के "डिलीवरी फॉर्मेट" के लिए उपयुक्त नहीं है।
उन्होंने एक महत्वपूर्ण अंतर प्रस्तुत किया, "डिलीवरी इंस्ट्रक्शन सेट" (dISA) और "प्रूफ इंस्ट्रक्शन सेट" (pISA) एक ही चीज़ नहीं होनी चाहिए। आपके भंडार में फोर्कलिफ्ट से माल ढोने की दक्षता सबसे अधिक होती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि करियर भी आपके घर तक पहुंचाने के लिए फोर्कलिफ्ट चलाए।
Offchain Labs ने वेब असेम्बली (WASM) को कॉन्ट्रैक्ट लेयर के रूप में अपनाने का तर्क दिया है, जो काफी मजबूत है: WASM सामान्य हार्डवेयर पर उच्च कार्यक्षमता के साथ निष्पादित होता है, जबकि अधिकांश एथेरियम नोड RISC-V चिप्स नहीं चलाते, इसलिए इस पर स्विच करने का मतलब सिमुलेटर की आवश्यकता होगी; WASM के पास परिपक्व, प्रकार-सुरक्षित प्रमाणीकरण तंत्र है; WASM का टूलचेन इकोसिस्टम दसों अरब निष्पादन वातावरणों में प्रमाणित हो चुका है।
अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि वे केवल बातें ही नहीं कर रहे हैं। Offchain Labs ने Arbitrum पर एक प्रोटोटाइप चला लिया है: WASM को कॉन्ट्रैक्ट के डिलीवरी फॉर्मेट के रूप में उपयोग करके, फिर RISC-V में कंपाइल करके ZK साबित किया जाता है। दोनों स्तर अपना काम स्वतंत्र रूप से करते हैं, एक दूसरे को प्रभावित नहीं करते।
उन्होंने एक गहराई से सोचने योग्य जोखिम भी उठाया: ZK साबित करने के क्षेत्र में तकनीकी परिवर्तन बहुत तेज़ हैं, और हाल ही में RISC-V के कार्यान्वयन 32-बिट से 64-बिट पर स्विच हो चुके हैं। अगर अब RISC-V को ईथरियम L1 पर वेल्ड कर दिया जाए, तो अगले दो साल बाद बेहतर साबित करने की संरचना आ जाए तो क्या होगा? एक तेज़ी से बदलते लक्ष्य पर जुआ लगाना, ईथरियम की शैली नहीं है।
एक बड़े संदर्भ में: L2 लोग "दूध छोड़ना" शुरू कर रहे हैं
इस प्रस्ताव को समझने के लिए, एक अधिक व्यापक संदर्भ की आवश्यकता है।
एक महीने पहले, विटालिक ने यह प्रश्न उठाया कि क्या ईथरियम को अभी भी एक "विशिष्ट L2 रोडमैप" की आवश्यकता है, जिससे L2 समुदाय ने सामूहिक रूप से प्रतिक्रिया दी। एस्प्रेसो सिस्टम्स के सीईओ बेन फिश ने कॉइनडेस्क को बताया कि विटालिक का मतलब यह था कि L2 का मूल उद्देश्य ईथरियम को स्केल करना था, अब जब ईथरियम स्वयं तेज हो रहा है, L2 की स्थिति स्वाभाविक रूप से बदल जाएगी।
दिलचस्प बात यह है कि L2 लोग घबराए नहीं, बल्कि सक्रिय रूप से "ईथरियम-मुक्त" होने लगे। OP Labs के सह-संस्थापक जिंग वांग ने L2 की तुलना स्वतंत्र वेबसाइटों से की, जबकि ईथरियम नीचले स्तर का खुला सेटलमेंट मानक है। Polygon के सीईओ मार्क बोइरॉन ने और सीधे कहा: वास्तविक चुनौती स्केलिंग नहीं, बल्कि भुगतान जैसे वास्तविक प्रयोगों के लिए अद्वितीय ब्लॉक स्पेस बनाना है।
दूसरे शब्दों में, वाइटलिक का इस बार एक्जीक्यूशन लेयर में बड़ा बदलाव एक बड़े ट्रेंड का तकनीकी समर्थन है: ईथरियम अपनी मूलभूत क्षमताओं पर नियंत्रण वापस पा रहा है, और L2 अब जबरन या अंततः अपने स्वतंत्र अस्तित्व का कारण खोज रहे हैं।
Will this work?
विटालिक ने स्वयं स्वीकार किया है कि वर्चुअल मशीन के प्रतिस्थापन के लिए अभी तक डेवलपर समुदाय में व्यापक सहमति नहीं है। स्टेट ट्री सुधार अधिक परिपक्व है, EIP-7864 के लिए पहले से ही एक विशिष्ट प्रस्ताव और आगे बढ़ने वाली टीम है। लेकिन RISC-V द्वारा EVM का प्रतिस्थापन? यह अभी भी "रोडमैप" चरण में है, कोड में शामिल किए जाने से अभी दूर है।
हालांकि, विटालिक ने पिछले हफ्ते एक प्रभावशाली बयान दिया: ईथरियम पहले ही उड़ान के दौरान एक जेट इंजन बदल चुका है (The Merge का उल्लेख), और अब यह लगभग चार और बार बदल सकता है—स्टेट ट्री, सिम्प्लिफाइड कंसेंसस, ZK-EVM प्रमाणीकरण, वर्चुअल मशीन प्रतिस्थापन।
एथरियम Glamsterdam अपग्रेड की अपेक्षा 2026 की पहली छमाही में लागू होने की है, इसके बाद Hegota आएगा। दोनों हार्ड फॉर्क की विस्तृत विशेषताएँ अभी अंतिम नहीं हुई हैं, लेकिन स्टेट ट्री सुधार और एक्जीक्यूशन लेयर अनुकूलन निश्चित मुख्य दिशाएँ हैं।
एथेरियम की कहानी कभी "क्या संभव है" की नहीं है। PoW से PoS में जाने, L1 all-in से Rollup-केंद्रित मॉडल में जाने के लिए, इसने 10,000 मीटर की ऊंचाई पर इंजन निकालने की क्षमता और साहस साबित कर दिया है।
इस बार जो बदलाव किया जा रहा है, वह अधिक गहरा है—नए फीचर्स जोड़ना नहीं, बल्कि पुरानी नींव को खोदकर फिर से ढालना। यह एक गहन योजनाबद्ध अपग्रेड है, या एक ऐसा अंतहीन गड्ढा जिसमें हर बार सुधार करने से यह और अधिक जटिल होता जा रहा है? जवाब शायद 2027 तक का इंतजार करना पड़ेगा।
लेकिन कम से कम एक बात निश्चित है: ईथरियम ZK युग में "पुरानी सिस्टम का पैच लगाने वाला" बनने का इरादा नहीं रखता। इस बात पर विवाद कि पैच कैसे हटाए जाएं और इंजन को किस मॉडल से बदला जाए, वह विवाद स्वयं संभवतः निष्कर्ष से अधिक मूल्यवान है।