विटालिक द्वारा ईथेरियम फाउंडेशन के भविष्य पर: एक छोटा, स्पष्ट और अधिक स्थायी जहाज

iconChaincatcher
साझा करें
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconसारांश

expand icon
विटालिक बुटेरिन ने ईथेरियम फाउंडेशन की भविष्य की दिशा का खुलासा किया, जिसमें उन्होंने इसे व्यापक ईथेरियम नेटवर्क के एक नोड के रूप में अपनी भूमिका पर जोर दिया। उन्होंने CROPS (सेंसरशिप प्रतिरोध, मजबूती, खुलापन, गोपनीयता, सुरक्षा) और अपरिवर्तनीय गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करने पर जोर दिया। ऑन-चेन डेटा समग्रता और EVM (ईथेरियम वर्चुअल मशीन) अनुकूलन को प्राथमिकता के रूप में उठाया गया। विटालिक ने कठिन निर्णयों की मांग की, जिसमें कुछ प्रोजेक्ट्स और लोगों से पीछे हटना शामिल है। प्रमुख लक्ष्यों में एक बग-मुक्त ईथेरियम प्राप्त करना, सहमति सुरक्षा को मजबूत करना, और लेनदेन की पुष्टि में मध्यस्थों को कम करना शामिल है।

लेखक:Vitalik

संकलन: जियाहुआन, ChainCatcher

मैं @ethereumfndn (Ethereum Foundation) के भविष्य की दिशा के बारे में कुछ अपने विचार साझा करता हूँ।

यह सिर्फ मेरी व्यक्तिगत राय है। बोर्ड में मैं अकेला नहीं हूँ, और मुझे बोर्ड के अन्य सदस्यों की तुलना में कोई विशेषाधिकार नहीं है।

@aerugoettinea इस संक्रमण का अधिकांश कार्य कर रहा है। मेरा योगदान मुख्य रूप से तकनीकी मुद्दों तक सीमित है। बोर्ड का विस्तार हो रहा है, और मेरी इस संगठन में शक्ति लगातार कम होती जा रही है, जो सच में मैं चाहता हूँ।

2025 के वर्ष ने ईथरियम फाउंडेशन (EF) को कई महत्वपूर्ण सुधार दिए, जिससे इसकी कार्यक्षमता में सुधार हुआ। कई समस्याएँ हल हो गईं, और आज तक, EF इन कार्यक्षमता में सुधारों और विशिष्ट लक्ष्यों पर अधिक केंद्रित होने के कारण लाभान्वित हो रहा है।

इन समस्याओं के हल होने के साथ, इस साल की शुरुआत में, मुझे सबसे बड़ी लापरवाही का एक बिल्कुल अलग, लगातार मुझे परेशान करने वाला एहसास हुआ: मैं अक्सर लोगों को ऐसा कहते सुनता हूँ: "विटालिक ईथरियम को डिसेंट्रलाइज्ड, प्राइवेट और सैनक्चुरी टेक्नोलॉजी बनाने की बात करते हैं, बहुत सुंदर बातें करते हैं, लेकिन EF की वास्तविक कार्रवाई में ये सब क्यों नहीं दिखता?"

आप जो सुन रहे हैं, वह शायद एक अलग आवाज़ है। आपको शायद ही कोई आपातकालीन महसूस हो रहा हो, यहां तक कि कुछ लोग कह रहे होंगे कि हम अंततः कार्यान्वयन और बीडी (व्यापार विस्तार) को गंभीरता से ले रहे हैं, और वर्तमान मुख्य कार्य इसी दिशा में आगे बढ़ना और इसे बेहतर और तेज़ी से करना है।

अगर ऐसा है, तो मेरे और आपके बीच संभवतः वास्तविक अंतर है—अंतर यह है कि मैं किस प्रकार की आलोचना को सबसे अधिक महत्व देता हूँ और कौन से आलोचक मेरी दर्द की बात को सबसे अच्छे से छूते हैं।

एक उदाहरण के रूप में, आइए अस्थायी रूप से एक अन्य क्षेत्र में स्विच करते हैं।

गूगल के लिए, आप इसे एक सफल कहानी मान सकते हैं, जो मानवता को दुनिया की जानकारी को व्यवस्थित करने में बहुत सारे लाभ प्रदान करती है।

आप एक अलग दृष्टिकोण भी रख सकते हैं: उनकी शुरुआत एक सुंदर और आदर्शवादी थी, लेकिन किसी बिंदु पर, प्रमुख व्यावसायिक दृष्टिकोण का दुरुपयोग घुस गया, और वे धीरे-धीरे "बुराई न करें" के नारे को पूरी तरह छोड़ दिया।

मेरी व्यक्तिगत राय गूगल के बारे में दोनों के बीच कहीं है। लेकिन अगर मुझे 2008 के आसपास ले जाया जाए और मुझे एक बटन दिया जाए, जिसे दबाने से गूगल "धार्मिकता" पर एक या दो मानक विचलन बेहतर हो जाए, जैसे कि रिचर्ड स्टॉलमैन को कुछ महत्वपूर्ण नीतियों पर स्थायी निषेधाधिकार दिया जाए, तो मैं बिना किसी हिचकिचाहट के इसे दबा दूंगा।

क्यों? क्योंकि एक कंपनी का चुनाव पूरी दुनिया के चुनाव के बराबर नहीं है, और न ही यह किसी देश के चुनाव का प्रतिनिधित्व करता है।

गूगल ने अब तक और पहले भी एक ऐसे टेक उद्योग के संदर्भ में काम किया है: पूरा उद्योग शुरुआती "बुराई न करें" के आदर्शवादी मूलों से दूर हो रहा है, वित्तीय लाभ की ओर बढ़ रहा है, सब कुछ निगल लेने वाले सुपरइंटेलिजेंस की महाकथा को अपना रहा है, अनैतिक लोगों द्वारा संक्रमित हो रहा है, और सरकार के विचारधारात्मक नियंत्रण, निगरानी और युद्ध के मामलों में दबाव (यहां तक कि सक्रिय रूप से इसमें शामिल होने) के सामने कमजोरी से झुक रहा है।

इसलिए, एक कंपनी को अलग बनने और जॉर्ज बर्नार्ड शॉ के शब्दों में "अतर्कसंगत व्यक्ति" के रूप में स्थिति बनाने के लिए, प्रचलित प्रवृत्तियों का विरोध करना, सभी बड़ी कंपनियों की तरह प्रचलित प्रवृत्तियों के अनुसार चलने की तुलना में स्वतंत्रता, शक्ति के संतुलन और समाज की स्थिरता के लिए अधिक लाभदायक है। यही मेरे लिए विविधता का एक हिस्सा है।

यह दृष्टिकोण केवल मेरा व्यक्तिगत विचार नहीं है, बल्कि आया और अन्य लोगों द्वारा मैंडेट (मिशन स्टेटमेंट) तैयार करते समय रखे गए विचारों से भी काफी मेल खाता है।

तो, यह सब EF की भूमिका से कैसे संबंधित है?

EF एक "ईथरियम का केंद्र" नहीं है, बल्कि एक "अन्य नोड्स के साथ समान स्थिति में और स्पष्ट जिम्मेदारियों वाला एक नोड" है। हमने हमेशा जोर दिया है कि EF को बाद वाला होना चाहिए, लेकिन ईथरियम पारिस्थितिकी में (और यहां तक कि EF के भीतर) कई लोग हमें पहले वाला बनना चाहते हैं। अब, हम कदम उठा रहे हैं ताकि हम बाद वाला बन सकें।

यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि EF एक संसाधन और संगठनात्मक क्षमता से सीमित संस्था है। EF के पास सभी ETH का केवल लगभग 0.16% हिस्सा है (जो कई व्यक्तिगत ETH धारकों से कम है), जबकि अन्य ब्लॉकचेन में, "केंद्रीय संस्थान" के पास 10% से 50% हिस्सा होना सामान्य बात है।

वित्तीय रूप से, EF को मूल रूप से टोकन बिक्री दस्तावेज़ और अन्य प्रकाशन-से-पहले की सामग्री में परिभाषित सीमित कार्य क्षेत्र पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया था (श्रृंखला सॉफ़्टवेयर बनाना; Frontier, Homestead, Metropolis, Serenity चरणों को पूरा करना), जिन कार्यों को 2022 में पूरी तरह से पूरा कर लिया गया था; इसे कभी एक स्थायी प्रबंधक के रूप में डिज़ाइन नहीं किया गया था।

इसलिए, आज के लिए EF ने अपने शेष संसाधनों को लंबे समय तक के लक्ष्यों की ओर लगाने का फैसला किया है, न कि बेकार के विस्तार की ओर (हाँ, इसका मतलब है कि हम कम ETH बेचेंगे)। EF स्पष्ट रूप से उन गतिविधियों पर केंद्रित होगा जो ईथरियम को एक सेंसरशिप-विरोधी, पकड़-विरोधी, खुला, निजी और सुरक्षित प्रणाली के रूप में सफल बनाने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं और जिनके लिए हमारे बिना कोई प्रगति नहीं होगी।

इसका अर्थ है कि कठिन निर्णय लेने होंगे: कुछ परिस्थितियों में, हमारे द्वारा अत्यधिक सराहित गतिविधियाँ और बहुत सम्मानित व्यक्ति भी EF के बाहर स्वतंत्र होंगे।

ऐसा करने के लिए, महत्वपूर्ण कार्यों को बाहरी पूंजी आकर्षित करने के लिए, वास्तव में आवश्यक है कि तकनीकी रूप से कुशल, जनता द्वारा सम्मानित, और EF के मिशन और CROPS (समीक्षा-विरोधी, लचीलापन, खुलापन, गोपनीयता, सुरक्षा) मूल्यों के प्रति उच्च स्तर की पहचान रखने वाले लोग EF से बाहर आएं। इसका अर्थ है कि EF सांस्कृतिक रूप से स्पष्ट स्थिति अपनाएगा।

यह सब ईथरियम के अन्य सभी हिस्सों के साथ मिलकर काम करने के लिए है। हमें भी जानकारी है कि ईथरियम दुनिया के कई हिस्सेदार CROPS और संबंधित मूल्यों को अत्यधिक सम्मान करते हैं।

लेकिन उच्च सम्मान का अर्थ यह नहीं है कि आप किसी विशेष क्षेत्र में विशेषज्ञता विकसित करें और पूरी तरह से उसमें लग जाएं (एक अन्य क्षेत्र की तुलना में: मुझे जानवरों के दुर्व्यवहार में कमी लाना महत्वपूर्ण लगता है, मुझे शाकाहारी खाना पसंद है, लेकिन मैं स्वयं अनियमित शाकाहारी नहीं हूं)।

EF अभी भी संक्रमण की अवस्था में है, और हम उम्मीद करते हैं कि इसका नया दीर्घकालिक रूप अगले कुछ महीनों में स्थिर हो जाएगा। इस नए रूप के मार्गदर्शन के सिद्धांत क्या हैं? फिर से कहता हूँ, मैं केवल एक व्यक्ति हूँ, लेकिन मैं तकनीकी दृष्टिकोण से अपना उत्तर दे सकता हूँ (बेशक, कुछ महत्वपूर्ण गैर-तकनीकी पहलुओं की भी उपस्थिति है)।

इसका मुख्य बिंदु यह है: ईथरियम अद्भुत होना चाहिए। हम एक उच्च-बुद्धिमान AI और विभिन्न तकनीकों के तेजी से विकास के समय में रह रहे हैं। "EVM की वर्तमान स्थिति को बनाए रखें, और उपयोगकर्ताओं की अल्पकालिक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए साल में एक या दो बार हार्ड फॉर्क करें" — यह रास्ता कोई कल्पना नहीं है।

कुछ लोगों के लिए, "अद्भुत" का अर्थ है 250 मिलीसेकंड की लेटेंसी, 10 लाख TPS। मुझे लगता है कि ईथरियम के लिए इस राह पर जाना एक गलती है। केवल गति और स्केलेबिलिटी की ओर बढ़ना और डिसेंट्रलाइजेशन में केवल थोड़ा सा बेहतर होना, यह औसतता की ओर जाने का रास्ता है, और अगर हम ऐसा करते हैं, तो हम अवश्य हारेंगे।

मुझे लगता है कि ईथरियम को स्केल करने की आवश्यकता है। लेकिन मुझे लगता है कि ईथरियम को एक अन्य आयाम में पूरी तरह से लग जाना चाहिए और ऐसा कुछ करना चाहिए जो बहुत प्रभावित करे—वह है CROPS आयाम। इसका मतलब है:

  • प्रमाणित बग-मुक्त ईथरियम। लगभग छह महीने पहले, सभी साइबर सुरक्षा शोधकर्ता इसे एक अवास्तविक और असंभव लक्ष्य मानते। अब, AI-सहायता वाले औपचारिक सत्यापन के कारण, यह वास्तविकता में बदलने के कगार पर है। इसलिए, हमें इस क्षेत्र में अग्रणी बनना चाहिए।

  • उच्च उपलब्धता वाली लेखा सहमति। ईथरियम अब एक लीन कंसेंसस के तहत भी एकमात्र श्रृंखला रहेगी जो निम्नलिखित दोनों गुणों को एक साथ रखती है:

  • (i) ट्रेडिशनल BFT स्टाइल के गुण, जो असिंक्रोनस नेटवर्क के तहत भी अत्यधिक त्रुटि सहनशीलता के साथ सुरक्षा बनाए रखते हैं; (ii) बिटकॉइन PoW स्टाइल के गुण, जो सिंक्रोनस नेटवर्क के तहत 49% तक के हमलावरों के खिलाफ प्रतिरोध करते हैं।
    मेरी जानकारी के अनुसार, इस बात को ध्यान में रखने वाली या इसके लिए योजना बना रही लगभग कोई अन्य चेन नहीं है; बिटकॉइन केवल (ii) की ओर ध्यान केंद्रित करता है, और अधिकांश अन्य चेन केवल (i) की ओर ध्यान केंद्रित करती हैं।
    कुछ लोग याद करेंगे कि मैंने कभी इसके लिए "तर्कहीन" ढंग से लड़ा था कि एथरियम को 34% नोड्स की ऑफलाइन फ़ॉल्ट से बचने के लिए सामाजिक सहमति और हार्ड फॉर्क पर निर्भर नहीं होना चाहिए।
    यह hyperledger, bnb, solana, tempo आदि चेन के लिए स्वीकार्य है, लेकिन बिटकॉइन, ईथरियम या zcash के लिए बिल्कुल नहीं।

  • इंटरमीडियेटर को कम करें। ईमानदारी से कहूं तो, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट वॉलेट, रेलगन आदि प्रोटोकॉल को ब्लॉकचेन पर ले जाने के लिए इंटरमीडियेटर के माध्यम से लेन-देन भेजना पड़ता है, जो शर्मनाक है और हमेशा एक कमजोर बिंदु रहा है।
    इसी कारण हम FOCIL और EIP-8141 (साथ ही 7701 और पिछले कई वर्षों के कार्य) को आगे बढ़ा रहे हैं, जिसका लक्ष्य सार्वभौमिक तरीके से, सार्वजनिक मेमोरी पूल और मजबूत शामिल होने के गुणों का उपयोग करके, लेनदेन भेजने के लिए मध्यस्थता को न्यूनतम करना है—न केवल secp256r1 के लिए, बल्कि गोपनीयता प्रोटोकॉल और अधिक परिदृश्यों के लिए भी।
    Kohaku उपयोगकर्ता स्तर पर मध्यस्थता को कम कर रहा है, और एथेरियम को उस विषम वास्तविकता से बाहर निकाल रहा है, जहाँ वॉलेट लेज़र की पुष्टि तक नहीं करते और हमारा निजी डेटा दर्जनों तीसरे पक्ष के सर्वर पर भेज देते हैं, और इसे एक अधिक उज्ज्वल CROPS भविष्य की ओर ले जा रहा है।

कुछ लक्ष्य "अतर्कसंगत" हैं—शायद एथरियम केवल 50% पूरा करना भी "स्वीकार्य" है? यदि हम मध्यस्थों पर निर्भर हैं, लेकिन स्विच करना आसान बना दें? लेकिन केवल 50% तक पहुंचने से एथरियम CROPS मापदंड पर अत्यधिक प्रभावशाली नहीं बनता। इसलिए हमें 100% की ओर बढ़ना होगा।

अच्छी बात यह है कि ये लक्ष्य और उच्च TPS एक दूसरे के विरोधी नहीं हैं, और यह वर्तमान अनुसंधान की एक प्रमुख दिशा है (विशेष रूप से स्टेट लेयर की स्केलिंग)। अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए L2 भी सहायता प्रदान कर सकते हैं, विशेष रूप से विशिष्ट अनुप्रयोगों (जैसे हाई-फ्रीक्वेंसी ट्रेडिंग, प्राइवेसी) के लिए अनुकूलित L2।

Raul के इरेज़र कोड P2P पर काम और अन्य कई अनुकूलनों के धन्यवाद, ये लक्ष्य ब्लॉक समय में महत्वपूर्ण कमी के साथ भी संगत हैं।

वित्तीय दृष्टिकोण से, ईथरियम ब्लॉकचेन का सबसे मूल्यवान "उत्पाद" संपत्ति के रूप में ETH है। ईथरियम 250 बिलियन डॉलर के ETH की सुरक्षा करता है। मैंने ऊपर जिन ईथरियम विशेषताओं का उल्लेख किया है, वे संपत्ति के रूप में ETH के लिए अत्यंत लाभदायक हैं।

मेरे कुल शुद्ध संपत्ति का लगभग 90% ETH में है, और शेष का अधिकांश लगभग 40 मिलियन डॉलर की ऑन-चेन फियाट है, जिसका प्रत्येक डॉलर किसी खुले स्रोत जीव विज्ञान, सॉफ्टवेयर या हार्डवेयर योजना को आवंटित किया गया है।

हालांकि, ETH को संपत्ति के रूप में समर्थन के कुछ पहलुओं (यहां तक कि आवश्यक पहलुओं) की जिम्मेदारी EF के बाहर है। इन पहलुओं में, हमें अन्य हीरोज को आगे आने की आवश्यकता है (जिनमें से कुछ के पास EF से अधिक ETH है)। EF हाल ही में इस तरह के संगठनों के साथ संपर्क स्थापित करने और उन्हें आवश्यक प्रारंभिक समर्थन प्रदान करने के तरीके पर गहराई से सोच रहा है।

इस साल के अन्य वर्षों की तुलना में, EF एक छोटी नाव होगी, एक अधिक स्पष्ट स्थिति वाली नाव। कुछ स्थितियाँ शुरू में समझने में कठिन हो सकती हैं, लेकिन यह एक लंबे समय तक चलने वाली नाव होगी, जो यह सुनिश्चित करेगी कि ईथरियम दुनिया के लिए वास्तविक अर्थ लाए। EF के भीतर और बाहर इसके लिए सभी प्रयास करने वालों का हार्दिक आभार।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।