ब्लॉकबीट्स के समाचार के अनुसार, 18 जनवरी को, ईथेरियम के संस्थापक वितालिक ने एक लेख में कहा कि "विश्वास के बिना", "स्वतंत्रता के साथ परीक्षण करना" और "स्वायत्तता" का एक महत्वपूर्ण पहलू, जो लंबे समय तक अनदेखा रहा है, प्रोटोकॉल की सरलता है। यदि एक प्रोटोकॉल बहुत अधिक डी-सेंट्रलाइज्ड है, जिसमें दस हजारों नोड्स हैं, और 49% बाइज़न्टाइन टॉलरेंस क्षमता है, और नोड्स क्वांटम सुरक्षित पीयरडा और स्टार्क का उपयोग करके सब कुछ पूरी तरह से सत्यापित करते हैं, लेकिन यदि प्रोटोकॉल एक अस्पष्ट और जटिल स्थिति है जिसमें दस हजारों लाइनों के कोड और पांच डॉक्टरेट स्तर के क्रिप्टोग्राफी फॉर्म हैं, तो अंततः यह प्रोटोकॉल तीनों परीक्षणों को पारित नहीं कर सकेगा: यह पूरी तरह से विश्वास के बिना नहीं होगा, पूरी तरह से स्वायत्त नहीं होगा और बहुत सुरक्षित नहीं होगा।
मैंने एथेरियम प्रोटोकॉल विकास के बारे में एक चिंता व्यक्त की है, जो यह है कि हम विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए नए फ़ंक्शन जोड़ने में इतने जल्दी कर रहे हैं, भले ही ये फ़ंक्शन प्रोटोकॉल को भारी बना दें, या नए अनुमान लगाने वाले घटकों या जटिल एन्क्रिप्शन तकनीकों को मुख्य निर्भरता के रूप में शामिल कर दें। यह त्वरित रूप से फ़ंक्शन की वृद्धि कर सकता है, लेकिन प्रोटोकॉल की दीर्घकालिक स्वायत्तता को गंभीर रूप से क्षति पहुंचा सकता है। मुख्य समस्या यह है कि यदि हम प्रोटोकॉल परिवर्तन को मौजूदा प्रोटोकॉल में कितना परिवर्तन किया गया है, इसके आधार पर मापते हैं, तो पीछे की तरफ संगतता बनाए रखने के लिए जोड़े गए फ़ंक्शन उन फ़ंक्शनों से बहुत अधिक होंगे जिन्हें हटा दिया गया है, और प्रोटोकॉल अवश्य ही समय के साथ भारी हो जाएगा। �
"हम आशा करते हैं कि क्लाइंट विकासकों को अब ईथेरियम प्रोटोकॉल के सभी पुराने संस्करणों के साथ निपटने की आवश्यकता नहीं होगी। इसे डॉकर कंटेनर में चल रहे पुराने संस्करणों के क्लाइंट के साथ निपटने के लिए छोड़ दिया जा सकता है। लंबे समय के लिए, मैं ईथेरियम में परिवर्तन की गति को धीमा करना चाहता हूं। मुझे लगता है कि विभिन्न कारणों से अंततः यह आवश्यक है। पहले पंद्रह वर्षों को एक विकास चरण के रूप में देखा जाना चाहिए, जिसमें हमने कई विचारों का परीक्षण किया और देखा कि क्या काम करता है, क्या उपयोगी है और क्या नहीं। हमें उन अप्रभावी चीजों को ईथेरियम प्रोटोकॉल के स्थायी बो