लेखक:जो चौ, अग्रदृष्टि समाचार
"एक साल बाद, विटलिक में कुछ परिवर्तन दिखाई दे रहे हैं।"
यह मेरा पहला विचार था, जो कि चियांग माई में उसके साथ मेरा दूसरा साक्षात्कार समाप्त होने के
याद दिलाते हुए 2024 के अंत तक। हमारी पहली बातचीत, चांग माई के निंग मान रोड़ के एक बंद और शांत जगह पर हुई थी। उस समय वह, वेब 3 एप्लिकेशन लेयर नवाचार के बारे में उत्साहित थे, फारकास्टर से लेकर पॉलीमार्केट तक और फिर सोलाना, बेस तक, हमने 90 मिनट तक बात की।
लेकिन इस बार, समय बदलकर 2026 के जनवरी के अंत तक के चित्र में आ गया है, और चित्र एक पूरी तरह से खुले स्थान पर है।
उस दिन शाम को, विटलिक "फोर सीमा समुदाय" से "706 समुदाय के को-लिविंग स्पेस" तक घूमता रहा। दूसरी मंजिल के बालकनी में, वह अकेले झूले पर बैठा था और आराम से झूल रहा था, जिसमें असंगति का कोई भाव नहीं था, जैसा कि यहां के किसी भी सामान्य समुदाय के सदस्य की तरह लग रहा था। मैंने उसके पास बैठकर, झूले के साथ झूलते हुए, उसे एक श्रृंखला प्रश्न पूछे।
इसके चारों ओर अपन-अपन काम में व्यस्त समुदाय के सदस्य थे। यहां कड़ी सुरक्षा के बजाय एक भी निर्दिष्ट व्यवस्था नहीं थी। थोड़ी देर बाद, जब हम बात करते हुए दिखाई दिए तो कुछ जिज्ञासु 706 समुदाय के साथी स्वाभाविक रूप से हमारी ओर आ गए, और सब जमीन पर बैठ गए, जैसे कि विश्वविद्यालय के मैदान पर बैठे छात्र बात कर रहे हों।
अगली बातचीत में, मैं आश्चर्यचकित रह गया कि उसकी सोच के ढांचे में पिछले एक वर्ष में वास्तविक अद्यतन हो गया है।
वेब3 सोशल, पूर्वानुमान बाजार या एआई के बारे में भी वह अपने दृष्टिकोण को अधिक तीखा और विशिष्ट बना रहे हैं। वे पॉलीमार्केट, फारकास्टर, यूएमए, चेनलिंक, मेटाडीओ और बेस जैसे प्रमुख परियोजनाओं के बारे में अपने अवलोकन को एक-एक करके तोड़कर समझाते हैं और एआई युग में ईथेरियम की भूमिका, डीसीएस अस्थायी मुद्रा और आरडब्ल्यूए के बारे में अपने नवीनतम निर्णयों को बिना किसी रोक-टोक के साझा करते हैं।
बेशक, अधिकतर वे चीजें हैं जो अपरिवर्तित �
वह अभी भी अपने घर के बिना घूम रहा है, एक शहर में अधिकतम दो महीने तक ठहरे बिना, अभी भी अपने बॉडीगार्ड के बिना, वह हमारे साथ भीड़ में लंच के लिए कैंटीन में लाइन में खड़ा रहता है, अभी भी डी-सेंट्रलाइज्ड समुदाय के प्रति उत्साहित है, और चाइंग माई के विभिन्न स्थानों के बीच लगातार घूमता रहता है।
जब विषय समाप्त हो गया, रात भी छाई रही, झूला भी रुक गया। वह आमतौर पर जैसे ही अंधेरा होने लगा, वह तेजी से चलता हुआ गली में निकल गया, अकेला एक निजी कैब बुलाकर चला गया।
उसने हमेशा अपने आम व्यक्ति के रूप में आजादी का बचाव किया, जो डिस्पर्स्ड राज्य के हजारों करोड़ डॉलर के मूल्य के बाहर है।
नीचे, मेरी विटलिक के साथ नवीनतम बातचीत है। सामग्री के अंत में, 706 समुदाय के सदस्यों के चयनित प्रश्नों को भी शामिल किया गया है।
चित्र: विटलिक 706 चांग माई समुदाय में
विटलिक के चिंतन: तकनीकी रूप से सफलता, लेकिन अनुप्रयोग क्यों भटक गए?
जोए ज़ौ: एक साल पहले डेवकॉन के ठीक पहले, मैंने चियांगमाई में आपके साथ एक अंतर्वार्ता की थी, "विटलिक, चियांगमाई में बारह दिन"। एक साल बाद आज हम फिर से यहीं मिले हैं। चियांगमाई में वापसी के बाद आपके व्यक्तिगत विचारों में क्या नए अनुभव हुए?
विटलिकमैंने कुछ समुदायों को तेजी से विकसित होते हुए देखा, जैसे सिचुई समुदाय, जहां बहुत सारे अलग-अलग परिवर्तन हुए हैं। यहां बहुत सारे कार्यक्रम हैं, बहुत सारे लोग हैं, और एक सबसे महत्वपूर्ण बात है
जो चाउः परिस्थितियां और समय अक्सर विचारों को फिर से आकार देते हैं। एक साल बाद, मुझे बहुत कुछ जानने में रुचि है कि क्या आपके क्रिप्टो के मूल समस्याओं के बारे में विचार के ढांचे में कोई परिवर्तन हुआ है? अब आपका ध्यान कहां केंद्रित है?
विटलिकसबसे बड़ा बदलाव इस बात का अहसास हुआ कि मुझे तकनीक और उपयोग के बीच एक बड़ा अंतर दिखा�
पिछले एक वर्ष में, ईथेरियम एक्सपेंशन तकनीक में बड़ी उपलब्धि हुई है। हमारी गैस सीमा 30 मिलियन से 60 मिलियन तक बढ़ गई है, और इस वर्ष हमारा लक्ष्य 300 मिलियन तक पहुंचने का है। इसमें zkEVM के सफलतापूर्वक लागू होने के साथ-साथ वॉलेट जैसी बुनियादी ढांचा अनुभव के उल्लेखनीय सुधार शामिल हैं - कहा जा सकता है कि तकनीकी विकास बहुत सफल रहा है।
लेकिन इसके विपरीत, अनुप्रयोग के स्तर पर मुझे बहुत सारी चिंताएं दिखाई दे रही हैं। पांच या दस साल पहले समुदाय के पास पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के लिए बहुत अधिक विविध और व्यापक दृष्टिकोण था। उस समय लोगों में बहुत उत्साह था, वे डीओए (DAO) बनाने के बारे में सोच रहे थे, वे सामाजिक सहयोग के तरीकों को बदलने वाले वास्तविक डीसीए (decentralized application) बनाने के बारे में सोच रहे थे, जैसे कि एक "डीसीए यूबर" (decentralized Uber) बनाने के बारे में। हालांकि मुझे लगता ह�
क्रिप्टो वित्तीय रूप से सफल रहा है, लेकिन शासन में भटक गया है, जैसे कि वर्तमान में डीओएस (DAO) के "टोकन वोटिंग" मैकेनिज्म में दोष हैं। इन वर्षों में मेम कॉइन की लोकप्रियता, सबसे अधिक उदाहरण वर्ष 2025 की शुरुआत में है, जब तक ट्रंप ने खुद मेम कॉइन जारी करने के लिए खुद को बाजार में डाल दिया। लेकिन मुझे लगता है कि जब वह दूसरे टोकन MELANIA को लालच से जारी कर रहे थे, तो उनका पहला कॉइन TRUMP वास्तव में मृत हो चुका था।
जो चाउः हमने पिछले साल सोशलफ़ि ऐप जैसे फ़ारकास्टर पर गहराई से बात की थी। एक साल बीत गया है, अब वर्तमान के दृष्टिकोण से, आप उनके विकास का आकलन कैसे करते हैं?
विटलिकसोशल फ़ी अब एक थोड़ा असहज चरण में है। सोशल फ़ी की सबसे बड़ी संरचनात्मक समस्या यह है कि अगर आप सोशल और वित्तीय को बहुत ज्यादा जोड़ देते हैं, तो वित्तीय प्रोत्साहन अक्सर वापस आ जाता है और सोशल प्रोत्साहन को दबा देता है।
जब उपयोगकर्ता अब उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री प्राप्त करने के लिए बजाय अपने लाभ के लिए आते हैं, तो वे अधिकतम लाभ के लिए बड़ी संख्या में गैर-मूल्यवान सामग्री बनाना शुरू कर देते हैं। यह खतरनाक संकेत है - क्योंकि
मुझे Substack के मॉडल से प्यार है। अगर आप Substack के शीर्ष दस लेखकों को देखें, तो वे बहुत सोचवाले, सामग्रीवाले होते हैं। लेकिन अगर आप क्रिप्टो के कुछ सोशल फाइ एप्लिकेशनों के शीर्ष दस को देखें, तो वे अक्सर झूठे या बाजारीकरण के लिए होते हैं। अंतर यह है: Substack ने करेटिंग (सामग्री का चयन) और समुदाय निर्माण किया है। वे बहुत मेहनत करके उन लेखकों को ढूंढ़ते हैं जिनकी उनकी गुणवत्ता अच्छी होती है, और उनकी मेहनत से उन्हें अपने प्लेटफॉर्म पर लाने की कोशिश करते हैं, बस एक टोकन जारी करने का उपकरण नहीं प्रदान करते हैं। यही क्रिप्टो उद्यमियों को सीखना चाहिए।
जो चाउः यह अब स्पष्ट करता है कि हाल ही में Farcaster का परिवर्तन क्यों हुआ - क्यों वे शुद्ध सोशल मीडिया पर अड़े रहने के बजाय अब पॉकेट बनाने पर क्यों ध्यान केंद्रित कर रहे हैं?
विटलिक: हां, उन्हें इसे बड़ा करने का तरीका नहीं मिला। उन्होंने एक "छोटा लेकिन सुंदर" उत्पाद बनाने में संतुष्टि नहीं पाई, बल्कि वे करोड़ों या अरबों उपयोगकर्ता वाले उत्पाद की ओर अग्रसर रहे। वर्तमान मार्ग के अनुसार, वे मानते हैं कि वॉलेट (वॉलेट) वाला रास्ता शुद्द सामाजिक रास्ते की तुलना में इस तरह के बड़े पैमाने पर अपनाए जाने (मास एडॉप्शन) के लि�
जोए चौ: कुछ वर्ष पहले, उद्योग में एक सामान्य सहमति थी कि एप्लिकेशन परत में जल्द ही "विस्फोट" होगा, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। चार साल पहले लौटकर देखें, क्या आप उस समय इतने उत्साही थे?
विटलिकहां, मुझे इसके बारे में सोचा है। उस समय मेरा विचार था कि: ऐप शुरू नहीं हुआ, क्योंकि मुख्य रूप से तकनीकी सीमाओं के कारण जैसे कि विस्तारकता की कमी, धीमी गति, खराब उपयोगकर्ता अनुभव।
लेकिन 2025 तक, कम से कम L2 (द्वितीयक नेटवर्क) पर, इनमें से कठिन तकनीकी बाधाएं लगभग ठीक हो गई हैं। हालांकि अजीब बात यह है कि हमने अब तक बड़े पैमाने पर अच्छे अनुप्रयोग देखे नहीं हैं। 2025 में एकमात्र उभरता हुआ क्षेत्र भविष्य बाजार है, लेकिन ईमानदारी से कहूं तो इनमें भी काफी समस्याएं सामने आ रही हैं।
जोए चौ: आपके द्वारा उल्लिखित "समस्या" का अर्थ क्या है?
विटलिकअगर आप ट्विटर पर चल रही चर्चा देखें, तो पॉलीमार्केट के बारे में अक्सर जो चीज़ बार-बार बताई जाती है वह है "अगले सप्ताह कौन सी टीम जीतेगी" या "एक घंटे बाद बिटकॉइन की कीमत बढ़ेगी या घटेगी"। मुझे लगता है कि लंबे समय तक देखे तो ऐसे त्वरित दांव वास्तव में सामाजिक रूप से बहुत महत्वपूर्ण नहीं हैं। सिद्धांत रूप से, भविष्यवाणी बाजार एक उपकरण के रूप में सफल है (क्योंकि यह काम करता है), लेकिन हमें �
मुझे लगता है कि कुछ ऐसे तंत्र बेहतर होंगे जो दीर्घकालिक प्रेरणा प्रदान करें। उदाहरण के लिए, रॉबिन हैनसन द्वारा प्रस्तावित फ्यूटर्की (अनुमान बाजार शासन) मुझे बहुत रोचक लगा। परंपरागत शासन में, लोग आमतौर पर लोगों के चुनाव (राष्ट्रपति, विधायक) या उपायों के चुनाव (जैसे, "क्या हमें इस सड़क को बनाना चाहिए") के लिए मतदान करते हैं। लेकिन रॉबिन हैनसन के शासन के विचार के अनुसार: लोग केवल "लक्ष्य" (जैसे, हमें जीडीपी वृद्धि चाहिए, या हमें बेरोजगारी कम करनी चाहिए) के लिए मतदान करते हैं, और फिर "उपाय" के लिए अनुमान बाजार का उपयोग करते हैं। बाजार में व्यापारी अपनी आय कमाने के लिए वास्तविक डेटा को वास्तविक धनराशि के साथ "खरीद" लेंगे। वर्तमान में, मेटाडीओ इसके संबंध में प्रयोग कर रहा है।
70,000 डॉलर कमाने के पीछे: विटलिक की 'विरोधी उत्साही' रणनीति और ओरेकल की चिंता
जो चौ: अब भी क्या आप पॉलीमार्केट का उपयोग कर रहे हैं? मुझे याद है कि पिछले साल आप इसका बहुत अक्सर उपयोग करते थे।
विटलिकहां, मैंने पिछले साल पॉलीमार्केट पर 70,000 डॉलर कमाए।
जोए चौ: मूल धन कितना है?
विटलिक: 44 लाख डॉलर।
जोए चौ: बहुत से लोग हार गए, आप कैसे लाभ कमाते हैं?
विटलिकमेरी दृष्टिकोण बहुत सरल है: मैं उन बाजारों की तलाश करता हूँ जो "मेलोड्रामा मोड़" में फंस गए हों, और फिर मैं इस बात पर दांव लगाता हूँ कि "मेलोड्रामा नहीं होगा।" उदाहरण के लिए, एक बाजार हो सकता है जो यह लगाता है कि ट्रंप को शांति का नोबेल पुरस्कार मिलेगा या नहीं। या फिर कुछ बाजार बहुत डरे हुए होते हैं और डॉलर के अगले साल शून्य हो जाने की भविष्यवाणी करते हैं। जब बाजार की भावना इस अविवेकीय "मेलोड्रामा मोड़" में प्रवेश करती है, तो मैं वि�
जोए चौ: आप आम तौर पर पॉलीमार्केट पर किस खंड का ध्यान रखते हैं? क्रिप्टो? राजनीति? बैलीवुड? अर्थव्यवस्था?
विटलिक: राजनीति, तकनीकी है। अगर आप धन अर्जित करना चाहते हैं, तो आपको उन बाजारों में जाना होगा जहां लोग बेहद उत्साहित और अनुचित अनुमानों में फंसे होते हैं, तब आप धन अर्जित कर सकते
जोए ज़ौ: आप ईथेरियम के संस्थापक हैं, तो क्या आपके पास अंतर्दृष्टि के समाचार होंगे? वेनेजुएला में लड़ाई हो रही है, और नेटिजन्स ने पाया कि लगता है कि कोई अंतर्दृष्टि के समाचार के बारे में पहले से जान सकता है। क्या आपको ऐसी कोई घट
विटलिकमैं यहाँ पर एक महत्वपूर्ण उदाहरण पर चर्चा करना चाहता हूँ, जिसमें एक ओरेकल (Oracle) का दोष था। यहाँ एक भविष्यवाणी बाजार था, जो यूक्रेन में लड़ाई के मैदान पर आधारित था, जिसमें लोग इस बात पर दाँव लगा रहे थे कि "क्या रूसी सेना किसी शहर पर नियंत्रण करेगी।" संग्रहीत अनुबंध में "नियंत्रण" का मानक यह था कि क्या शहर के सबसे महत्वपूर्ण रेलवे स्टेशन पर नियंत्रण है। जबकि डेटा स्रोत (Oracle) ISW (War Institute) के ट्विटर और मैप पर आधारित था।
एक चीज हुई: ISW के कर्मचारी शायद गलती से या जानबूझकर अपने कंपनी के सिस्टम को हैक कर बैठे, और अचानक उनके मैप अपडेट हो गए जिसमें रूसी सैनिकों के रेलवे स्टेशन पर नियंत्रण होने का दावा किया गया। इसके कारण एक ऐसी बात जिसे लोग 5% की संभावना (लगभग असंभव) के रूप में मान रहे थे, अचानक पूर्वानुमान बाजार में 100% हो गई। जबकि अगले दिन ISW ने अपडेट वापस ले लिया, लेकिन पहले से पैसा दे दिया गया हो सकता है।
यह एक बड़ी समस्या का उल्लेख करता है: वर्तमान ओरेकल डेटा के स्रोत (जैसे वेब 2 खबरों की वेबसाइट, ट्विटर) के सुरक्षा मानक बहुत कम हैं। उन्होंने कभी नहीं सोचा कि वे जानकारी जो वे अपने आप छोड़ रहे हैं, 10 लाख डॉलर के श्रृंखला पर निर्णय ले सकती है।
जोए चौ: यह वाकई एक बहुत पागल बात लग रही है, आपने ताजा तौर पर Oracle के कुछ मुद्दों को उठाया है, हमें इसे कैसे ठीक करना चाहिए?
विटलिकवर्तमान में ओरेकल समस्या के बारे में दो मुख्य दृष्टिकोण हैं।
पहला रास्ता केंद्रित मॉडल है, जिसका अर्थ है कि आप एक कंपनी जैसे ब्लूमबर्ग पर विश्वास करते हैं, जो आपको सही जानकारी प्रदान करे।
दूसरा रास्ता टोकन वोटिंग है, जो वितरित प्रणाली है। इसके तर्क यह है कि गवर्नेंस टोकन धारकों को "सच्चाई क्या है" इसका निर्णय वोट द्वारा करने की अनुमति दें। UMA इस प्रकार के मॉडल का प्रतिनिधि है। (टिप्पणी: UMA ईथेरियम पर एक वितरित ओरेकल प्रोटोकॉल है, जो डेटा की सच्चाई के निर्णय के लिए टोकन धारकों के वोट पर निर्भर करता है)
लेकिन हाल ही में UMA पर लोगों का भरोसा कम हो रहा है क्योंकि लोगों का मानना है कि इसमें एक खेल सिद्धांत की कमी है: अगर कोई बड़ा निवेशक (व्हेल) मतदान परिणामों को नियंत्रित करने के लिए साथ में आ जाता है, तो सामान्य लोगों के लिए इसका विरोध करना मुश्किल होता है। क्योंकि इस तंत्र में, अगर आप तथ्य के साथ मतदान कर रहे हैं, लेकिन आप बहुमत के खिलाफ हैं, तो प्रणाली आपको हारा मानती है और आपको नुकसान होता है। इसके कारण लोगों को सच्चाई के बजाय बड़े निवेशकों के सा�
मुझे लगता है कि एक विश्वसनीय ओरेकल बहुत महत्वपूर्ण है। क्योंकि अब डीईएफआई में कोई भी काम करने के लिए ओरेकल कअगर आप वास्तविक दुनिया से संबंधित एप्लिकेशन (जैसे अपने घर को ब्लॉकचेन पर रखना, वास्तविक चुनावों का भविष्यवाणी करना) करना चाहते हैं, तो आपको एक ओरेकल की आवश्यकता होगी। अब DeFi उद्योग में, लोग आमतौर पर चेनलिंक पर भरोसा करते हैं। लेकिन चेनलिंक की तंत्र भी जटिल है, यह केंद्रित
मैं हमेशा आशा करता रहा हूँ कि आगे हम एक बेहतर समाधान �
चित्र: विटलिक ने चार्ट हाउस समुदाय, चिंगरादी में एक पुस्तक पाठ के बारे में साझा किया।
ईथेरियम का जीवित रहना एआई युग में
जो चौ: मैं आपसे वर्तमान में सबसे गर्म विषय पर चर्चा करना चाहता हूँ: एआई (AI)। पिछले एक वर्ष में, बाजार ने AI और क्रिप्टो के संयोजन पर असीमित उम्मीदें दांव पर लगा दी थीं, लेकिन अब वातावरण कुछ अलग लग रहा है, जैसे कि एक सामूहिक भ्रम। एआई के इस नए युग में, आपके विचार से ईथेरियम की भूमिका क्या होगी?
विटलिकवापस आधारभूत बातों पर, ईथेरियम एक वितरित विश्व कंप्यूटर (वर्ल्ड कंप्यूटर) है। इसका मुख्य गुण "अनुमति बिना" है - मनुष्य, कंपनी या एआई एजेंट सभी के पास समान प्रवेश का अधिकार है। इसका अर्थ यह है कि एआई ईथेरियम पर संपत्ति रख सकता है, लेनदेन कर सकता है, और यहां तक कि डीओए के प्रबंधन में भाग ले सकता है। इस आयाम के आधार पर, ईथेरियम पहले से ही तैयार है।
जोए ज़ौ: लेकिन लोगों का संदेह यह है कि: विशिष्ट जुड़ाव कहां है? हम इन दो बड़े अवधारणाओं को कैसे व्यावहारिक रूप दे सकते हैं?
विटलिकसबसे पहले, हमें एक विचार संकट के बारे में सचेत होने की आवश्यकता है: जुड़ने के लिए जुड़ना नहीं।
एक उदाहरण के रूप में, एआई के युग में भी, हमारे बुनियादी TCP/IP प्रोटोकॉल (इंटरनेट प्रोटोकॉल) को एआई के उद्भव के कारण पुनर्गठित करने की आवश्यकता नहीं है। ब्लॉकचेन के मामले में भी यही स्थिति है - एक बुनियादी विश्वास प्रोटोकॉल के रूप में, इसके उल्लेखनीय परिवर्तन की आवश्यकता नहीं हो सकती है।
हालांकि, यदि हम एआई और क्रिप्टो के अनुप्रयोग स्तर पर अंतर्संबंध खोजते हैं, तो मुझे लगता है कि कुछ दिशाएं वास्तव में ध्यान
एक: एआई का बैंक खाताएआई पारंपरिक बैंक में खाता खोल नहीं सकता है। यदि एआई एजेंट के पास कार्य करने के लिए धन की आवश्यकता है, तो क्रिप्टो इसका एकमात्र विकल्प है।
द्वि: बाजार का अनुमानAI एक व्यापारी के रूप में भाग ले सकता है और अधिक सटीक जानकारी प्रदान कर सकता है।
तीन: सामग्री की वास्तवि�ब्लॉकचैन का उपयोग करके सामग्री की पहचान करें कि यह मानव द्वारा बनाई गई है या एआई द
जोए चौ: अब एक शब्द बहुत लोकप्रिय हो रहा है, "वाइब कोडिंग" (जिसका अर्थ है कि आप आराम से कोड लिखते हैं, जिसमें विवरणों की ओर ध्यान नहीं दिया जाता है, जबकि एआई की सहायता ली जाती है), क्या आप अपने आप कोड लिखना अभी भी जारी �
विटलिककभी-कभी। मैं अभी भी अपने हाथों से कोड लिखने की आदत बरकरार रखता हूँ। मेरा कोडिंग कार्य मुख्य रूप से दो �
पहली श्रेणी उपयोगकर्ता प्रकार के स्क्रिप्ट हैं, जिनमें मैंने अपने लिए कुछ छोटे प्रोग्राम लिखे हैं, जो मुख्य रूप से मेरी व्यक्तिगत कार्यक्ष
दूसरा प्रकार सत्यापन के लिए अनुसंधान है। जब मैं कुछ जटिल शिफ्र एल्गोरिदम पर अनुसंधान कर रहा होता हूँ, तो मैं अक्सर एक कार्यान्वयन (आमतौर पर पायथन में) लिखकर अपने गणितीय विचारों का सत्यापन करता हूँ।
जोए चाउः क्या आप वर्तमान बाजार में लोकप्रिय एआई प्रोग्रामिंग टूल का उपयोग करते हैं? उदाहरण के लिए क्लॉउड, जेमिनी या मैनस? आप व्यक्तिगत रूप से किसका अधिक प्रिय करते हैं?
विटलिकमुझे किसी विशेष उपकरण से जोड़ा नहीं गया है। मैं मुख्य रूप से OpenRouter का उपयोग करता हूं। यह एक एग्रीगेशन प्लेटफॉर्म है, जिसके माध्यम से मैं सभी मॉडल को कॉल कर सकता हूं। कोडिंग के लिए, मैंने कुछ प्रमुख उपयोग किए, जैसे कि ChatGPT, DeepSeek, Gemini।
विटलिक की बातचीत 706 समुदाय के साथ: प्रेरणा, आद्य उद्देश्य और आदर्श के बारे में
(निम्नलिखित सामग्री जोए चौ और 706 समुदाय के सदस्यों द्वारा विटलिक के साथ संयुक्त साक्षात्कार से एकत्रित की गई है)
706 समुदाय: अब आपके काम करने का प्रेरणा क्या है?
विटलिकमेरी प्रेरणा मुख्य रूप से तीन स्तरों से, या तीन तीव्रताओं से, आती है।
पहला, क्रिप्टो के "अंतिम दिनों की कहानी" को रोकने के लिए है। मेरी वर्तमान समय में भविष्य के बारे में सबसे बड़ी चिंता यह है कि: पूरा उद्योग अंततः 100% क्रिप्टोकरेंसी निवेश के लिए बदल जाएगा, जहां केवल निवेश ही होगा, लेकिन कोई अनुप्रयोग नहीं। अगर ऐसा होता है, तो जब लोग धीरे-धीरे इसे बोर कर जाएंगे, तो यह उद्योग बोरियत में मृत्यु की ओर बढ़ेगा। इस अंत को रोकने के लिए, हमें वास्तविक मूल्य बनाना होगा - बेहतर DAO बनाएं, वास्तविक रूप से विभिन्न उद्योगों में फैले डीसीएसएसएल अनुप्रयोग बनाएं, और अधिक खु
दूसरा, ईथेरियम की तकनीक को बेहतर बनाना है। ईमानदारी से कहूं तो ईथेरियम की वर्तमान तकनीक अभी तक बेहतर नहीं है। जबकि L2 (लेयर-2) ने स्केलेबिलिटी की समस्या का समाधान कर दिया है, लेकिन वे अभी भी बहुत केंद्रित हैं। हमें L2 को अधिक अतुलनीय और अधिक डी-सेंट्रलाइज्ड बनाने की आवश्यकता है, ताकि एप्लिकेशन अनुभव वास्तव में वेब 2 के स्तर पर पहुंच सके।
तीसरा, अगर हम क्रिप्टो में विफल रहे, तो भविष्य के तकनीकी दुनिया को केंद्रीकृत एआई (केंद्रीकृत एआई) द्वारा पूरी तरह से शासित किया जाने की बहुत अधिक संभावना है, जो बहुत खतरनाक भविष्य होगा। क्रिप्टो हमारी इस डिजिटल डिक्टेटरशिप के रुझान के खिलाफ, तकनीकी दुनिया की विविधता और स्वतंत्रता की रक्षा कर
706 समुदाय: यह एक काल्पनिक प्रश्न है: अगर अब आपको ईथेरियम के सभी ऐतिहासिक बोझ को त्याग देने की अनुमति है और आपको एक सफेद कागज पर ईथेरियम को फिर से डिज़ाइन करने की अनुमति है, तो आप क्या करेंगे?
विटलिक: ईमानदारी से कहूं तो तकनीकी रूपरेखा में बहुत बड़ा बदलाव नहीं होगा। क्योंकि चाहे कितनी बार भी फिर से शुरू कर लिया जाए, ईथेरियम का मुख्य लक्ष्य हमेशा समान रहेगा: एक डिस्ट्रीब्यूटेड एप्लिकेशन प्लेटफॉर्म
ब्लॉकचेन के जन्म से पहले लौकिकरण नेटवर्क के रूप में सबसे सफल उदाहरण वास्तव में BitTorrent है। यह शानदार था, लेकिन इसमें एक महत्वपूर्ण घटक की कमी थी: एक वैश्विक साझा डेटाबेस (Global Shared State)। इसलिए BitTorrent पर, आप फ़ाइलें साझा कर सकते हैं, लेकिन आप कोई मुद्रा नहीं बना सकते, संपत्ति का अधिकार नहीं सकते, और न ही एक DAO चला सकते हैं। क्योंकि कोई "स्थिति" नहीं है, तो "क्या किसके पास है" यह रिकॉर्ड नहीं किया जा सकता है।
तो, अगर मैं फिर से डिज़ाइन करता हूं, तो इस अनुपस्थिति को भरने के लिए, इस प्लेटफॉर्म में दो मुख्य विशेषताएं होनी चाहिए: पहला विस्तारकता (स्केलेबिलिटी) है। अगर उच्च विस्तारकता के बिना, ब्लॉकचेन पर लागत बहुत अधिक है, तो केवल कुछ उच्च मूल्य वाले DeFi लेनदेन चल सकते हैं, जनता के अनुप्रयोग बिल्कुल नहीं चल सकते हैं। दूसरा गति (स्पीड) है। केवल पर्याप्त तेज़ होने पर, उपयोगकर्ता अनुभव के लिए उपलब्धता लाया जा सकता ह�
706 समुदाय: एक ईथ होल्डर के रूप में, मैं एक तीखा प्रश्न पूछना चाहता हूँ: आपके विचार में ईथ के लिए वर्तमान में सबसे बड़ा, लेकिन बाहरी दुनिया द्वारा अनदेखा जाने वाला खतरा क्या है?
विटलिक: ईमानदारी से कहूं तो, तकनीकी जोखिम के बारे में मैं अब बहुत चिंतित नहीं हूं।
मुझे वास्तव में चिंता ऐप लेयर के बारे में है। "असफलता" का अर्थ नेटवर्क के गिर जाने या हैकिंग से नहीं है, बल्कि यह है कि हम वास्तव में हजारों ऐप बना देते हैं, लेकिन जब हम वापस देखते हैं तो हमें यह पता चलता है कि एक भी सामाजिक महत्व वाला ऐप नहीं है। अगर हमारे पास सबसे शक्तिशाली डिस्ट्रीब्यूटेड तकनीक है, लेकिन हम उसे खिलौनों या कैसीनो बनाने के लिए उपयोग करते हैं, तो यही सबसे बड़ा जोखिम होगा।
706 समुदाय: आगे के 5 से 10 वर्षों में, आपको लगता है कि ईथेरियम की क्या भूमिका होगी?
विटलिक: मुझे उम्मीद है कि यह एक ऐसा केंद्रीय हब होगा जो सभी डी.ए.पी. के लिए होगा, जो केवल वित्त के क्षेत्र में ही नहीं बल्कि विभिन्न उद्य
इसका मूल मूल्य "वास्तविक स्वामित्व" है। यहां, अगर आप कुछ रखते हैं, तो यह आपका वास्तविक रूप से होता है। जबकि पारंपरिक दुनिया में, आप हमेशा किसी बड़ी कंपनी के नियंत्रण में होते हैं - वे आपको ब्लॉक करने का अधिकार रखते हैं, नियम बदलने का अधिकार रखते हैं, और अवैध शुल्क लेने का अधिकार रखते हैं। हमें इस स्थिति को बदलने की आवश्यकता है। यह बदलाव वित्त के क्षेत्र में ही नहीं, बल्कि सामाजिक, पहचान आदि क्षेत्रों में भी बहु
तो, ईथेरियम की सफलता की पहली शर्त यह है: हमारी तकनीक (स्केलिंग, अनुभव) काफी मजबूत होनी चाहिए, जिसमें वास्तव में इन एप्लिकेशनों को संभालने और उनका स्थिर आधार बनने की क्षमता हो।
706 समुदाय: क्या AI और क्वांटम कंप्यूटर के विकास से ईथरियम पर 51% हमला हो सकता है?
विटलिक:मुझे नहीं लगता। हमें अवधारणा स्पष्ट करने की आवश्यकता है: 51% हमले की प्रकृति, PoS (Proof of Stake) प्रणाली के सहमति और समन्वय (Coordination) तंत्र पर हमला करना है - जिसके लिए पूरे नेटवर्क के 51% धन के नियंत्रण की आवश्यकता होती है, गणना शक्ति के नहीं।
क्वांटम कंप्यूटिंग मुख्य रूप से साइनिंग की ओर खतरा है, सहमति तंत्र की ओर नहीं; और एआई के मामले में, मुझे लगता है कि यह न केवल खतरा नहीं है, बल्कि वास्तव में मदद कर सकता है। उदाहरण के लिए, एआई हमें फॉर्मल वेरिफिकेशन में मदद कर सकता है, कोड में त्रुटियां ढूंढ सकता है, जिससे ईथरियम अधिक सुरक्�
706 समुदाय सदस्य: क्या आप हाइपरलिक्विड की निगरानी कर रहे हैं?
विटलिकवास्तव में, बहुत ध्यान नहीं दे रहा ह�
706 समुदाय: आपने अभी-अभी यह बात कही कि आपको अधिक एप्लिकेशन देखने की उम्मीद है, तो क्या आप विकसितकर्ताओं के द्वारा किस प्रकार के एप्लिकेशन बनाने की उम्म
विटलिक:पहला डीएसओसी (DeSoc) है। वर्तमान सोशल मीडिया में बड़ी समस्या है। हालांकि अधिकांश लोग ट्विटर (X) से नाखुश हैं, लेकिन अजीब बात यह है कि हमारे पास एक अच्छा विकल्प उपलब्ध नहीं है। उपयोगकर्ता प्लेटफॉर्म में फंसे हुए हैं, और उनके पास "स्थानांतरित" होने की स्वतंत्रता नहीं है। हमें वास्तव में उपयोगकर्ता के लिए एक स्थानांतरण योग्य सोशल नेटवर्क बनाने की आवश्यकता है।
दूसरा, "बुद्धिमान" डीओएस (DAO)। डीओएस अभी भी एक बहुत मूल्यवान अवधारणा है, लेकिन हमें अब से अधिक बुद्धिमान बनाने की आवश्यकता है। यह केवल एक टोकन जारी करने और एक वोट लेने तक सीमित नहीं होना चाहिए। विकासकर्ताओं को अधिक गहन रूप से सोचने की आवश्यकता है: इस संगठन का वास्तविक उद्देश्य क्या है? इस उद्देश्य के साथ कौन सी शासन संरचना सबसे अच्छा मेल खाती है? हमें अधिक प्रयोग करने की आव
तीसरा, हमारे पास अधिक वितरित स्थिर मुद्रा होने पर बेहतर होगा।
706 समुदाय: क्या डीसीएसबी (decentralized stablecoins) का अर्थ कानूनी मुद्रा से जुड़े होने से है?
विटलिक: सबले दिलचस्प बात यहां है - अगर हम वास्तव में "कानूनी नकदी के बिना" प्राप्त कर सकते हैं, तो वही वास्तविक नवाच
जो जोऊ: यदि यह कोई कानूनी मुद्रा नहीं है, तो यह किस पर आधारित है?
विटलिक: वास्तविक दुनिया के मूल्यों के साथ लिंक करें। उदाहरण के लिए, सीपीआई (महंगाई सूचकांक) के साथ लिंक करें, जिससे आपके पास बराबर रोटी के लिए हमेशा उतना ही पैसा रहे; या ऊर्जा की कीमतों के साथ लिंक करें। यही वास्तविक "
जोए चौ: यह तर्कना बहुत करीबी तौर पर फेसबुक के पुराने लिब्रा परियोजना (मुद्रा बास्केट) के समान लगत हवे।
विटलिक: हां, मुझे लगता है कि लिब्रा का विचार अच्छा था, लेकिन उसके कार्यान्वयन में गलती हो गई। उन्होंने एक डी-सेंट्रलाइज्ड मुद्रा के दृष्टिकोण को एक निजी उद्यम में बदल दिया, जिसका नियंत्रण ज़ेकरबर्ग के हाथ में है। फेसबुक के खराब निजता रिकॉर्ड के कारण लोगों को अपने आप में डर महसूर हो रहा है। इसलिए हमें एक ऐसा बनाने की आवश्यकता है जो इसके समान हो, लेकिन डी-सेंट्रलाइज्ड
जोए ज़ौ: क्या आपने हाल ही में अपने जीवन या तकनीक के उपयोग में कुछ दिलचस्प "व्यक्तिगत प्रयोग" किए हैं?
विटलिक:(कुछ देर तक सोचने के बाद) मैं X के आधिकारिक क्लाइंट से पूरी तरह बाहर निकलने की कोशिश कर रहा हूँ। अब मैं फायरफ्लाई जैसे डिस्ट्रीब्यूटेड एग्रीगेशन प्रोटोकॉल के माध्यम से मुख्य रूप से साम
706 समुदाय: आपके लिए आदर्श वेब3 सोशल प्रोडक्ट क्या है?
विटलिक: ट्विटर में न होने वाले कोई विशेष फीचर्स की आवश्यकता नहीं है; न ही कोई नई वित्तीय संबंधी फीचर्स की आवश्यकता है, लेकिन ट्विटर की तुलना में अधिक उच्च गुणवत्ता की आवश्यकता है, सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह नहीं है कि कौन से फ
706 समुदाय: वर्तमान में अधिकांश सामान्य उपयोगकर्ता वास्तव में "डेटा सूबेदारी" के बारे में चिंतित नहीं हैं, जो शायद ही वेब 3 सोशल मीडिया के विकास के लिए बाधा बन रहा है। इस चरण में, आपको लगता है कि समस्या का समाधान कहां से शुरू करना चाहिए?
विटलिक:ईमानदारी से, मुझे भी अभी तक पता नहीं है।
लेखक की टिप्पणी: इस लेख में 706 समुदाय के क्विंग क्विंग आदि सदस्यों की मदद के लिए धन्यवाद।