विटालिक बुटेरिन ईथेरियम फाउंडेशन की भूमिका को पुनः परिभाषित करते हैं, मूल मूल्यों पर जोर देते हैं

मूल लेखक: चंगान आई बाइटाय विषय टीम

पिछले वर्ष, ईथरियम के लिए यह एक कठिन साल रहा। एक ओर उच्च प्रदर्शन वाली पब्लिक चेन्स ने इसे पीछा किया, दूसरी ओर समुदाय ने बार-बार सवाल उठाया: यह बहुत धीमा है।

आज रात को, विटालिक ने एक लंबा लेख पोस्ट किया, जिसमें उन्होंने पूरे Web3 उद्योग की अंतिम चिंता का सीधा जवाब दिया और एथेरियम के अस्तित्व या अस्तित्वहीनता को निर्धारित करने वाले प्रश्न का पुनः उत्तर दिया:

ईथरियम को वास्तव में किस चीज़ के आधार पर जीतना है?

क्या यह अधिक TPS, तेज़ लेन-देन, और मजबूत बाजार प्रचार है, या डिसेंट्रलाइजेशन, गोपनीयता, सेंसरशिप रेजिस्टेंस और सुरक्षा जैसी अधिक कठिन, लेकिन लंबे समय तक चलने वाली बातें?

कई उपयोगकर्ताओं और संस्थाओं के लिए, EF ऐसा लगता है जैसे "आधिकारिक"। विटालिक के व्यक्तिगत प्रभाव के कारण, बाहरी लोग आसानी से EF, Vitalik और ईथरियम को एक ही मान लेते हैं। लेकिन यह ईथरियम के "केंद्रीकरणहीन" मूल्यों के विपरीत है।

इस लंबे लेख में, विटालिक ने स्पष्ट रूप से कहा कि EF बोर्ड उनके एकल निर्णय पर निर्भर नहीं है, और उन्हें आंतरिक रूप से कोई विशेषाधिकार नहीं है। वर्तमान में, अधिकांश संक्रमण कार्य अया मियागुचि द्वारा किए जा रहे हैं, और वह स्वयं केवल प्रौद्योगिकी पर ही केंद्रित हो गए हैं।

EF के बोर्ड में केवल विटालिक ही नहीं हैं, और उनके पास अन्य सदस्यों की तुलना में कोई विशेष अधिकार नहीं है। बहुत सारे स्थानांतरण कार्य अया मियागुचि द्वारा निष्पादित किए जाते हैं, जो मुख्य रूप से तकनीकी मुद्दों में शामिल हैं।

इसलिए EF का अगला लक्ष्य खुद को एक बड़ा ईथरियम केंद्र बनाना नहीं, बल्कि अपनी शक्ति की सीमाओं को संकुचित करना है: जो काम खुद को करना चाहिए, उसे गहराई से करें, और जो काम खुद को नहीं करना चाहिए, उसे पारिस्थितिकी में अन्य लोगों को सौंप दें।

विटालिक ने कहा कि 2025 के बाद से EF ने निष्पादन, कार्यक्षमता और लक्ष्य पर ध्यान केंद्रित करने में काफी सुधार किया है।

पिछले कुछ समय तक, बाहरी आलोचनाएँ मुख्य रूप से "कार्रवाई धीमी" "कार्यान्वयन कमजोर" और "अनुप्रयोगों और व्यावसायिक सहयोग को कम महत्व देना" पर केंद्रित थीं। इसलिए 2025 के बाद, EF अधिक कुशल बन गया और विशिष्ट लक्ष्यों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया।

लेकिन विटालिक ने कहा कि इस साल तक, उन्हें जो समस्याएँ महसूस हुईं, वे बदल गईं।

वह अक्सर लोगों को सवाल करते हुए देखता है: विटालिक और EF हमेशा यही बताते रहे हैं कि ईथरियम को डिसेंट्रलाइज्ड, गोपनीयता की सुरक्षा और सेंसरशिप के प्रति प्रतिरोधी होना चाहिए, लेकिन EF द्वारा वास्तव में किए जा रहे कार्यों में इन मूल्यों का कोई प्रतिबिंब नहीं है।

पहले लोगों की चिंता यह थी कि EF बहुत धीमा काम कर रहा है, लेकिन अब विटालिक अधिक चिंतित हैं: अगर EF केवल तेज़, बाजार के प्रति समर्थ और एक सामान्य प्रौद्योगिकी कंपनी की तरह बन जाता है, तो एथेरियम अंततः अपने मूल मूल्यों को दूसरे स्थान पर रख सकता है।

इसे समझाने के लिए, विटालिक ने गूगल का उदाहरण दिया।

गूगल के शुरुआती दिनों में भी मजबूत आदर्शवादी भावना थी, जैसे "बुराई मत करो"। लेकिन कंपनी बड़ी होने के साथ, यह एक मानक बड़ी टेक कंपनी की तरह बनती गई: व्यावसायिक हितों, नियामक दबाव, प्लेटफॉर्म की शक्ति और उपयोगकर्ता डेटा को ध्यान में रखना।

विटालिक ने EF की स्थिति को पुनः परिभाषित किया: EF इथेरियम का केंद्र नहीं है, बल्कि इथेरियम पारिस्थितिकी का एक नोड है।

पहले बहुत से लोग EF को ईथरियम कोर के रूप में मानते थे। जब ईथरियम इकोसिस्टम में कोई समस्या आती थी, तो लोग पूछते थे कि EF क्यों नहीं सुलझा रहा है।

लेकिन इस बार विटालिक का जोर यह है कि EF सब कुछ नहीं कर सकता और न ही इसे सब कुछ करना चाहिए।

विटालिक ने यह भी उल्लेख किया: EF वर्तमान में केवल लगभग 0.16% ETH रखता है, जो कई बड़े ETH होल्डर्स द्वारा रखे गए मात्रा से कम है। इसके विपरीत, कई अन्य ब्लॉकचेन के फाउंडेशन, 10% से 50% टोकन रख सकते हैं।

इसका अर्थ है कि EF के पास इतना अधिक धन नहीं है और न ही इतनी बड़ी संगठनात्मक क्षमता है, और यह इथेरियम का सदा के लिए प्रबंधक बनना चाहिए।

इसलिए EF अगले चरण में अपने संसाधनों का अधिक सावधानी से उपयोग करेगा और पैसा और लोगों को उन सबसे निचले, सबसे दीर्घकालिक, सबसे कठिन व्यावसायिक रूप से लाभदायक, लेकिन ईथरियम के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण चीजों पर निवेश करेगा।

विटालिक इस लेख में बार-बार एक कुंजीशब्द का उल्लेख करते हैं: CROPS।

सरल शब्दों में, CROPS का अर्थ है ईथरियम द्वारा सबसे अधिक महत्व दिए जाने वाले कुछ मुद्दे: समीक्षा के खिलाफ, नियंत्रण के खिलाफ, ओपन सोर्स, गोपनीयता और सुरक्षा।

यह भी EF के इस साल के मैंडेट में पहले से ही स्पष्ट रूप से निर्धारित दिशा है: EF का कार्य खुद को एक बड़ी पारिस्थितिकी तंत्र कंपनी बनाना या केवल अधिक उपयोगकर्ताओं, अधिक आय या अधिक क्रिप्टो कीमत की ओर बढ़ना नहीं है, बल्कि ईथरियम को इन मूलभूत प्रतिबद्धताओं को बनाए रखने में मदद करना है।

इसलिए विटालिक इस बार वास्तव में सीमाएँ और अधिक स्पष्ट कर रहे हैं: EF अब 'एथेरियम के लिए सभी लाभदायक चीजों' के चारों ओर विस्तार नहीं करेगा, बल्कि CROPS पर अधिक केंद्रित होगा।

EF निचले स्तर, सबसे लंबे समय तक और सबसे कम व्यावसायिक रूप से लाभदायक हिस्से को सुरक्षित रखने के लिए जिम्मेदार है, जबकि अन्य कार्य जैसे एप्लिकेशन, बाजार, पारिस्थितिकी वृद्धि, संपत्ति समर्थन और संस्थागत सहयोग, अधिक बाहरी टीमों, पूंजी और समुदाय संगठनों द्वारा निभाए जाने की आवश्यकता है।

विटालिक ने कहा कि ईथरियम को बहुत शानदार लगना चाहिए। लेकिन उन्हें लगता है कि यह उल्लेखनीयता केवल 250 मिलीसेकंड की देरी, 100 लाख TPS, या तेज़ी से लेन-देन की पुष्टि होना नहीं है।

कई नई पब्लिक चेनें ईथरियम की चुनौती दे रही हैं, जो उच्चतर TPS, कम लेटेंसी और सस्ते ट्रांजैक्शन शुल्क का उपयोग करती हैं। सोलाना, BNB चेन, हाइपरलिक्विड, और कुछ नए L1, तेज़, अधिक चिकनी और ट्रेडिंग के लिए अधिक उपयुक्त होने पर जोर देते हैं।

विटालिक ने स्केलेबिलिटी के महत्व को नकारा नहीं है। ईथरियम को निश्चित रूप से प्रदर्शन में सुधार करना होगा, और L2, स्टेट स्केलिंग, और कम स्लॉट समय जैसी दिशाओं में भी आगे बढ़ते रहेंगे।

क्योंकि अगर केवल गति की बात की जाए, तो ईथरियम हमेशा सबसे उच्चतम स्तर पर नहीं रह सकता। हमेशा कुछ चेन मौजूद होंगी जो अधिक केंद्रीकरण के बदले अधिक TPS, कम लेटेंसी और बेहतर अल्पकालिक अनुभव के लिए त्याग करने को तैयार होंगी।

अगर ईथरियम भी इस राह पर चलता है, तो यह अंततः केवल "थोड़ा अधिक डिसेंट्रलाइज्ड हाई-परफॉर्मेंस चेन" बन सकता है, जो ईथरियम का लक्ष्य नहीं है।

विटालिक का वास्तविक जोर यह है कि ईथरियम को वास्तव में अनुमति रहित, नियंत्रण से मुक्त, ओपन सोर्स, गोपनीयता और सुरक्षा पर मजबूत होना चाहिए।

Speed is certainly important, but speed is not everything about Ethereum.

एथेरियम का वास्तविक अनन्यता यह होनी चाहिए कि जबकि इसकी प्रदर्शन क्षमता बढ़ती रहे, वह इन कठिन और दीर्घकालिक नींव की क्षमताओं को बनाए रखे।

एथरियम के बारे में केवल TPS का पीछा न करने के बाद, विटालिक ने कुछ ऐसे तकनीकी दिशानिर्देश भी दिए जो उनके लिए अधिक महत्वपूर्ण हैं।

1. साबित किया गया बग-मुक्त ईथेरियम

पहली दिशा फॉर्मल वेरिफिकेशन है।

बस यह है कि ईथरियम प्रोटोकॉल, क्लाइंट और संबंधित कोड की सहीगति की पुष्टि करने के लिए अधिक कठोर और गणितीय सिद्धांत के अनुरूप तरीके का उपयोग किया जाए।

पिछले समय, "ईथरियम में कोई बग नहीं है" का साबित करना लगभग असंभव लगता था। क्योंकि ब्लॉकचेन सिस्टम बहुत जटिल है, और कोड, क्लाइंट, सहमति तंत्र और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के बीच बहुत सारी बातचीत होती है।

लेकिन विटालिक मानते हैं कि एआई सहायता वाले औपचारिक सत्यापन के विकास के साथ, यह बात अधिक वास्तविक हो रही है।

यह यह भी दर्शाता है कि वह AI को एक एप्लिकेशन लेयर के हॉटस्पॉट के रूप में नहीं, बल्कि यह देखने पर ध्यान केंद्रित करता है कि AI कैसे ईथरियम को नींव की सुरक्षा को मजबूत बनाने में मदद कर सकता है।

2. उपलब्ध चेन सहमति

दूसरी दिशा सहमति सुरक्षा है।

विटालिक ने उल्लेख किया कि ईथरियम एक विशेष क्षमता रखना चाहता है: यहां तक कि जब नेटवर्क परिस्थितियां खराब हों या कुछ नोड्स समस्याग्रस्त हों, तो ईथरियम को मानवीय समन्वय, सामाजिक सहमति या हार्ड फॉर्क के साथ आसानी से सहारा नहीं लेना चाहिए।

वह मानते हैं कि कुछ चेनों के लिए, यदि बड़े पैमाने पर नोड्स ऑफ़लाइन हो जाएँ, तो प्रोजेक्ट टीम, वेरिफायर्स और समुदाय के समन्वय से उन्हें बहाल करना स्वीकार्य हो सकता है। लेकिन ईथरियम, बिटकॉइन और ज़ेकैश जैसी प्रणालियों के लिए, जो सीन्सरशिप और निष्पक्षता पर अधिक जोर देती हैं, ऐसी निर्भरता खतरनाक है।

क्योंकि जब तक तंत्र को पुनर्स्थापित करने के लिए कुछ लोगों के समन्वय की आवश्यकता होती है, तब तक यह केंद्रीकृत जोखिम को उजागर करता है।

3. मध्यस्थों पर निर्भरता कम करें

तीसरी दिशा है मध्यस्थों पर निर्भरता कम करना।

अभी बहुत सारे स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट वॉलेट और प्राइवेसी प्रोटोकॉल, जब वे लेन-देन को ब्लॉकचेन पर भेजना चाहते हैं, तो अभी भी कुछ मध्यस्थ सेवाओं, जैसे RPC, तीसरे पक्ष के सर्वर, ट्रांजैक्शन रिले, पैकेजिंग सेवाएँ आदि पर निर्भर होते हैं।

ये मध्यवर्ती सेवाएँ उपयोगकर्ता अनुभव को अधिक बेहतर बना सकती हैं, लेकिन समस्याएँ भी पैदा कर सकती हैं।

उदाहरण के लिए, यदि कोई मध्यवर्ती सेवा आपके लेन-देन को संभालने के लिए इंकार कर देती है, तो आपका लेन-देन भेजा नहीं जा सकता। यदि वॉलेट को डेटा को तीसरे पक्ष के सर्वर पर भेजने की आवश्यकता है, तो आपकी गोपनीयता प्रकट हो सकती है।

विटालिक का मानना है कि यह स्थिति ईथरियम की इच्छित दिशा के अनुरूप नहीं है।

इसलिए उन्होंने FOCIL, EIP-8141, 7701, Kohaku आदि के कार्यों का उल्लेख किया, जो मूल रूप से एक ही समस्या को हल कर रहे हैं: उपयोगकर्ताओं को एक ढेर सारी मध्यस्थ सेवाओं पर निर्भर रहने के बजाय ईथरियम का सीधा उपयोग करने के लिए अधिक करीब लाना।

विटालिक ने अपने ETH संपत्ति को भी असामान्य रूप से महत्वपूर्ण स्थान दिया।

वह ने कहा कि वित्तीय दृष्टि से, ईथरियम का सबसे मूल्यवान उत्पाद ETH है। ईथरियम अभी लगभग 2500 अरब डॉलर के ETH की सुरक्षा कर रहा है।

उन्होंने यह भी बताया कि उनकी कुल संपत्ति का लगभग 90% ETH में है, शेष का अधिकांश ऑन-चेन फियाट है, जिसे ओपन सोर्स बायोटेक्नोलॉजी, सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर प्रोजेक्ट्स को आवंटित कर दिया गया है।

उसने स्वीकार किया कि ETH ईथरियम का सबसे महत्वपूर्ण संपत्ति है। ईथरियम की सुरक्षा, सेंसरशिप के प्रति प्रतिरोध, गोपनीयता और खुलापन, अंततः ETH के दीर्घकालिक मूल्य को प्रभावित करेगा।

लेकिन ETH के मूल्य से संबंधित चीजें, जैसे: मार्केटिंग, संस्थागत संचार, संपत्ति की कहानी, पारिस्थितिकी विकास, इन सभी चीजों को EF के बाहर की टीमों और संगठनों द्वारा संभाला जाना अधिक उपयुक्त है।

विटालिक के इस लंबे लेख का सबसे ध्यान देने योग्य पहलू यह नहीं है कि EF छोटा होगा या EF कम ETH बेचेगा, बल्कि यह है कि वह एक और अधिक मूलभूत प्रश्न का फिर से जवाब दे रहा है:

ईथर का अंततः क्या बनना है?

उसने दिशा निर्देश दिया है: EF छोटा हो, ईथरियम अधिक केंद्रित हो, और पारिस्थितिकी में अन्य लोग अधिक भूमिका निभाएं।

यह रास्ता पर्याप्त सेक्सी नहीं लगता और शायद छोटे समय के बाजार के लिए सबसे अच्छा नहीं है। लेकिन यह यह भी दोहराता है कि एथेरियम क्यों अभी भी विशेष है: यह केवल गति, लागत और लेन-देन का अनुभव जीना नहीं चाहता, बल्कि अधिक कठिनाई से समीक्षा से बचने, अधिक कठिनाई से पकड़े जाने, गोपनीयता को अधिक महत्व देने, सुरक्षित और अधिक खुला नींव क्षमता जीना चाहता है।

EF भविष्य में एक छोटी नाव बन सकती है, लेकिन विटालिक चाहते हैं कि यह ईथरियम की वह सबसे कम घटाई जाने वाली चीज़ संजोए रखे।