लेखक: imToken
पिछले कुछ समय से, विटालिक ने बार-बार एक ऐसा शब्द उल्लेख किया है जो कुछ अज्ञात लगता है: CROPS।
इस अवधारणा की व्यवस्थित उपस्थिति 13 मार्च तक जा सकती है। ईथीरियम फाउंडेशन के बोर्ड ने "EF Mandate" दस्तावेज़ जारी किया, जिसमें स्पष्ट रूप से ईथीरियम की सेंसरशिप-प्रतिरोधी, ओपन सोर्स, प्राइवेसी और सुरक्षा पर प्राथमिकता देने की घोषणा की गई, जिसे CROPS के रूप में जाना जाता है, और इसके माध्यम से उपयोगकर्ता स्व-संप्रभुता की सेवा करने के साथ-साथ एक्सट्रैक्शन-प्रतिरोधी और अधिक बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव बनाए रखने का लक्ष्य है।
यह वाक्य वास्तव में महत्वपूर्ण है, खासकर जब AI वॉलेट और स्वचालित निष्पादन के स्थानों में प्रवेश करना शुरू कर दे, तो CROPS केवल ईथरियम के मूल्यों की समस्या नहीं रह जाता, बल्कि यह AI युग में उपयोगकर्ताओं के लिए अपने डिजिटल जीवन पर नियंत्रण बनाए रखने की संभावना बन सकता है।
एक, CROPS वास्तव में क्या है?
CROPS को समझने के लिए, सबसे पहले एक सामान्य भ्रम से बाहर निकलना होगा, जिसमें यह माना जाता है कि ईथरियम को निश्चित रूप से प्रदर्शन में सुधार और लागत कम करने की आवश्यकता है, लेकिन यह केवल अन्य पब्लिक चेन्स के साथ तुलना करके यह निर्धारित नहीं किया जा सकता कि कौन तेज़ है या किसकी ट्रांजैक्शन शुल्क कम है।
हालांकि केवल छोटे समय के उपयोगकर्ता अनुभव के आधार पर, गति और लागत सबसे स्पष्ट लगती हैं, लेकिन अगर हम समय को लंबा कर दें, तो पिछले दो वर्षों में ईथरियम का रुख स्पष्ट हो गया है: यह वास्तव में एक अधिक नीचली स्तरीय क्षमता प्रदान करना चाहता है—उपयोगकर्ता एकल प्लेटफॉर्म पर निर्भर न होकर, अंतिम नियंत्रण न छोड़कर, और किसी केंद्रीकृत सेवा द्वारा अनियंत्रित रूप से अवरुद्ध न होकर, संपत्ति रख सकते हैं, पहचान व्यक्त कर सकते हैं, लेनदेन पर हस्ताक्षर कर सकते हैं, और समन्वय में भाग ले सकते हैं।
This is what CROPS means.
EF Mandate के संदर्भ में, CROPS मुख्य रूप से पांच दिशाओं को संदर्भित करता है, जो उनके कीवर्ड के संक्षिप्त रूप हैं: Censorship Resistance, Capture Resistance (यह वास्तव में Vitalik द्वारा बाद में जोड़ा गया था), Open Source, Privacy, Security, यानी प्रतिबंध प्रतिरोध, पकड़ने से प्रतिरोध, ओपन सोर्स, गोपनीयता और सुरक्षा:
- C - सेंसरशिप प्रतिरोधी: लेनदेन और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को अपरिवर्तनीय बनाए रखें, ताकि किसी भी बाहरी राजनीतिक या केंद्रीकृत संस्था के दबाव के कारण वे बंद न हों;
- R - पकड़ने से बचाव (抗捕获性): इथेरियम के गवर्नेंस, डेवलपमेंट रोडमैप और महत्वपूर्ण प्रवेश द्वार को कुछ हितधारकों द्वारा लंबे समय तक नियंत्रित होने से रोकना;
- O - ओपन सोर्स / ओपननेस (खुला स्रोत और खुलापन): कोड को पूरी तरह से ओपन सोर्स रखना, पारिस्थितिकी को निरंतर पहुंच की स्वतंत्रता देना;
- P - गोपनीयता: एक पारदर्शी लेजर पर, क्रिप्टोग्राफी तकनीक के माध्यम से उपयोगकर्ताओं को अनधिकृत देखे जाने से बचाने का अधिकार देना;
- S - सुरक्षा: निचली सीमा को बरकरार रखें और अटूट अंतिम निपटान सुरक्षा प्रदान करें;
इन सभी बिंदुओं को एक साथ देखने पर, यह एक स्पष्ट दिशा और मार्गदर्शन के सेट के रूप में प्रतीत होता है, जो ईथरियम के पारंपरिक मूल्यों के साथ पूरी तरह से संगत है।
उदाहरण के लिए, प्रोटोकॉल स्तर पर, इथेरियम को निर्धारित समीक्षा प्रतिरोध, क्लाइंट विविधता, वैलिडेटर डीसेंट्रलाइजेशन, फॉर्मल वेरिफिकेशन आदि में निरंतर सुधार करने की आवश्यकता है; एप्लिकेशन स्तर पर, वॉलेट, RPC, ब्राउज़र, साइनेचर इंटरफ़ेस और अकाउंट सिस्टम को केंद्रीकृत प्रवेश बिंदुओं पर निर्भरता कम करने की आवश्यकता है; उपयोगकर्ता अनुभव स्तर पर, सुरक्षा केवल उपयोगकर्ता द्वारा जटिल लेनदेन को समझने पर निर्भर नहीं होनी चाहिए, बल्कि अधिक स्पष्ट साइनेचर प्रदर्शन, अधिक जांचने योग्य इंटरैक्शन और अधिक संपूर्ण जोखिम सूचनाओं के माध्यम से जोखिम को कार्रवाई से पहले पहले ही प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
इसीलिए हाल के समय में EF ने सुरक्षा, गोपनीयता, प्रोटोकॉल लचीलापन और पारिस्थितिकी तंत्र के सार्वजनिक सामग्री के चारों ओर कुछ अधिक विशिष्ट दिशाओं को आगे बढ़ाया है, जैसे कि Ethereum Audit Subsidy ऑडिट सब्सिडी योजना, जो ईथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र के विकासकों के लिए उच्च गुणवत्ता वाली सुरक्षा ऑडिट प्राप्त करने की सीमा को कम करने का प्रयास करती है, और इसका विस्तार देखा जाए तो, यह केवल लागत का सब्सिडी नहीं है, बल्कि 'सुरक्षा' को कुछ ही बड़े प्रोजेक्ट्स के लिए उपलब्ध महंगी सेवा से अधिक से अधिक मध्यम और छोटे विकासकों की ओर ले जाने का प्रयास है।
मई के अंत में, विटालिक ने फंडेशन की भविष्य की दिशा के बारे में फिर से अपने विचार साझा किए, जिसमें उन्होंने बल दिया कि EF एक छोटा, अधिक स्पष्ट और लंबे समय तक स्थायित्व पर केंद्रित संगठन बनना चाहिए, न कि पूरे पारिस्थितिकी तंत्र की सभी आवश्यकताओं को पूरा करने की कोशिश करनी चाहिए, क्योंकि कारण बहुत वास्तविक हैं—EF के पास असीमित संसाधन नहीं हैं, और न ही इसके पास स्टेकिंग या ट्रेडिंग शुल्क से निरंतर आय का स्रोत है, इसलिए सीमित संसाधनों को उन कार्यों में निवेश किया जाना चाहिए जो एथरियम के CROPS मूल्य को प्राप्त करने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं और जिन्हें अन्य पक्ष सुलभता से संभाल नहीं सकते।
दूसरे शब्दों में, इथेरियम के इस वर्तमान रूपांतरण के ऐतिहासिक चरण में, CROPS एक ऐसा अमूर्त नारा नहीं है जो "विचार प्राथमिकता प्राप्त करता है" बल्कि यह EF को यह तय करने में बाहरी रूप से सहायता करता है कि वह क्या करना चाहिए और क्या नहीं करना चाहिए।
द्वितीय: जब CROPS AI से मिलता है: दो समानांतर ब्रह्मांडों का संगम
और विटालिक बुटेरिन ने हाल ही में CROPS को AI के संदर्भ में बड़ी चर्चा में लाया।
28 मई को, विटालिक बुटेरिन ने अपने स्थानीयकृत AI प्रगति के बारे में एक पोस्ट की, जिसमें उन्होंने कहा कि DeepSeek V4 का 2-बिट क्वांटाइज्ड संस्करण लगभग 90 GB वीडियो मेमोरी में चल सकता है, Apple हार्डवेयर पर लगभग 35 tok/s की गति से और AMD हार्डवेयर पर लगभग 7 tok/s की गति से, और उन्होंने कहा कि वास्तविक 'CROPS AI' को केवल 'डिसेंट्रलाइज्ड AI' नहीं, बल्कि कई हार्डवेयर प्लेटफॉर्म्स का समर्थन करना चाहिए।
उसने इस बात पर भी जोर दिया कि CROPS ईथेरियम एक्सेस लेयर और CROPS AI में बड़ा ओवरलैप है, जैसे कि शून्य ज्ञान साबिती के माध्यम से भुगतान वाले रिमोट LLM कॉल और ईथेरियम प्राइवेट RPC पढ़ना; भविष्य में ईथेरियम स्थितियों के लिए अनुकूलित AI मॉडल भी दिखाई देने चाहिए, जो स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट, प्रोटोकॉल कोड और पारिस्थितिकी सुरक्षा में सुधार करने में मदद करें।
यह वास्तव में ईथरियम और एआई को एक ही समस्या के संदर्भ में रखता है।
पिछले समय हमने AI के बारे में चर्चा करते समय अक्सर मॉडल क्षमताओं पर ध्यान केंद्रित किया, जैसे कोड लिखने में सक्षम होना, विशेष रूप से जटिल कार्यों को मनुष्य के स्थान पर संभालने में सक्षम होना, लेकिन उपयोगकर्ता सुरक्षा के दृष्टिकोण से, AI द्वारा लाया गया वास्तविक परिवर्तन केवल 'अधिक क्षमता' नहीं है, बल्कि यह है कि यह डिजिटल ऑपरेशन के प्रवेश बिंदु को बदल रहा है।
अभी तक, एप्लिकेशन अलग-अलग, स्पष्ट इंटरफेस होते थे—हम वॉलेट खोलकर ट्रांसफर करते थे, DApp खोलकर ट्रेड करते थे, ब्राउज़र खोलकर सर्च करते थे, सोशल प्रोडक्ट खोलकर पोस्ट करते थे; हर एप्लिकेशन की अपनी स्पष्ट सीमाएँ थीं, लेकिन AI Agent के आने के बाद, ये सीमाएँ हमेशा के लिए धुंधली होती जा रही हैं—उपयोगकर्ता अब फ़ंक्शन पर अलग-अलग क्लिक नहीं करते, बल्कि प्राकृतिक भाषा में अपना इरादा व्यक्त करते हैं:
मुझे आपके लिए बेस्ट क्रॉस-चेन पथ ढूंढने में मदद करें, मुझे एक एक्सचेंज करने में मदद करें, मुझे आपके संपत्ति को व्यवस्थित करने में मदद करें, मुझे किसी DeFi रणनीति को लागू करने में मदद करें, मुझे एक लेन-देन बनाएं और भेजें...
यह आसान लगता है, लेकिन इसका मतलब एक अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न है, जो यह है कि जब AI आपका डिजिटल एजेंट बन जाता है, तो यह आपके लिए किन लेन-देन पर हस्ताक्षर कर रहा है, और किस प्रकार की निजी जानकारी को प्रकट कर रहा है?
यदि AI पूरी तरह से केंद्रीकृत क्लाउड पर चल रहा है, तो उपयोगकर्ता की संपत्ति की जानकारी, लेनदेन के इरादे, पते के संबंध, पहचान की प्राथमिकताएँ और कार्य के आदतें कम से कम कुछ सेवा प्रदाताओं के पास केंद्रित हो सकती हैं, खासकर जब चेन पर ऑपरेशन निष्पादित करने के लिए अपारदर्शी API, केंद्रीकृत RPC, ब्लैक बॉक्स प्लगइन और अवैध निष्कर्षण प्रक्रियाओं पर निर्भर किया जाता है, तो उपयोगकर्ता अधिक सुविधाजनक हो सकते हैं, लेकिन यह जानना मुश्किल हो सकता है कि उन्होंने अपना क्या सौंप दिया।
यही CROPS AI को उत्तर देना है।
CROPS के अनुकूल एक ऐसा AI जो केवल क्षमतावान ही नहीं, बल्कि संभवतः सेंसरशिप के प्रति प्रतिरोधी, खुला, गोपनीयता की सुरक्षा करे और सुरक्षित हो, यह बेहतर होगा अगर यह स्थानीय रूप से चले, कम से कम संवेदनशील परिदृश्यों में केंद्रीकृत बादल सेवाओं पर निर्भरता को कम करे, सूचना रिसाव को कम करे, और उपयोगकर्ता को समझने, पुष्टि करने और अंतिम नियंत्रण बनाए रखने की अनुमति दे।
दूसरे शब्दों में, AI केवल एक अधिक बुद्धिमान ब्लैक बॉक्स नहीं हो सकता, खासकर Web3 स्थितियों में, जहां AI का भविष्य केवल आपके लिए लेख सारांशित करने, कोड लिखने या कस्टमर सपोर्ट करने तक सीमित नहीं हो सकता, बल्कि यह सीधे संपत्ति प्रबंधन और स्वचालित निष्पादन में शामिल हो सकता है।
जितना अधिक CROPS उपयोगकर्ता संपत्ति के करीब होता है, उतना ही अधिक यह महत्वपूर्ण होता है।
यही कारण है कि CROPS Ethereum access layer और CROPS AI एक दूसरे से जुड़ते हैं।
तीन, इस प्रतिच्छेदन में, कौन से वेब3 वृद्धि अवसर हैं?
इस दृष्टिकोण से, विटालिक द्वारा हाल ही में उल्लिखित CROPS ईथेरियम एक्सेस लेयर और CROPS AI के बीच का संपर्क बहुत प्राकृतिक है।
क्योंकि चाहे ईथेरियम हो या AI, उपयोगकर्ताओं के सामने मूल समस्या एक ही बनती जा रही है—मैं AI के सहायता से उपयोग करते समय अपनी गोपनीयता, पहचान, संपत्ति और चयन का अधिकार केंद्रीय मध्यस्थ को पूरी तरह सौंप क्यों करूँ?
- ईथरियम पर, यह समस्या उपयोगकर्ताओं द्वारा ऑन-चेन डेटा तक कैसे पहुँचा जाए, RPC कैसे कनेक्ट किया जाए, लेनदेन कैसे हस्ताक्षरित किए जाएँ, dapp इंटरैक्शन की सुरक्षा कैसे सत्यापित की जाए, और सभी वॉलेट क्वेरीज, बैलेंस पढ़ने, और लेनदेन ब्रॉडकास्टिंग को कुछ केंद्रीकृत सेवाओं से गुजारे बिना कैसे रोका जाए—इस रूप में दिखाई देती है।
- AI ओर, यह प्रश्न उपयोगकर्ता द्वारा मॉडल को कैसे कॉल किया जाए, प्रॉम्प्ट और व्यक्तिगत डेटा के दुरुपयोग को कैसे रोका जाए, संवेदनशील कार्यों को स्थानीय मॉडल द्वारा कैसे संभाला जाए, और जब दूरस्थ बड़े मॉडल की क्षमता की आवश्यकता हो, तो अपनी पहचान और इच्छा को कितना कम से कितना प्रकट न करें—यह सब शामिल है।
ये दोनों सेट प्रश्न अलग लगते हैं, लेकिन उनका आधार बहुत समान है।
उदाहरण के लिए, एथेरियम उपयोगकर्ता जब अपना शेष राशि जांचते हैं, लेन-देन का इतिहास पढ़ते हैं, या लेन-देन के परिणामों का अनुकरण करते हैं, तो अक्सर RPC सेवा का उपयोग करते हैं, और हालांकि RPC केवल एक तकनीकी इंटरफ़ेस लगता है, लेकिन यह आपके IP, पते, क्वेरी के आदतों, संपत्ति संरचना और इंटरैक्शन पथ के बारे में जान सकता है; यदि ये डेटा केंद्रीयकृत रूप से एकत्रित किए जाते हैं, तो उपयोगकर्ता की चेन पर गोपनीयता धीरे-धीरे संयोजित हो जाती है।
लेकिन जब AI उपयोगकर्ता रिमोट मॉडल का उपयोग करते हैं, तो वे अपनी पसंद, वित्तीय जानकारी या यहां तक कि पहचान के संकेत भी प्रकट कर सकते हैं, और यदि भविष्य में उपयोगकर्ता AI का उपयोग वॉलेट संचालन के लिए करते हैं, तो जोखिम और बढ़ जाएगा।
तो विटालिक द्वारा उल्लिखित ZK भुगतान वाले रिमोट LLM कॉल, निजी Ethereum RPC पढ़ना, मूलतः एक ही समस्या को हल करने की कोशिश कर रहे हैं, यानी रिमोट क्षमताओं को कॉल करते समय, सेवा प्राप्त करने के साथ-साथ अपनी सभी जानकारी को प्रकट न करना?
यही CROPS ईथेरियम और CROPS AI का प्रतिच्छेदन है—एक ओर, अधिक निजी, अधिक सत्यापित और कम विश्वास की धारणाओं वाली ऑन-चेन एक्सेस परत; दूसरी ओर, अधिक खुला, अधिक स्थानीयकृत और अधिक सुरक्षित AI निष्पादन वातावरण, जो मिलकर भविष्य के उपयोगकर्ताओं के लिए डिजिटल दुनिया में प्रवेश का एक नया प्रवेश द्वार बन सकते हैं।
CROPS के नींव वाले तर्क को आगे बढ़ाते हुए, पूरा Web3 इकोसिस्टम (खासकर ट्रैफिक एंट्री के रूप में वॉलेट लेयर) निश्चित रूप से अधिक भूमिकाएँ निभाएगा:
जब उपयोगकर्ता श्रृंखला पर आवश्यकताओं को प्राकृतिक भाषा में व्यक्त करना शुरू करते हैं, तो वॉलेट केवल एक साइनेचर उपकरण नहीं रहता, बल्कि उपयोगकर्ता की डिजिटल क्रियाओं का कंट्रोल पैनल बन जाता है, जिसे उपयोगकर्ता को यह निर्णय लेने में मदद करनी चाहिए कि इस dapp को कनेक्ट किया जा सकता है या नहीं? इस लेनदेन के दौरान क्या होगा? क्या यह AI एजेंट अनावश्यक डेटा को कॉल कर रहा है?
इस दृष्टिकोण से, CROPS एक अमूर्त मूल्य नहीं है, बल्कि यह वॉलेट उत्पाद के डिज़ाइन की दिशा को प्रभावित करेगा और अगले दशक में Web3 इंटरैक्शन अनुभव और वॉलेट सेक्टर के एकीकरण की दिशा में बदलाव को बढ़ावा देगा।
अंत में लिखें
हाल के बाजार की स्थिति में, कई लोगों का शुद्ध अवधारणा पर ध्यान इतना नहीं हो सकता है।
लेकिन जितना बाजार ठंडा होता है, उतना ही ऐसे तकनीकी चरों को नज़रअंदाज़ करना आसान हो जाता है जो छोटे समय के लिए आकर्षक नहीं होते, लेकिन लंबे समय में वास्तविक दिशा निर्धारित करते हैं।
CROPS का ध्यान देने योग्य कारण यह नहीं है कि यह एक नया ट्रेंड बनाता है, बल्कि यह इसलिए है कि यह ईथरियम और AI की लंबे समय से चल रही समस्याओं को एक ही ढांचे में पुनः समझता है: जब डिजिटल प्रणालियाँ अधिक शक्तिशाली होती जा रही हैं, तो उपयोगकर्ता अपना नियंत्रण बनाए रख पाएंगे?
After all, security and privacy cannot be mere afterthoughts.
इस दृष्टिकोण से, एक ऐसे समय में जहाँ AI डिजिटल दुनिया पर तेजी से कब्जा कर रहा है, एथेरियम को बनाए रखने और उपयोग करने का वास्तविक सकारात्मक कारक हो सकता है।
एक ऐसे युग में जहाँ AI डिजिटल दुनिया पर तेजी से कब्जा कर रहा है, ईथेरियम को बनाए रखने और उपयोग करने का वास्तविक कारण शायद यही है कि यह अधिक समझने योग्य, अधिक सत्यापित करने योग्य, अधिक गोपनीय और अधिक सुरक्षित है।