सीनेट के एक दलीय समूह ने अमेरिकी वित्तीय नियामकों को धनराशि मानकों को क्रिप्टो-संबंधित गतिविधियों पर कैसे लागू किया जाए, इसकी स्पष्टता के लिए दबाव बनाया है। सीनेटर सिंथिया लुमिस के नेतृत्व में, ये कानून बनाने वाले ने 27 मई को फेडरल रिजर्व के निरीक्षण के लिए उपाध्यक्ष मिकी बोमैन, फेडरल डिपॉज़िट इंश्योरेंस कॉर्पोरेशन के अध्यक्ष ट्रेविस हिल, और करेंसी के कंप्ट्रोलर जोनाथन गोल्ड को एक पत्र भेजा। डिजिटल संपत्तियों के लिए नियामक ढांचा अभी भी कांग्रेस और निरीक्षणीय विचार-विमर्श का केंद्रीय ध्यान है।
पत्र मार्च के मार्गदर्शन को स्वीकार करता है, जिसने टोकनाइज़्ड सिक्योरिटीज के पूंजी उपचार को स्पष्ट किया था, लेकिन नियामकों को डिजिटल संपत्तियों के सामान्य बैलेंस शीट पर प्रबंधन के लिए भी इतनी ही स्पष्टता प्रदान करने के लिए प्रेरित करता है। Cointelegraph के अनुसार, यह कदम विधायकों के इरादे को दर्शाता है कि वे क्रिप्टो गतिविधियों को बैंकिंग प्रणाली में पूंजीकृत करने के तरीके को बड़े पैमाने पर नियामक सुधार प्रयासों के हिस्से के रूप में आकार देना चाहते हैं।
सीनेटर्स का तर्क है कि क्रिप्टो संपत्ति के रखे जाने के लिए वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय मानक—विशेष रूप से बैंकिंग निगरानी पर बेसल समिति का ढांचा—क्रिप्टो संपत्ति पर 1,250% जोखिम भार लागू करते हैं, जिसे वे “डी फैक्टो बैंकों के लिए क्रिप्टो रखने पर प्रतिबंध” के रूप में वर्णित करते हैं। वे तर्क देते हैं कि कोई भी पूंजी ढांचा डिजिटल संपत्तियों के वास्तविक जोखिम प्रोफ़ाइल को प्रतिबिंबित करना चाहिए और बैंकों को क्रिप्टो बाजारों में सार्थक रूप से भाग लेने की क्षमता बनाए रखने के लिए प्रौद्योगिकी-उदासीन होना चाहिए।
पत्र सेनेटर सिंथिया लुमिस और डैन सलिवन, बिल हैगर्टी, बर्नी मोरेनो, टेड बुड और जॉन हस्टेड सहित सहयोगियों द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था। यह तब आया है जब कानून बनाने वाले क्रिप्टो बिल, क्लैरिटी एक्ट को आगे बढ़ाने की तैयारी में हैं, जो संघीय एजेंसियों के द्वारा क्रिप्टो प्लेटफॉर्म और गतिविधियों के नियमन के तरीके को परिभाषित करेगा। वर्तमान संस्करण बैंकों को डिजिटल संपत्तियों और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी का भुगतान, ऋण, संग्रहण और व्यापार सहित अन्य कार्यों के लिए उपयोग करने की कल्पना करता है, और नवंबर के मध्यकालीन चुनाव से पहले कानूनी गतिविधि का केंद्र है।
समूह ने नियामकों को क्रिप्टो के लिए एक नए पूंजी ढांचे पर काम शुरू करने की अपील की, जो बैलेंस शीट की गतिविधियों को समर्थन देगा और बैंकिंग प्रणाली के लिए एक मजबूत सुरक्षा नेट बनाए रखेगा। उन्होंने डिजिटल संपत्तियों से जुड़े अवसरों और जोखिमों के साथ समन्वयित एक समायोजित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर भी जोर दिया, बजाय पारंपरिक संपत्ति वर्गों से उधार लिए गए एक-सभी-के-लिए-एक हल के।
मुख्य बिंदु
- सीनेट के गणतंत्रवादी दल का एक समूह अमेरिकी नियामकों को क्रिप्टो-संबंधी बैलेंस शीट गतिविधियों के लिए पूंजी मानकों को स्पष्ट करने के लिए प्रेरित कर रहा है।
- इस प्रयास का केंद्र बिंदु बैंकों की बैलेंस शीट पर रखी गई डिजिटल संपत्तियों के लिए टोकनीकृत प्रतिभूतियों के मार्च के मार्गदर्शन को एक व्यापक और स्पष्ट ढांचे में विस्तारित करना है।
- आलोचना बेसल समिति के क्रिप्टो संपत्ति के लिए 1,250% जोखिम भार के खिलाफ है, जिसमें कानून निर्माता एक समायोजित, प्रौद्योगिकी-तटस्थ दृष्टिकोण की अपील कर रहे हैं।
- CLARITY अधिनियम सीनेट में आगे बढ़ रहा है और क्रिप्टो के लिए संघीय नियामक भूमिकाओं को परिभाषित करेगा, जिसमें बैंकों को भुगतान, ऋण, संग्रहण और व्यापार के लिए डिजिटल संपत्तियों का उपयोग करने की अनुमति शामिल है।
- विधायक यह जोर देते हैं कि क्रिप्टो बाजारों में बैंकों की भागीदारी को रोकने वाली बाधाओं से बचने के लिए शुरुआती, व्यावहारिक पूंजी मार्गदर्शन की आवश्यकता है, भले ही मध्यावधि के समयसीमा से पारित होने की जरूरत बढ़ गई है।
नियामक दबाव और शासन गतिशीलता
कानून बनाने वालों के पत्र का मुख्य उद्देश्य एक रूपक ढांचा अपनाने के लिए दबाव बनाना है जो डिजिटल संपत्तियों के जोखिम प्रोफ़ाइल को सटीक रूप से दर्शाए और बैंकों को प्रतिबंधात्मक पूंजी शुल्क के बिना क्रिप्टो बाजारों के साथ संपर्क करने में सक्षम बनाए। सेनेटर्स द्वारा टोकनीकृत प्रतिभूतियों पर मार्च के मार्गदर्शन की सराहना करते हुए व्यापक अनुप्रयोग के लिए आह्वान करने से, वे संपत्ति-विशिष्ट नियमों के बजाय, सभी प्रकार की संपत्तियों पर लागू किए जा सकने वाली प्रगति की पसंद का संकेत देते हैं।
बेसल समिति की वर्तमान स्थिति—विशेष रूप से क्रिप्टो होल्डिंग्स को दिए गए उच्च जोखिम भार—U.S. नियामकों और बैंकिंग क्षेत्र के लिए विवाद का विषय रही है। कानून निर्माता 1,250% के आंकड़े को डिजिटल संपत्तियों के वास्तविक जोखिम प्रोफ़ाइल के अनुकूल नहीं बताते हैं, और तर्क देते हैं कि एक प्रभावी ढांचे को वित्तीय डिजिटलीकरण के समग्र अर्थव्यवस्था लाभों के साथ सुरक्षा का संतुलन बनाना चाहिए। वे एक प्रौद्योगिकी-तटस्थ दृष्टिकोण पर जोर देते हैं जो बैंकों को डिजिटल संपत्ति बाजारों में हिस्सा लेने की अधिकारिता बनाए रखे और अनावश्यक रूप से सख्त पूंजी आवश्यकताओं से बचे।
पूंजी पर्याप्तता के अलावा, यह पत्र जोर देता है कि डिजिटल संपत्तियों के लिए कोई भी पूंजी व्यवहार एक व्यापक, प्रौद्योगिकी-तटस्थ नीतिगत परिवेश के साथ संगत होना चाहिए, जो वित्तीय प्रणाली में सुरक्षित, स्केलेबल नवाचार को समर्थन करता है। यह स्थिति एक बड़े नियामक वार्तालाप के भीतर स्थित है, जिसमें संयुक्त राज्य के नियमों को विकसित होते हुए अंतर्राष्ट्रीय मानकों के साथ समन्वयित करने और तेजी से डिजिटल होते हुए वित्तीय परिदृश्य को पारंपरिक सावधानीपूर्ण सुरक्षा उपायों के साथ सुसंगठित करने के बारे में चर्चा की जा रही है।
कानूनी गतिविधि और बहु-एजेंसी निगरानी
सीनेट में वर्तमान में विचाराधीन CLARITY अधिनियम क्रिप्टो बाजारों और सेवा प्रदाताओं के संबंध में सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन और कमोडिटी फ़्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के अधिकारों को परिभाषित करेगा। यह बिल नियामकों द्वारा एक्सचेंज, वॉलेट प्रदाताओं, कस्टडी सेवाओं और अन्य क्रिप्टो-सक्षम गतिविधियों पर निगरानी के तरीके के लिए एक संरचना प्रस्तावित करता है, जबकि इसके व्यापक नीति संरचना के हिस्से के रूप में स्टेबलकॉइन, नैतिकता और डेवलपर मानकों जैसे मूल मुद्दों को भी संबोधित करता है।
नियामक और विधायी गतिविधियाँ जटिल बनी हुई हैं। सीनेट बैंकिंग और कृषि समितियों ने प्रत्येक ने सुरक्षाओं और कच्चे माल को संबोधित करने के लिए सहायक संस्करण आगे बढ़ाए हैं, और पूर्ण सीनेट को अंतिम पारित करने से पहले विभिन्न दृष्टिकोणों को समायोजित करना होगा। मध्यावधि चुनाव के नजदीक होने के कारण, कानून बनाने वाले अगले सत्र में क्रिप्टो कानूनकरण को फिर से पेश करने की संभावना से बचने के लिए समय पर कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। अंतर-समिति कार्य के प्रगति के साथ, बहस अब स्टेबलकॉइन, जोखिम प्रबंधन, उपभोक्ता संरक्षण, और डिजिटल-संपत्ति परितंत्र में विकासकर्ताओं और प्लेटफॉर्म के लिए नियामक निगरानी के उचित दायरे जैसे मुद्दों पर केंद्रित होती जा रही है।
कानून बनाने वाले लोगों ने यह भी इशारा किया कि कोई भी अंतिम विधेयक लाइसेंसिंग और नियामक निगरानी को एक सुसंगठित तरीके से संबोधित करेगा—ऐसे तत्व जो संस्थाओं के लिए महत्वपूर्ण हैं जो संगत ढांचों के भीतर क्रिप्टो गतिविधियों को स्थापित या विस्तारित करना चाहती हैं। पूंजी मानकों और लाइसेंसिंग आवश्यकताओं के बीच का अंतर्क्रिया बैंकों और क्रिप्टो कंपनियों को आगामी वर्षों में शासन, जोखिम कार्यक्रम और तीसरे पक्ष की व्यवस्थाओं की योजना बनाने में प्रभावित करेगा।
संस्थागत प्रभाव और व्यापक नीतिगत संदर्भ
पूंजी स्पष्टता का दबाव उन बैंकों के लिए महत्वपूर्ण है जो क्रिप्टो गतिविधियों पर विचार कर रहे हैं, फिनटेक कंपनियाँ जो टोकनीकृत पेशकशों का मूल्यांकन कर रही हैं, और क्रिप्टो कंपनियाँ जो नियमित, बीमाकृत संस्थानों के भीतर कस्डी और सेटलमेंट क्षमताएँ ढूंढ रही हैं। एक स्पष्ट पूंजी ढांचा उन संपत्ति वर्गों के बारे में अनिश्चितता को कम कर सकता है जिन्हें पारंपरिक रूप से दंडात्मक पूंजी उपचार का सामना करना पड़ा है, जिससे प्रतिभागिता की बाधाओं में कमी आ सकती है, जबकि नियामकों और करदाताओं द्वारा अपेक्षित मूल सुरक्षा कार्यों को बनाए रखा जा सकता है।
एक अनुपालन और नियमन के दृष्टिकोण से, डिजिटल संपत्तियों के साथ बातचीत करने वाले बैंकों के बीच अधिक सुसंगठित जोखिम मूल्यांकन और रिपोर्टिंग प्रथाओं के समर्थन के लिए स्पष्ट पूंजी मार्गदर्शन की आवश्यकता होगी। इससे वित्तीय संस्थानों के भीतर आंतरिक पूंजी योजना, तरलता प्रबंधन और जोखिम-भारित विधियों के डिज़ाइन पर प्रभाव पड़ सकता है। नियामकों को अभी भी उभरते हुए उत्पादों, विकसित होती कस्टडी समाधानों और सेटलमेंट रेल्स की स्थिरता का निरीक्षण करना होगा, जबकि संपत्ति वर्ग विस्तारित होता है, लेकिन एक अधिक पूर्वानुमेय ढांचा दैनिक संचालन को नियामकीय अपेक्षाओं के साथ समायोजित करने में मदद करेगा।
संदर्भ में, चल रहे CLARITY Act की बहस के साथ-साथ अन्य प्रमुख बाजारों में समानांतर नियामक विकास हो रहे हैं। जबकि संयुक्त राज्य डिजिटल संपत्तियों के लिए एक घरेलू ढांचा कानूनी रूप देने की कोशिश कर रहा है, वैश्विक मानक—जिनमें सावधानीपूर्ण मानदंड से लेकर धोखाधड़ी रोकथाम नियंत्रण तक शामिल हैं—लगातार विकसित हो रहे हैं। कुछ क्षेत्रों में, जैसे डिजिटल संपत्ति संग्रह की स्पष्ट परिभाषा, प्रकटीकरण की आवश्यकताएं, और बैंकिंग निरीक्षकों, प्रतिभूति नियामकों और कच्चे माल प्राधिकरणों के बीच जिम्मेदारियों का विभाजन, नियामक परिदृश्य अभी भी अनिश्चित है। विश्लेषक और पालन टीमों को इस बात पर नजर रखनी चाहिए कि CLARITY Act के प्रावधानों को सुधारते समय और Basel-संबंधित पूंजी चर्चाओं के प्रभाव से संयुक्त राज्य के नियमन के समयसीमा पर कैसे प्रभाव पड़ता है।
अंतिम परिणाम के बावजूद, यह घटना एक व्यापक नीतिगत लक्ष्य को उजागर करती है: एक मजबूत, कार्यान्वयन योग्य व्यवस्था बनाना जो वित्तीय संस्थानों को डिजिटल-संपत्ति बाजारों में सार्थक रूप से भाग लेने की अनुमति दे, जबकि मजबूत जोखिम नियंत्रण, उपभोक्ता सुरक्षा और बाजार की अखंडता को बनाए रखे। स्टेक्स बाजार संरचना से परे फैले हुए हैं, जो लाइसेंसिंग, सीमाओं के पार सहयोग, और उन नियामक निश्चितता को छूते हैं जिस पर संस्थान लंबे समय की रणनीतिक योजना के लिए निर्भर करते हैं।
बंद होने का दृष्टिकोण: जैसे ही सीनेट विराम के बाद वापस आता है और CLARITY Act आगे बढ़ता है, सावधानीपूर्वक प्रudential सुरक्षाओं और व्यावहारिक पूंजी व्यवहार के बीच संतुलन यह तय करेगा कि बैंक, एक्सचेंज और क्रिप्टो कंपनियाँ एक अनुपालन युक्त संयुक्त राज्य वित्तीय प्रणाली के भीतर कैसे काम करेंगी। अगले कदम यह दर्शाएंगे कि नियामक उच्च स्तरीय सिद्धांतों को कैसे वास्तविक पूंजी नियमों में बदलते हैं, और कैसे कानून बनाने वाले मध्यकालीन खिड़की बंद होने से पहले प्रतिस्पर्धी लक्ष्यों को समझौता करते हैं।
यह लेख मूल रूप से US सीनेटर्स ने क्रिप्टो कैपिटल नियमों को स्पष्ट करने के लिए नियामकों को दबाव बनाया के रूप में Crypto Breaking News पर प्रकाशित किया गया था – आपका विश्वसनीय स्रोत क्रिप्टो समाचार, बिटकॉइन समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट्स के लिए।