
अमेरिकी सीनेटर किर्स्टेन गिलिब्रैंड ने संकेत दिया कि एक प्रस्तावित डिजिटल संपत्ति बाजार संरचना बिल पर कक्ष में मतदान तीन मुख्य शर्तों पर निर्भर करेगा: मजबूत उपभोक्ता सुरक्षा, मजबूत अवैध वित्त नियंत्रण, और एक कठोर नैतिकता ढांचा। मियामी में कंसेंसस सम्मेलन में बोलते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि कानून बनाने वालों को इस मसौदे को सीनेट कृषि समिति द्वारा स्वीकृत संस्करण के साथ समन्वयित करना चाहिए और आगे बढ़ने से पहले औपचारिक नैतिकता की भाषा जोड़नी चाहिए। यदि ये तत्व मौजूद हैं, तो गिलिब्रैंड ने कहा कि मतदान 10 अगस्त को शुरू होने वाले अगस्त की छुट्टी से पहले हो सकता है।
"अगर हमारे पास एक नैतिकता प्रावधान नहीं है, तो इस बिल के लिए कोई वोट नहीं देगा," गिलिब्रैंड ने उपस्थितजनों को बताया, और इस चिंता पर जोर दिया कि जब इस उद्योग का तेजी से विकास जारी है, तो आंतरिक लाभ और भुगतान-के-लिए-खेल के प्रारूप को रोका जाना चाहिए। सीनेटर ने जोर देकर कहा कि एक संयुक्त पैकेज—जिसमें उपभोक्ता सुरक्षा, अवैध वित्त के खिलाफ उपाय, और नैतिकता संबंधी प्रावधान शामिल हों—एक सापेक्षिक रूप से संकीर्ण कानूनी समय सीमा में इसकी विचारधारा के लिए मार्ग खोल सकता है।
हालांकि गिलिब्रैंड ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का नाम नहीं लिया, लेकिन यह टिप्पणियाँ तब आईं जब कानून बनाने वाले CLARITY Act पर विचार कर रहे हैं और क्रिप्टो क्षेत्र के प्रति राजनीतिक संबंधों पर व्यापक समीक्षा हो रही है। चुने गए अधिकारी डिजिटल-संपत्ति बाजारों के शासन और संयुक्त राज्य अमेरिका के नियामक ढांचे में संभावित हितों के संघर्ष का मूल्यांकन करते समय इस बहस को अधिक तीव्र पाया जा रहा है।
नीति के मामले में, पिछले हफ्ते सीनेट बैंकिंग समिति के सीनेटरों ने एक स्टेबलकॉइन यील्ड समझौते पर सहमति जताई, जो बाजार-संरचना कानून को आगे बढ़ाने में मदद कर सकता है। हालाँकि, उन्होंने सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा हितों के टकराव से संबंधित भाषा पर चर्चा नहीं की, जिस खालीपन को आलोचक एक महत्वपूर्ण बात मानते हैं जिसे किसी वोट से पहले भरा जाना चाहिए।
क्रिप्टो उद्योग के विशेषज्ञों ने कंसेंसस के दौरान बिल के समय और सामग्री पर अपनी राय रखी। रिपल के सीईओ ब्रैड गारलिंगहाउस ने चेतावनी दी कि कानून बनाने वाले निकायों को निकट भविष्य में कार्रवाई करनी चाहिए ताकि मध्यवर्ती चुनावों के प्रभाव से मुद्दा दब न जाए, जबकि ब्लॉकचेन एसोसिएशन की पूर्व सीएफटीसी आयुक्त और सीईओ समर मर्सिंगर ने इस क्षण को एक अवसर के रूप में प्रस्तुत किया, जो अगस्त की छुट्टियों के बाद अगर गति वापस आए तो पुनः खुल सकता है।
मुख्य बिंदु
- CLARITY अधिनियम का सदन में मतदान के लिए मार्ग अब तीन शर्तों पर निर्भर करता है: उपभोक्ता सुरक्षा, अवैध वित्त सुरक्षा, और नैतिकता भाषा।
- एक संयुक्त बिल—जो सीनेट कृषि समिति द्वारा स्वीकृत पैकेज के तत्वों को वर्तमान रूपरेखा के साथ मिलाता है—अगर नैतिकता प्रावधान शामिल किए जाएँ, तो अगस्त की छुट्टी से पहले मतदान की अनुमति दे सकता है।
- उद्योग के विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि समय महत्वपूर्ण है: राजनीतिक गतिविधियों को मध्यवर्ती चुनावों की ओर आकर्षित करने से पहले बिल को आगे बढ़ाने के लिए एक संकीर्ण समय सीमा मौजूद है।
- सीनेट बैंकिंग समिति की गतिविधियाँ अभी भी अनिश्चित हैं, क्योंकि जनवरी में स्थगित किए जाने के बाद एक मार्कअप की तारीख अभी तक पुनः निर्धारित नहीं की गई है, और उद्योग पर्येक्षक DeFi, स्टेबलकॉइन और टोकनाइज़्ड इक्विटीज़ पर मसौदे के व्यवहार के बारे में विभाजित हैं।
- बाजार की अपेक्षाएँ विभिन्न संभावनाओं को दर्शाती हैं: पॉलीमार्केट द्वारा 2026 तक के अंत तक CLARITY अधिनियम के पारित होने की लगभग 65% संभावना दर्ज की गई है, जबकि कैल्शी ने अगस्त से पहले पारित होने की लगभग 49% संभावना निर्धारित की है।
गिलिब्रैंड की शर्तें आगे के रास्ते पर बहस को तीव्र कर देती हैं
गिलिब्रैंड द्वारा तीन आवश्यकताओं का ढांचा, तकनीकी बातों के अतिरिक्त एक संभावित मतदान को क्या संबोधित करना होगा, इसे पुनर्परिभाषित करता है। पहला स्तंभ—उपभोक्ता संरक्षण—स्पष्ट अनुदान, मजबूत उत्पाद सुरक्षा मानकों, और पारंपरिक वित्तीय गतिविधि के साथ उच्च गति वाले नवाचार को मिलाने वाले क्षेत्र में भ्रामक विपणन के खिलाफ सुरक्षा उपायों के लिए एक दबाव को संकेत देता है। दूसरा स्तंभ—अवैध वित्त नियंत्रण—प्रशासन की धोखेबाजी के खिलाफ और आतंकवादी वित्तपोषण के खिलाफ उपायों में रुचि को उजागर करता है, जो तेजी से चलने वाली ऑन-चेन गतिविधि और सीमाओं के पार लेनदेन के सामने प्रतिरोध कर सकें। तीसरा स्तंभ—नैतिकता—प्रशासन और विश्वसनीयता तक सीधे जाता है: कानून बनाने वाले ने तर्क दिया कि कोई भी ढांचा उच्च पदस्थ अधिकारियों या आंतरिक पक्षों को नियमों की अस्पष्टता या सूचना के प्राथमिक पहुंच से लाभ प्राप्त करने से रोके।
इन तत्वों को जोड़कर, गिलिब्रैंड ने मौजूदा भाषा में संकीर्ण संशोधन के बजाय बिल के अंतिम रूप की संभावित पुनर्डिजाइन का संकेत दिया। निवेशकों और निर्माताओं के लिए प्रश्न यह है कि प्रशासन नैतिकता नियमों को कितनी आगे तक कानूनी रूप देगा, वॉलेट प्रदाताओं और एक्सचेंज के लिए उपभोक्ता सुरक्षा आवश्यकताएँ किस रूप में होंगी, और बिल DeFi और टोकनाइज़्ड संपत्तियों के ग्रे क्षेत्र में कार्यरत ऑन-चेन संस्थाओं को कितनी सख्ती से नियंत्रित करेगा। उन्होंने यह भी संकेत दिया कि इस समन्वय को जल्दी प्राप्त करने के लिए हाउस और सीनेट के बीच निकट समन्वय और विभिन्न उद्योग हितधारकों से विरोध पैदा करने वाले विवादास्पद मुद्दों पर समझौता करने की इच्छा की आवश्यकता होगी।
उद्योग के विशेषज्ञों ने समय और जोखिम का खुलासा किया
समर्थक और आलोचक दोनों घड़ी की ओर देख रहे हैं, क्योंकि कंसेंसस ने यह उजागर किया कि कैसे तेजी से बदलते नीति संकेत वित्तपोषण, उत्पाद लॉन्च और एक्सचेंज प्रतिभागिता को पुनर्गठित कर सकते हैं। Ripple के ब्रैड गारलिंगहाउस ने तर्क दिया कि कानून निर्माताओं को चुनाव मौसम के विक्षेपों के बढ़ने से पहले अगले कुछ हफ्तों में इस बिल पर कार्रवाई करनी चाहिए। उन्होंने समय पर कार्रवाई को समग्र डिजिटल-संपत्ति नियमन पर प्रगति को रोकने वाले अधिक अस्पष्ट राजनीतिक माहौल से बचने के लिए आवश्यक बताया।
इसी बीच, जिन्होंने पहले सीएफटीसी कमिश्नर के रूप में कार्य किया और अब ब्लॉकचेन एसोसिएशन का नेतृत्व करते हैं, समर मर्सिंगर ने जोर देकर कहा कि कार्रवाई के लिए एक सीमित “अवसर की खिड़की” है। “इसका मतलब यह नहीं है कि खिड़की फिर से नहीं खुलेगी,” उन्होंने विधायी गतिशीलता के अनिश्चित चक्र को मानते हुए नोट किया। उनका बिंदु: यदि अगस्त में एक अंतर समाप्त हो जाता है, तो बाजार की गतिविधि और नागरिकों की रुचि की मांग के कारण अवकाश के बाद विषय पुनः सामने आ सकता है।
समय की राजनीति, नीति की सामग्री के साथ जुड़ी हुई है। उद्योग के हितधारकों ने लंबे समय तक तर्क दिया है कि कोई भी अंतिम ढांचा नवाचार परितंत्र—जिसमें DeFi प्रोटोकॉल से लेकर टोकनाइज़्ड इक्विटीज़ शामिल हैं—के लिए स्पष्टता प्रदान करना चाहिए, बिना उपभोक्ता विश्वास को नुकसान पहुंचाए या संयुक्त राज्य के बाजारों को नियामक आर्बिट्रेज़ के लिए सुलभ बनाए। वर्तमान चर्चा में एक स्पष्ट राष्ट्रीय मानक को आगे बढ़ाने और एक तेजी से विकसित होते परिदृश्य को समायोजित करने के बीच तनाव प्रतिबिंबित होता है, जहां कंपनियां सीमाओं और उत्पाद प्रकारों के माध्यम से कार्य करती हैं।
कानूनी गति, बाजार के अनुमान, और आगे क्या आता है
मध्यवार तक, सेनेट बैंकिंग समिति ने जनवरी में स्थगित किए गए मार्केट-स्ट्रक्चर बिल पर पुनः मार्कअप की तारीख नहीं तय की थी। यह देरी परितंत्र के लिए एक संवेदनशील क्षण पर आती है: जबकि कुछ संसद सदस्य त्वरित कार्रवाई के लिए दबाव बना रहे हैं, अन्य ने DeFi, स्टेबलकॉइन और टोकनाइज़्ड इक्विटीज़ पर बिल के स्थिति के बारे में चिंताएँ व्यक्त की हैं। Coinbase के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने बिल के मूल रूप के खिलाफ सार्वजनिक रूप से विरोध व्यक्त किया, तर्क देते हुए कि इसमें कई मूलभूत चिंताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया गया है, जिसका समर्थन अन्य हितधारकों ने किया, जो नवीन वित्तीय उपकरणों पर अतिक्रमण के डर से घबरा रहे हैं।
उद्योग की भावना नीति परिणामों पर बाजार-उन्मुख बेटिंग द्वारा मजबूत होती है। पॉलीमार्केट वर्तमान में 2026 के अंत तक CLARITY अधिनियम के कानून बन जाने की लगभग 65% संभावना निर्धारित करता है, जो इस दशक के दूसरे आधे में समझौते के उभारे जाने की मान्यता को दर्शाता है। इसके बीच, कैल्शी की कीमत अगस्त से पहले पारित होने के लिए 49% के करीब है, जो इस बात को बल देता है कि नीति समयरेखा अभी भी अत्यधिक अनिश्चित है और दलीय गतिविधियों और समिति की कार्रवाइयों पर गहरी रूप से निर्भर करती है।
आगे बढ़ने के लिए, निरीक्षक यह देखेंगे कि बैंकिंग समिति अपना मार्कअप फिर से शुरू करती है या नहीं, नैतिकता और हितों के संघर्ष से संबंधित भाषा कैसे बातचीत की जाती है, और क्या स्टेबलकॉइन-आय ढांचे को व्यापक बाजार-संरचना सुरक्षाओं के साथ समझौता किया जा सकता है। चल रही बहस न केवल नियामक स्पष्टता को, बल्कि यह भी प्रभावित करेगी कि बाजार प्रतिभागी एक ऐसे व्यवस्था में उत्पादों का डिज़ाइन कैसे करते हैं, पूंजी का आवंटन कैसे करते हैं, और जोखिम का प्रबंधन कैसे करते हैं, जो नवाचार के साथ उपभोक्ता सुरक्षा का संतुलन करने का प्रयास करती है।
संबंधित कवरेज अभी भी राजनीतिक वित्तपोषण के परिदृश्य में क्रिप्टो और एआई के प्रति जनता के भावनाओं का अध्ययन कर रहा है, जो उपभोक्ता विश्वास और राजनीतिक वित्त गतिशीलता कैसे नीति डिजाइन के साथ जुड़ते हैं, इसे उजागर करता है। पाठक CLARITY अधिनियम और संबंधित नियामक पहलों के बारे में लगातार हो रहे विकासों का पालन कर सकते हैं, जबकि कांग्रेस इस विकसित क्षेत्र में अगले कदमों पर विचार कर रहा है।
जैसे चर्चाएं आगे बढ़ती हैं, निवेशक और निर्माताओं को विधेयक में पाठगत बदलावों के साथ-साथ सीनेट बैंकिंग समिति और व्यापक राजनीतिक कैलेंडर से आने वाले कार्यवाही संकेतों पर नजर रखनी चाहिए। परिणाम आगामी क्वार्टर्स के लिए एक तेजी से बढ़ते हुए उद्योग के लिए सड़क के नियमों को आकार देगा—और डिजिटल संपत्तियों में वैश्विक नियामक समन्वय के लिए गति निर्धारित कर सकता है।
यह लेख मूल रूप से US सीनेटर अगस्त के क्रिप्टो मार्केट स्ट्रक्चर वोट पर निशाना साधते हुए Crypto Breaking News पर प्रकाशित किया गया था – आपका विश्वसनीय स्रोत क्रिप्टो समाचार, बिटकॉइन समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट्स के लिए।



