- संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट द्वारा स्पष्टता अधिनियम पर वोट रद्द कर दिया गया ह�
- हॉस्किनसन कहते हैं कि अधिनियम इस चक्र में संभवतः पारित नहीं होगा।
- ट्रंप की सरकार आने वाले चुनावों में मतदान के लिए कानूनों का उपयोग लाभ के रूप में करे�
क्रिप्टो समुदाय ने जीनियस और क्लैरिटी अधिनियमों पर विलंबित वोट पर अपनी सामूहिक निराशा साझा की है। विस्तार से, क्लैरिटी अधिनियम पर संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेट का वोट अस्थायी रूप से रद्द कर दिया गया, जिसके कारण संस्थापक कार्डानो पारिस्थितिकी तंत्र को यह कहने के लिए कि क्रिप्टो में जीनियस और स्पष्टता अधिनियमों को इस बुल चक्र में पारित करने के अवसर को खो दिया हो सकता है। विशेष रूप से, वह दावा करता है कि खिड़की खो गई है और 2029 तक अवसर नहीं मिलेगा।
यूएस सीनेट क्लैरिटी अधिनियम पर वोट रद्द
अमेरिकी सीनेट के क्लैरिटी अधिनियम पर वोट को छिपे हुए रद्द कर देने के कारण कई लोगों को भ्रम में डाल दिया गया है। इस बीच, अन्य अप्रत्याशित कदमों ने भी क्रिप्टो समुदाय को आश्चर्यचकित कर दिया है। उदाहरण के लिए, कॉइनबेस, ब्रायन आर्मस्ट्रॉन्ग, कहते हैं कि वे क्रिप्टो मार्केट स्ट्रक्चर बिल का समर्थन नहीं करेंगे। क्या ये कदम जुड़ते हैं, और अगर ऐसा है, तो उन्हें क्रिप्टो मार्केट पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
ऊपर के पोस्ट से हम देख सकते हैं कि इस प्रतिष्ठित क्रिप्टो विश्लेषक ने इन प्रतिक्रियाओं और अप्रत्याशित देरी के कारणों का अन्वेषण किया है। शुरू करते हुए, वह तथ्य के बारे में बात करते हैं कि स्थिर मुद्राओं पर कोई रिटर्न नहीं है, और क्लैरिटी अधिनियम कैसे स्थिर मुद्रा धारकों को कोई रिटर्न नहीं देने की अनुमति देगा। बैंकों के लिए यह लाभदायक है, क्योंकि इससे उनकी प्रतिस्पर्धा मर जाएगी। यहां तक कि जेपी मॉर्गन के सीएफओ ने भी कहा कि अगर स्थिर मुद्रा रिटर्न होते हैं, तो बैंकों से एक बड़ा निकासी होगा।
अगला, स्पष्टता अधिनियम 'टोकनाइज्ड वित्तीय उपकरणों' को एसईसी के कठोर सिक्योरिटीज फ्रेमवर्क में धकेल देता है। यह नवाचार को सीमित करता है क्योंकि यह अनुपालन के लिए केंद्रीकृत नियंत्रण की आवश्यकता करता है, जो शेयरों के पीयर-टू-पीयर या डीएफआई-स्टाइल टोकनाइजेशन को प्रतिबं स्पष्टता अधिनिय AML/KYC की आवश्यकता होती है, जो अज्ञात और अनुमति रहित DeFi को रोकती है। इसमें उपयोगकर्ता पहचान और लेनदेन की निगरानी भी आवश्यक होती है, जो DeFi के उद्देश्य को नष्ट कर देती है।
लेख का निष्कर्ष यह है कि अगर कोई इन सभी चीजों पर ध्यान देता है, तो वे कुछ सामान्य बातें ढूंढ़ लेंगे। स्पष्टता अधिनियम में अधिकांश चीजें बैंकिंग उद्योग के पक्ष में लिखी गई हैं और क्रिप्टो के खिलाफ। बैंक अपनी एकाधिकारी शक्ति खोना नहीं चाहते, इसलिए वे क्रिप्टो नवाचार को मारने की कोशिश कर रहे हैं। बड़े बैंक जानते हैं कि उनके दिन गिने जा रहे हैं, अब वे 'फिर वे आपके खिलाफ लड़ते हैं' चरण में हैं।
हॉस्किनसन कहते हैं कि अधिनियम इस चक्र में संभवतः पारित नहीं होगा
ऊपर के पोस्ट से हम देख सकते हैं, चार्ल्स हॉसकिनन कहते हैं कि क्रिप्टो सर्ज डेविड सैक्स को इस्तीफा देना चाहिए क्योंकि वह एक उद्योग के रूप में क्रिप्टो समुदाय के प्रति विफल रहे हैं। वह यह भी कहते हैं कि क्रिप्टो ने अपना विंडो संभवतः खो दिया है जीनियस होकर गुजर रहा ह और क्लैरिटी अधिनियम, क्योंकि वे इसका उपयोग आगामी चुनाव जीतने के लिए बातचीत के बिंदु के रूप में करेंगे। वह इस बात पर निष्कर्ष देते हैं कि, वास्तविकता में, अधिनियमों को अगली बार पास करने का मौका 2029 तक नहीं मिलेगा।