यूएस सीनेट विवादास्पद निगरानी कानून के पुनर्मंजूरी को रोकता है

6 जून को अमेरिकी सीनेट ने 52-47 के मतों से एक ऐसे बिल के आगे बढ़ने को रोक दिया, जिससे अमेरिका के सबसे शक्तिशाली और सबसे विवादास्पद निगरानी उपकरणों में से एक को पुनः अधिकृत किया जा सकता था। विदेशी सूचना सूत्राधार अधिनियम की धारा 702, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के सूचना एजेंसियों को बिना वारंट के विदेशी लक्ष्यों के संचार एकत्र करने की अनुमति देती है, की अब समाप्ति की तारीख 12 जून है और आगे का कोई स्पष्ट मार्ग नहीं है।

प्रक्रियात्मक बाधा को दूर करने के लिए 60 मत आवश्यक थे। इसने इसे करीब तक नहीं पहुँचाया।

अनुच्छेद 702 एक निगरानी कार्यक्रम का कानूनी आधार है जो NSA जैसी एजेंसियों को विदेश में स्थित गैर-अमेरिकी व्यक्तियों के ईमेल, टेक्स्ट और फोन कॉल्स को अवरुद्ध करने की अनुमति देता है। अंग्रेजी में: सरकार अमेरिकी इंटरनेट बुनियादी ढांचे से होकर गुजरने वाले विदेशी संचारों को बिना किसी न्यायाधीश की अनुमति के इकट्ठा कर सकती है।

समस्या यह है, और इसी कारण नागरिक स्वतंत्रता समूहों ने इसके खिलाफ कई वर्षों तक लड़ाई लड़ी है, कि अमेरिकीयों के संचार अक्सर इस प्रक्रिया में शामिल हो जाते हैं। जब कोई अमेरिकी नागरिक किसी विदेशी व्यक्ति को ईमेल करता है या उनसे बात करता है, जिसकी निगरानी की जा रही है, तो उस डेटा को भी एकत्रित कर लिया जाता है। बिना वारंट के अमेरिकीयों पर अनजाने में एकत्रित डेटा तक पहुँचना हर पुनर्अधिकारीकरण संघर्ष का मुख्य बिंदु रहा है।

इस बार, लड़ाई एक पूरी तरह से अलग चीज के साथ उलझ गई: राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा बिल पल्ट को राष्ट्रीय जासूसी निदेशक के रूप में नामित किया जाना। डेमोक्रेट्स ने निगरानी मतदान का उपयोग लेवरेज के रूप में किया, और पल्ट के जासूसी समुदाय के नेतृत्व के प्रति अपने आपत्तियों के कारण बिल के आगे बढ़ने का विरोध किया।

लेकिन यह सख्ती से दलगत मामला नहीं था। सात गणतंत्रवादी सीनेटरों ने अपने दल के प्रयास के खिलाफ मतदान किया और इस प्रस्ताव को आगे बढ़ाने से इंकार कर दिया। जोश हॉली, जॉन केनेडी, माइक ली, रैंड पॉल, एरिक श्मिट, रिक स्कॉट और टॉमी ट्यूबरविल ने सभी नकारात्मक मतदान किया, जिसमें वे व्यक्तिगत गोपनीयता के मुद्दों को उठाया, जिससे वर्षों से लिबरटेरियन प्रवृत्ति वाले गणतंत्रवादी और प्रगतिशील लोकतांत्रिक अजीब साथी बन गए हैं।

द्विदलीय विपक्ष ने अधिकार के तीन वर्ष के विस्तार को प्रभावी ढंग से खत्म कर दिया।

अनुच्छेद 702 12 जून को समाप्त हो जाता है। एक लैप्स तुरंत चल रहे निगरानी संचालन को बंद नहीं करेगा, क्योंकि मौजूदा अदालती आदेश संभवतः अपनी अधिकारिता अवधि के भीतर जारी रहेंगे। लेकिन यह नए निगरानी निर्देश जारी करने को रोक देगा, जिससे सूचना संग्रह में एक अंतराल पैदा होगा, जिसके बारे में राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारीयों ने बार-बार चेतावनी दी है कि यह खतरनाक होगा।

पिछले पुनः अधिकृत करने के संघर्षों में यह प्रस्ताव शामिल था कि जासूसी एजेंसियों को अमेरिकी व्यक्तियों के बारे में जानकारी के लिए सेक्शन 702 डेटाबेस की जांच करने से पहले वारंट की आवश्यकता हो। उन सुधार उपायों को हाल ही में अवरुद्ध हुए बिल में शामिल नहीं किया गया, जिससे गोपनीयता समर्थक निराश रहे, जिन्होंने समय सीमा को महत्वपूर्ण परिवर्तनों के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ लेवरेज माना।

जिन सात गणतंत्रवादियों ने नहीं मत दिया, वे एक बढ़ते हुए गोपनीयता-चेतन समूह का प्रतिनिधित्व करते हैं, जो पारंपरिक रूप से क्रिप्टो-अनुकूल स्थितियों के साथ ओवरलैप करता रहा है। रैंड पॉल और माइक ली विशेष रूप से निगरानी और वित्तीय नियमन दोनों संदर्भों में सरकारी अतिक्रमण को सीमित करने के बारे में आवाज़ उठा चुके हैं।

क्रिप्टो-विशिष्ट अनुपालन प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए, अनिश्चितता विशेष रूप से प्रासंगिक है। लेन-देन निगरानी, केवाईसी सत्यापन और नियामक रिपोर्टिंग के लिए उपकरण बनाने वाली कंपनियों को समझना आवश्यक है कि सरकार किस डेटा तक पहुँच सकती है और किन परिस्थितियों में। अनुभाग 702 का लापता होना या महत्वपूर्ण सुधार उन पैरामीटर्स को ऐसे तरीके से बदल सकता है जो उत्पाद मार्गदर्शिका और अनुपालन ढांचों को प्रभावित करते हैं।

भले ही धारा 702 अस्थायी रूप से समाप्त हो जाए, बैंक सीक्रेसी एक्ट और अन्य कानूनों के तहत मौजूदा वित्तीय निगरानी अधिकार अपरिवर्तित रहेंगे।