स्टेबलकॉइन नियमन में अनिश्चितता पारंपरिक बैंकों के लिए असुविधा को बढ़ा सकती है

Cointelegraph की रिपोर्ट के अनुसार, स्थिर मुद्रा के नियामक अनिश्चितता के कारण पारंपरिक बैंक अधिक नुकसान में हो सकते हैं, जबकि क्रिप्टो कंपनियाँ ग्रे जोन में अपनी गतिविधियाँ जारी रख सकती हैं। मेगा मैट्रिक्स के मार्केट्स के एग्जीक्यूटिव वाइस प्रेसिडेंट कोलिन बटलर ने कहा कि बैंकों के कानूनी सलाहकारों ने बोर्ड को स्थिर मुद्रा बुनियादी ढांचे पर बड़े पूंजी खर्च को टालने की सलाह दी है, क्योंकि यह अस्पष्ट है कि स्थिर मुद्रा को जमा, प्रतिभूति या स्वतंत्र भुगतान उपकरण के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा। उन्होंने कहा: "जब तक उत्पाद का वर्गीकरण स्पष्ट नहीं होगा, तब तक जोखिम और पालन विभाग पूर्ण प्रसार को मंजूरी नहीं देगा।" बुनियादी ढांचे में पहले से निवेश करने वाले बैंक प्रसार सीमित होने का सामना कर रहे हैं, जबकि क्रिप्टो एक्सचेंज 4%–5% स्थिर मुद्रा शेष पर लाभ प्रदान कर सकते हैं, जिससे किनारे के उपयोगकर्ताओं की पूंजी का स्थानांतरण तेज हो सकता है। सिग्नम के मुख्य निवेश अधिकारी फबियन डोरी का मानना है कि यह असममित प्रतिस्पर्धा महत्वपूर्ण है, लेकिन अभी तक बड़े पैमाने पर जमा हटने का कारण नहीं बनी है, क्योंकि बैंक विश्वसनीयता, नियामकता और स्थिरता पर जोर देते हैं; हालाँकि, यदि स्थिर मुद्रा को "उत्पादक डिजिटल कैश" माना जाता है, तो दबाव अधिक स्पष्ट होगा। स्थिर मुद्रा लाभ पर प्रतिबंध लगाने से गतिविधि परदेश की�रफ़्ट हो सकती है। लेख में जोर देकर कहा गया है कि बैंक क्रिप्टो कंपनियों की तरह ग्रे जोन में सहजता से काम नहीं कर सकते, और नियामक स्पष्टता की कमी उनकी स्थिति को और खराब कर रही है।