यूके के कानून निर्माता चुनावी सुरक्षा चिंताओं के बीच क्रिप्टो दान पर प्रतिबंध का प्रस्ताव रखते हैं

यूके के वरिष्ठ विधायक विदेशी हस्तक्षेप और अस्पष्ट फंडिंग प्रवाहों से जुड़े राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिमों के उल्लेख के साथ क्रिप्टोकरेंसी राजनीतिक दानों को तुरंत रोकने की मांग कर रहे हैं।

यह दबाव संसद के राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति पर संयुक्त समिति (JCNSS) से आ रहा है, जो तर्क देती है कि डिजिटल संपत्तियां ऐसी कमजोरियां पेश करती हैं जिन्हें पारंपरिक वित्त (TradFi) नियम कठिनाई से निगरानी कर पाते हैं।

23 फरवरी के एक पत्र में, JCNSS अध्यक्ष मैट वेस्टर्न ने सरकार को स्पष्ट सुरक्षा उपाय लागू होने तक अस्थायी निलंबन लागू करने की अपील की। इस सिफारिश को समिति की 18 मार्च की रिपोर्ट में और भी बल मिला, जिसमें क्रिप्टो दान को राजनीतिक वित्त की अखंडता के लिए "अस्वीकार्य रूप से उच्च जोखिम" कहा गया है।

चिंता का केंद्र क्रिप्टो की क्षमता है जो सीमाओं के पार तेजी से आगे बढ़ सकती है और मूल को छिपा सकती है। कानून निर्माता चेतावनी देते हैं कि मिक्सर्स, चेन-हॉपिंग और सूक्ष्म दान जैसे उपकरण धन के वास्तविक स्रोत को छिपा सकते हैं, जिससे विदेशी धन के शांतिपूर्वक यूके राजनीति में प्रवेश के भय की उत्पत्ति होती है।

समिति की रिपोर्ट शब्दों से झिझकती नहीं है। यह लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व विधेयक में एक बाध्यकारी निलंबन जोड़ने का आह्वान करती है, जो तब तक प्रभावी रहेगा जब तक चुनाव आयोग द्वारा लागू करने योग्य मार्गदर्शन तैयार नहीं कर दिया जाता।

वेस्टर्न का पिछला पत्र बताता है कि यदि दान जारी रहे तो अस्थायी दिशानिर्देश क्या होंगे। इनमें राजनीतिक दलों को वित्तीय व्यवहार प्राधिकरण-पंजीकृत प्रदाताओं का उपयोग करने की आवश्यकता, अनामिकता के उपकरणों पर प्रतिबंध, और क्रिप्टो को 48 घंटों के भीतर स्टर्लिंग में बदलना शामिल है।

चुनाव आयोग वर्तमान में क्रिप्टो दान की अनुमति देता है, जिन्हें नकद निवेश के रूप में माना जाता है। हालाँकि, इसने दाता की वैधता की पुष्टि में "विशिष्ट चुनौतियों" को मान्यता दी है और दलों को विशेष रूप से गोपनीयता-बढ़ाने वाली प्रौद्योगिकियों के साथ सावधानी बरतने के लिए प्रोत्साहित किया है।

बढ़ते दबाव के बावजूद, सरकार अब तक तुरंत कार्रवाई करने से इंकार कर चुकी है। शुरुआती मार्च में प्रकाशित एक प्रतिक्रिया में, राज्य सचिव स्टीव रीड ने सुधार की ओर जाने के लिए वरीय मार्ग के रूप में लगातार चल रही समीक्षाओं, जिसमें राइक्रॉफ्ट समीक्षा शामिल है, की ओर इशारा किया।

वेस्टमिंस्टर में इस इंतजार करने के दृष्टिकोण ने सभी को प्रभावित नहीं किया है। कुछ सांसदों का तर्क है कि कार्रवाई को टालने से दुरुपयोग के लिए एक विशाल खुला दरवाजा खुल जाता है, खासकर जब भू-राजनीतिक तनाव अभी भी उच्च स्तर पर हैं।

बहस को क्रिप्टो दानों की जांच द्वारा भी बढ़ावा मिला है, जो रिफॉर्म यूके जैसे राजनीतिक समूहों से जुड़े हुए हैं। हालांकि कोई गलती साबित नहीं हुई है, लेकिन इस विवाद ने पारदर्शिता और निगरानी के प्रति चिंताओं को तीव्र कर दिया है।

यूके के बाहर, कानून निर्माता विदेशों में पूर्ववर्ती देख रहे हैं। आयरलैंड ने क्रिप्टो दान को प्रभावी ढंग से प्रतिबंधित कर दिया है, जबकि कुछ अमेरिकी राज्य और ब्राजील ने कठोर सीमाएँ लगा दी हैं, जिससे यह तर्क मजबूत होता है कि अधिक कठोर नियंत्रण के बिना पूर्ववर्ती नहीं है।

प्रतिबंध के आलोचक, जिनमें कुछ उद्योग के आवाजें शामिल हैं, तर्क देते हैं कि निषेध के बजाय नियमन ही बुद्धिमानी भरा कदम है। वे दावा करते हैं कि crypto गतिविधियों को अवैध ढंग से धकेलने से उनका ट्रैक करना और भी कठिन हो सकता है।

अभी के लिए, समस्या पूरी तरह से संसद के हाथों में है, जहाँ लोगों के प्रतिनिधित्व विधेयक में संभावित संशोधन बहस के अगले चरण को आकार देने की संभावना है।

• क्या क्रिप्टो राजनीतिक दान यूके में कानूनी हैं? हाँ, वर्तमान में वे अनुमत हैं, लेकिन दाता जाँच के अधीन नकद नहीं बल्कि गैर-नकद संपत्ति के रूप में माने जाते हैं।
• कानून बनाने वाले वर्जित करना क्यों चाहते हैं? वे विदेशी हस्तक्षेप के जोखिम और निधि के स्रोत की पुष्टि करने में कठिनाई का उल्लेख करते हैं।
• क्या यूके सरकार ने निलंबन को मंजूरी दे दी है? नहीं, मार्च 2026 तक सरकार ने प्रतिबंध लागू नहीं किया है।
• अगला क्या बदल सकता है? लोकतांत्रिक प्रतिनिधित्व बिल में संशोधन कठोर नियम या अस्थायी प्रतिबंध लागू कर सकते हैं।