सुप्रीम कोर्ट का फैसला 20 फरवरी को आ सकता है; अगले राय दिवस 24–25 फरवरी
अनुसार द वॉल स्ट्रीट जर्नल, यूएस सुप्रीम कोर्ट का अगला अवसर टैरिफ निर्णय जारी करने का फरवरी 20 है, जिसके अतिरिक्त फरवरी 24 और 25 को अतिरिक्त राय दिन हैं। व्यवसाय और निवेशक यह देख रहे हैं कि क्या यह निर्णय अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियों अधिनियम (IEEPA) के तहत लगाए गए ऐसे कहे जाने वाले “लिबरेशन डे” टैरिफ की कानूनीता को संबोधित करता है।
न्यूजरूम्स ने 20 फरवरी को ट्रम्प शुल्क पर संभावित फैसला तिथि के रूप में चिह्नित किया है, जिससे मामले के नीतिगत महत्व को बल मिलता है। समय संकेत कंपनियों को न्यायालय के तर्क और उपाय का इंतजार करते हुए निकट भविष्य के अनुपालन परिदृश्यों की योजना बनाने में मदद करता है।
चुनौती इस बात पर केंद्रित है कि क्या IEEPA एक राष्ट्रपति को व्यापक शुल्क लगाने की अनुमति देता है; दो निचले न्यायालयों ने निष्कर्ष निकाला कि शुल्क इस अधिकार को पार कर गए हैं, जैसा कि अल जजीरा द्वारा रिपोर्ट किया गया है। यह स्थिति उस बात पर ध्यान केंद्रित करती है कि सर्वोच्च न्यायालय आपातकालीन आर्थिक शक्तियों की व्याख्या कैसे करता है, जो पारंपरिक रूप से कांग्रेस से जुड़ी हुई है।
IEEPA चुनौती: यह टैरिफ कानूनीता और राष्ट्रपति की शक्ति के लिए क्या अर्थ रखती है
समस्या IEEPA के दायरे से संबंधित है, जो एक आपातकालीन कानून है जो राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान अध्यक्ष को आर्थिक शक्तियाँ प्रदान करता है, और यह कि क्या यह समग्र शुल्क लगाने तक विस्तारित है। न्यू सिविल लिबर्टीज एलायंस का तर्क है कि इस कानून के तहत ऐसे करों को मंजूरी नहीं दी गई है और इसे इतना व्यापक रूप से पढ़ना महत्वपूर्ण प्रश्नों के सिद्धांत का उल्लंघन करेगा, जैसा कि द गार्डियन द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
बड़े व्यावसायिक समूहों ने अमिकस ब्रीफ्स में उस पोज़ीशन का समर्थन किया है, जिसमें दावा किया गया है कि राष्ट्रपति के पास शुल्क लगाने के लिए IEEPA की अधिकारिता नहीं थी, जैसा कि KTVZ (CNN Politics) ने बताया। यदि न्यायालय IEEPA की दायरे को संकुचित करता है, तो यह निर्णय एकतरफा शुल्क शक्तियों को सीमित कर सकता है और भविष्य के व्यापार कार्रवाइयों को संसद की ओर वापस ले जा सकता है।
केंद्रीय सरकार के लिए वित्तीय जोखिम न्यायालय द्वारा अपनाए गए उपाय और किसी भी संक्रमणकालीन नियमों पर निर्भर करता है। "अगर सर्वोच्च न्यायालय शुल्कों को रद्द कर देता है, तो सरकार को $750 बिलियन से $1 ट्रिलियन तक की रिफंड देनी पड़ सकती है," यू.एस. खजाना मंत्री स्कॉट बेसेंट ने कहा।
आयातकों के लिए शुल्क रिफंड: पात्रता, सीबीपी प्रक्रिया, दस्तावेज़ीकरण चरण
यदि शुल्क अमान्य हो जाते हैं, तो रिफंड के लिए मार्ग न्यायालय के निर्देशों के अनुसार सक्रिय हो जाएगा। वेपीटी की रिपोर्ट के अनुसार, सिडले ऑस्टिन के टेड मर्फी के अनुसार, आयातकों को स्वचालित राहत, यू.एस. कस्टम्स एंड बॉर्डर प्रोटेक्शन (सीबीपी) द्वारा संचालित प्रशासनिक प्रक्रिया, या मामला-दर-मामला मुकदमेबाजी देखने को मिल सकती है।
व्यापारी यह भी चेतावनी देते हैं कि यदि दावे बढ़ जाएं और रिकॉर्ड रखने का तरीका अलग-अलग हो, तो संचालनात्मक दबाव हो सकता है। डीआरजी न्यूज़ द्वारा रिपोर्ट किए अनुसार, किंग & स्पॉल्डिंग के रायन मेजरस ने चेतावनी दी कि ऐसे परिदृश्य में “रिफंड का अराजकता” हो सकता है।
कई कानूनी विद्वानों का अनुमान है कि कानूनी और लॉजिस्टिक सीमाओं के कारण, कोई भी रिफंड स्पष्ट रूप से भुगतान किए गए कर्तव्यों के दस्तावेज़ रखने वाली संस्थाओं तक ही सीमित होगा, जैसा कि टाइम द्वारा रिपोर्ट किया गया है। व्यावहारिक रूप से, मामले का अवलोकन कर रहे आयातक CBP से आगे के निर्देशों की प्रतीक्षा में, यह स्पष्ट रिकॉर्ड बनाए हुए हैं कि किन-किन प्रविष्टियों पर कितने शुल्क भुगतान किए गए।
| अस्वीकरण: The CCPress पर दिया गया सामग्री केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है और इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। क्रिप्टोकरेंसी निवेश में अंतर्निहित जोखिम होते हैं। कृपया किसी भी निवेश निर्णय लेने से पहले एक योग्य वित्तीय सलाहकार से परामर्श करें। |