अमेरिकी सीनेटर्स बिटकॉइन के 1,250% जोखिम-भार नियम को फिर से देखने के लिए नियामकों पर दबाव बना रहे हैं

एक समूह अमेरिकी सीनेटर्स फेडरल बैंकिंग नियामकों को बिटकॉइन और अन्य डिजिटल संपत्तियों पर लागू 1,250% जोखिम-भार नियम को फिर से देखने के लिए दबाव बना रहे हैं, जिसमें तर्क दिया जा रहा है कि वर्तमान पूंजी व्यवहार बैंकों को क्रिप्टोकरेंसी सेवाएं प्रदान करने से प्रभावी ढंग से रोक रहा है।

सीनेटर सिंथिया लुमिस और सीनेटर डैन सलिवान के नेतृत्व में द्विदलीय प्रयास, नियामकों से डिजिटल संपत्तियों के लिए न्यायसंगत पूंजी मानक स्थापित करने की अपील करता है, बजाय बैंकिंग नियमों के अंतर्गत उपलब्ध सबसे कठोर उपचार के लागू करने के।

जोखिम भार यह निर्धारित करते हैं कि एक बैंक को एक दिए गए संपत्ति के खिलाफ कितनी पूंजी रखनी होगी। एक उच्चतर जोखिम भार का अर्थ है अधिक पूंजी उपलब्ध, जिससे उस संपत्ति को रखना या सेवा प्रदान करना अधिक महंगा हो जाता है। अधिकांश पारंपरिक होल्डिंग्स में 1,250% से काफी कम जोखिम भार होते हैं।

1,250% का आंकड़ा बेसल ढांचे के तहत संभव अधिकतम जोखिम भार है, जो आमतौर पर सबसे अधिक जोखिम वाले एक्सपोजर के लिए आरक्षित है। बिटकॉइन पर इसे लागू करने का अर्थ है कि बैंकों को किसी भी बिटकॉइन एक्सपोजर के पूर्ण मूल्य के बराबर पूंजी रखनी होगी, जिससे इसे एक कुल हानि संपत्ति के रूप में माना जाता है।

यह ढांचा बैसल कमेटी ऑन बैंकिंग सुपरविजन द्वारा निर्धारित मानकों से उत्पन्न हुआ है, जिसने हाल के वर्षों में अपना क्रिप्टोएसेट एक्सपोजर का सावधानीपूर्वक उपचार पूरा किया है। व्यावहारिक परिणाम यह है कि अधिकांश बैंकों ने बिटकॉइन के कस्टडी या संबंधित सेवाएं पूरी तरह से अस्वीकार कर दी हैं, क्योंकि पूंजी लागत के कारण ऐसी गतिविधियाँ आर्थिक रूप से अव्यवहार्य हैं।

सीनेटर्स का पत्र भुगतान नियामक कार्यालय, फेडरल रिजर्व और एफडीआईसी को संबोधित करता है। उनका मुख्य तर्क यह है कि वर्तमान नियम डिजिटल संपत्तियों के विकसित होते रहने वाले जोखिम प्रोफाइल को प्रतिबिंबित नहीं करता है, खासकर जब नियमित कस्टडी समाधान और संस्थागत बुनियादी ढांचे विकसित हो चुके हैं।

दबाव यह नहीं है कि नियामकों से क्रिप्टो होल्डिंग्स के लिए पूंजी आवश्यकताओं को समाप्त करने का अनुरोध किया जा रहा हो। इसके बजाय, सीनेटर्स एक ऐसे पुनर्समायोजित ढांचे की इच्छा रखते हैं जो विभिन्न प्रकार की डिजिटल संपत्ति एक्सपोजर के बीच अंतर करे, बजाय एक सामान्य अधिकतम दंड लागू करने के।

यह प्रयास तब आया है जब बैंकों को बिटकॉइन-संबंधी सेवाओं के लिए ग्राहकों की बढ़ती मांग का सामना करना पड़ रहा है। स्पॉट बिटकॉइन ETF की मंजूरी और बढ़ती संस्थागत रुचि ने पारंपरिक वित्तीय संस्थानों को भाग लेने के लिए दबाव बढ़ाया है, लेकिन पूंजी नियम अभी भी एक बाधा हैं। इसी बीच, ऑन-चेन डेटा पहले से ही बिटकॉइन में संस्थागत स्थिति को दर्शाता है, जो बाजार की गतिविधि और बैंकों की भागीदारी के बीच के अंतर को उजागर करता है।

यदि नियामक बिटकॉइन के लिए जोखिम भार को कम कर दें, तो बैंक डिजिटल संपत्तियों से जुड़ी संग्रहण, व्यापार और ऋण देने की सेवाएं प्रदान करना शुरू कर सकते हैं, बिना असहनीय पूंजी भार के। इससे रिटेल और संस्थागत ग्राहकों के लिए नए पहुंच बिंदु खुलेंगे, जो क्रिप्टो-मूल प्लेटफॉर्म के बजाय नियमित बैंकों के साथ बातचीत करना पसंद करते हैं।

पूंजी के व्यवहार में परिवर्तन बिटकॉइन की व्यापक बाजार संरचना को भी प्रभावित कर सकता है। बैंकों की भागीदारी गहरी तरलता और मजबूत नियामक निगरानी लाएगी, जिससे संस्थागत अपनाने को तेज किया जा सकता है। MoneyGram और Kraken द्वारा 100 से अधिक देशों में बिटकॉइन-से-नकद सेवाएं शुरू करना यह दर्शाता है कि पारंपरिक वित्तीय बुनियादी ढांचा पहले से ही डिजिटल संपत्तियों के साथ एकजुट हो रहा है।

कोई भी नियामक समीक्षा अस्थिरता, संचालन जोखिम और बैलेंस शीट एक्सपोजर को ध्यान में रखने की आवश्यकता रखेगी। कैपिटल नियमों को पुनः समायोजित करने के लिए GOP का व्यापक प्रयास द्विदलीय गतिशीलता को दर्शाता है, लेकिन नियामक एक स्तरीय दृष्टिकोण अपनाने का चयन कर सकते हैं, जिसमें संग्रहीत बिटकॉइन के लिए कम जोखिम भार निर्धारित किया जाएगा, जबकि अधिक प्रतिकूल पोज़ीशन के लिए कठोर व्यवहार बना रहेगा।

नियामक समीक्षा प्रक्रियाएं आमतौर पर महीनों लेती हैं, और शामिल एजेंसियां पारंपरिक रूप से क्रिप्टो नीति पर सावधानी से काम करती रही हैं। जोखिम महत्वपूर्ण हैं; जैसा कि हाल का ट्रिलियन डॉलर क्रिप्टो सेलऑफ ने दिखाया, बाजार की अस्थिरता नियामकों के लिए पूंजी आवश्यकताओं में कोई ढील देने के बारे में विचार करते समय एक प्रमुख चिंता है।

उपयोग के लिए छूट: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय या निवेश सलाह का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। क्रिप्टोकरेंसी और डिजिटल संपत्ति बाजार में उल्लेखनीय जोखिम होता है। निर्णय लेने से पहले हमेशा अपनी खुद की शोध करें।