अमेरिकी सीनेटर लुमिस ने क्लैरिटी एक्ट पर बैंकमैन-फ्राइड पर आलोचना की

यू.एस. सीनेटर सिंथिया लुमिस ने सैम बैंकमैन-फ्राइड की क्लैरिटी एक्ट की प्रशंसा को जोरदार रूप से खारिज कर दिया, चेतावनी देते हुए कि यह बिल उस पर कठोर दंड लागू करेगा और नियामक संघर्षों के बढ़ते दौर में अपने क्रिप्टो कानून को उसके पिछले लॉबिंग प्रयासों से अलग कर दिया।

26 फरवरी को यूएस सीनेटर सिंथिया लुमिस ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर पूर्व FTX सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड के प्रस्तावित क्लैरिटी एक्ट के बारे में बयानों की तीखी आलोचना की, अपने कार्य को उनके दावों से अलग करते हुए वाशिंगटन में उनके पिछले लॉबिंग प्रयासों से कोई संबंध नकारा।

वायोमिंग की विधायक ने दावा किया कि उनका कानून 2022 में उनके विरोध के बावजूद बैंकमैन-फ्राइड द्वारा कांग्रेस से खरीदने की कोशिश की गई विधेयक से मौलिक रूप से भिन्न है। लुमिस ने यह भी इशारा किया कि क्लैरिटी एक्ट के तहत, उसके अनुचित व्यवहार से जुड़े दंड 25 वर्षों से कहीं अधिक लंबे समय तक विस्तारित होंगे। उन्होंने आगे जोर देकर कहा कि उन्हें उसका समर्थन नहीं चाहिए और न ही वह चाहती हैं, और सीधे तौर पर उसके द्वारा इस बिल को crypto उद्योग के लिए एक मील का पत्थर और एक राजनीतिक सफलता कहने का जवाब दिया।

बैंकमैन-फ्राइड ने 25 फरवरी को पोस्ट किया था कि क्लैरिटी एक्ट एक “क्रिप्टो के लिए एक विशाल मील का पत्थर” होगा और उन्होंने दावा किया कि उन्होंने पहले ऐसे कानूनों का समर्थन किया था जिनका उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका के सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) के अध्यक्ष गैरी जेंसलर से निरीक्षण अधिकार हटाना था। लुमिस की प्रतिक्रिया ने उनकी लंबे समय से चल रही इस पूर्व कार्यकारी के प्रति आलोचना को मजबूत किया, जो क्रिप्टो एक्सचेंज के पतन से जुड़े धोखाधड़ी और साजिश के आरोपों पर दी गई दोषसिद्धि के बाद लंबी सजा काट रहे हैं।

डिजिटल संपत्ति बाजार स्पष्टता अधिनियम जुलाई 2025 में प्रतिनिधि सभा से आगे बढ़ा, जिसके बाद सीनेट में स्थानांतरित हुआ, जहाँ लुमिस ने इस उपाय को पुनर्गठित करने की अगुवाई की। उन्होंने इसे अपने जिम्मेदार वित्तीय नवाचार अधिनियम के साथ समायोजित करने के लिए काम किया, संशोधनों के लिए बातचीत की और इसके दायरे का विस्तार किया। सीनेट बैंकिंग समिति के अध्यक्ष टिम स्कॉट के साथ, उन्होंने 2026 की शुरुआत में एक 278-पृष्ठीय मसौदा जारी किया, जिसमें कठोर प्रवर्तन मानदंडों को शामिल किया गया है, जिसमें परिभाषित “खराब पक्ष” प्रावधान, बढ़ाई गई धोखाधड़ी के खिलाफ अधिकार, अनिवार्य प्रकटीकरण, संरक्षण साबित करने की आवश्यकता, और SEC और कमोडिटी फ़्यूचर्स ट्रेडिंग आयोग (CFTC) के बीच स्पष्ट अधिकार क्षेत्रों को शामिल किया गया है। लुमिस ने इस संदर्भ को 2022 के डिजिटल कमोडिटीज़ उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम से स्पष्ट रूप से अलग किया है, जिसका समर्थन बैंकमैन-फ्राइड ने किया, जिसकी आलोचना करने वालों का कहना है कि यह केंद्रीकृत एक्सचेंज के प्रति तुलनात्मक रूप से कम सख्त था और डीसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस के प्रति संभवतः प्रतिबंधात्मक था।

• सिंथिया लुमिस ने सैम बैंकमैन-फ्राइड की आलोचना क्यों की?
  उसने क्लैरिटी एक्ट की उसकी प्रशंसा को अस्वीकार कर दिया और अपने बिल को उसके अतीत के लॉबींग प्रयासों से दूर रखा।
• क्लैरिटी एक्ट किसका समाधान करने के लिए बनाया गया है?
  कानून डिजिटल संपत्ति बाजारों के लिए स्पष्ट नियामक निगरानी स्थापित करने का उद्देश्य रखता है।
• क्लैरिटी एक्ट कैसे क्रिप्टो नियमन को प्रभावित कर सकता है?
  यह crypto उद्योग के लिए निगरानी ढांचे और निष्पादन मानकों को पुनर्गठित कर सकता है।
• लुमिस की प्रतिक्रिया निवेशकों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?
  उसकी स्थिति वाशिंगटन में स्पष्ट क्रिप्टो नियमों की ओर राजनीतिक गति के निरंतर बने रहने का संकेत देती है।