एक पॉलीमार्केट ट्रेडर ने भविष्यवाणी बाजार प्लेटफॉर्म को अनुचित रूप से स्ट्रैटेजी की कई सालों में पहली बिटकॉइन बिक्री से जुड़े विवादित बाजार के निर्णय का आरोप लगाया है।
ट्रेडर दावा करता है कि उसने 31 मई तक की सीमा के बाद कंपनी द्वारा BTC बेचे जाने की भविष्यवाणी करके लगभग $500,000 का नुकसान उठाया – जिसकी पुष्टि 1 जून को एसईसी फाइलिंग द्वारा आधिकारिक रूप से की गई।
रणनीति की बिटकॉइन बिक्री गंभीर विवाद को जन्म देती है
पूरी बात एक Polymarket इवेंट पर केंद्रित है, जिसमें पूछा जा रहा था कि क्या MicroStrategy (बाद में Strategy के नाम से पुनर्नामकरण किया गया) एक विशिष्ट तारीख तक अपना कोई बिटकॉइन बेचेगा। नियमों में यह बताया गया था कि यदि कंपनी 31 मई को ET समयानुसार 11:59 तक कोई BTC बेचती है, तो बाजार “हाँ” के रूप में हल होगा। हल करने के स्रोतों में ऑन-चेन डेटा, उद्घाटन और विश्वसनीय रिपोर्टिंग शामिल थे।
1 जून को, स्ट्रैटेजी ने सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन के साथ 8-K दायर किया। CryptoPotato ने रिपोर्ट किया कि कंपनी ने 26 मई और 31 मई के बीच लगभग $2.5 मिलियन के 32 BTC बेच दिए – जो स्पष्ट रूप से Polymarket की निर्णय अवधि के भीतर आता है।
हालाँकि, यह दाखिला 31 मई की बाजार सीमा के एक दिन बाद आया, जिससे केंद्रीय विवाद उत्पन्न हुआ: क्या इस घटना का आकलन बिक्री के समय या जब इसकी सार्वजनिक पुष्टि हुई, उस समय के आधार पर किया जाना चाहिए?
ट्रेडर कहते हैं कि पॉलीमार्केट ने बाद में एक नियम जोड़ दिया
ट्रेडर के अनुसार, उन्होंने यह देखकर "हाँ" शेयर्स खरीदना शुरू कर दिया कि स्ट्रैटेजी ने पिछले हफ्ते Coinbase Prime में लगभग $30 मिलियन का BTC जमा किया था – एक ऐसा कदम जिसने इस बात की अफवाहों को बढ़ाया कि कंपनी बेचने वाली है।
उन्होंने कहा कि उन्होंने ऑन-चेन डेटा की समीक्षा की, पिछली वॉलेट गतिविधि की जांच की, और निष्कर्ष निकाला कि स्ट्रैटेजी ने संभवतः डेडलाइन से पहले BTC बेच दिया था।
जून 1 को SEC फाइलिंग के माध्यम से कंपनी ने बिक्री की पुष्टि करने के बाद, ट्रेडर ने अपनी पोज़ीशन बढ़ा दी। उन्होंने कहा कि बाजार अभी भी खुला है, क्योंकि नियम केवल समय सीमा के भीतर बिक्री की आवश्यकता रखते हैं – समय सीमा के भीतर पुष्टि की नहीं। यहीं पर यह दिलचस्प हो जाता है।
ट्रेडर का दावा है कि पॉलीमार्केट ने एक स्पष्टीकरण जोड़ा कि बाजार के समय सीमा के बाहर प्राप्त पुष्टि योग्य नहीं होगी। और उन्होंने इसे बाद में किया।
बाद में, पॉलीमार्केट ने स्पष्टीकरण जोड़ा।
MSTR, ऑन-चेन डेटा, या विश्वसनीय रिपोर्टिंग के समझौते से कोई जानकारी यह नहीं साबित हुई कि माइक्रोस्ट्रैटेजी ने बाजार के समय सीमा के भीतर बिटकॉइन बेचा।
बाजार के समय सीमा के बाहर प्राप्त पुष्टि योग्य नहीं है। pic.twitter.com/60O3S1q4LV
— willo2 (@willo2_Poly) June 2, 2026
उपयोगकर्ता ने कहा कि यह कदम एक नियम के रूप में माना जाता है और दावा किया कि यदि निर्धारित समय के बाद पुष्टि की अनुमति नहीं थी, तो बाजार को “हाँ” के लिए सुलझाना चाहिए था या 31 मई को बंद कर देना चाहिए था।
इस लेख के समय, बाजार को "नहीं" के रूप में हल कर दिया गया है।
यहाँ मुख्य समस्या, अन्य ट्रेडर्स के अनुसार Polymarket पर, यह है कि कोई भी एक बॉन्ड जमा करके किसी मार्केट के निर्णय को चुनौती दे सकता है, जिससे एक बहस की अवधि शुरू हो जाती है। इस बहस की अवधि के दौरान, UMA टोकन रखने वाले एक सेट के लोग पूर्वनिर्धारित नियमों के अनुसार सही निर्णय पर मतदान करते हैं। कई लोगों का तर्क है कि इससे ऐसी स्थिति पैदा हो जाती है जहाँ UMA व्हेल्स विवाद की अवधि के दौरान मार्केट को मैनिपुलेट कर सकते हैं, और Polymarket इसके खिलाफ कुछ नहीं कर रहा है।
पोस्ट ट्रेडर दावा करता है कि पॉलीमार्केट ने माइक्रोस्ट्रेटेजी की बिटकॉइन बिक्री बाजार पर उससे $500K का धोखा किया सबसे पहले CryptoPotato पर प्रकाशित हुई।