लेखक: ZDNet Korea
अनुवाद: Shenchao TechFlow
शेनचाओ का सारांश: सैमसंग, एसके हाइलेट्स और माइक्रॉन ने CXL कंट्रोलर के स्वयं के विकास को छोड़ दिया है और फेबलेस चिप समाधानों की खरीद पर जोर दे रहे हैं। कारण बहुत व्यावहारिक है: अपने उच्च मूल्य वाले एकीकृत मॉड्यूल बनाने से पारंपरिक DRAM ऑर्डर प्रभावित होंगे, और ग्राहक अधिक सस्ते अलग-अलग समाधान का उपयोग करना पसंद करते हैं। यह तकनीकी पीछे हटना नहीं है, बल्कि लागत-लाभ का विश्लेषण है—डिज़ाइन को पेशेवर कंपनियों को सौंपा जाएगा, जबकि निर्माण अभी भी हमारे पास रहेगा, और हर कोई अपना कमाएगा।
ग्लोबल तीन बड़े मेमोरी निर्माता अपने CXL (Compute Express Link) कंट्रोलर के स्वयं के डिज़ाइन को छोड़ रहे हैं। कारण यह है कि वे डरते हैं कि अपने चिप्स को बाजार में मजबूरी से लाने से उनका मुख्य आय स्रोत—सामान्य DRAM (DIMM) की मांग—प्रभावित होगी और वे "स्वयं को निगलने" की स्थिति में आ जाएंगे। ये मेमोरी विशालकाय तेजी से बाहरी रणनीति की ओर बढ़ रहे हैं और पेशेवर Fabless कंपनियों के चिप डिज़ाइन का उपयोग कर रहे हैं।
20 जुलाई को, सेमीकंडक्टर उद्योग के समाचारों के अनुसार, सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स, एसके हाइलेट्स और माइक्रॉन ने CXL एक्सटेंशन डिवाइस कंट्रोलर की व्यावसायिकीकरण योजनाओं को कम कर दिया या रद्द कर दिया है। खाली स्थान मोंटेज, एस्टेरा लैब्स, प्राइमेमास जैसी फेबलेस कंपनियों द्वारा भरा गया है।
माइक्रोन, एसके "हार मान ली", सैमसंग "इंतजार कर रहा है": तीन कंपनियाँ, तीन निकासी रणनीतियाँ
अमेरिका की माइक्रोन ने स्वयं के विकास को सबसे पहले छोड़ दिया। माइक्रोन ने स्वतंत्र कंट्रोलर विकास रेखा बंद कर दी और प्रिमेमास के समाधान को अपना लिया। माइक्रोन की उत्पाद सूची में भी प्रिमेमास के समाधान शामिल होने लगे।
SK हाइलेस ने हाल ही में अपने प्रमुख साझेदारों को अपने CXL कंट्रोलर आंतरिक विकास कार्यक्रम को बंद करने का निर्णय औपचारिक रूप से सूचित किया है। SK हाइलेस संबंधित कर्मचारियों को अगली पीढ़ी के कंप्यूटिंग मेमोरी सेमीकंडक्टर PIM (Processing In Memory) क्षेत्र में पुनर्नियुक्त कर रहा है, ताकि सीमित अनुसंधान और विकास संसाधनों को अधिक निश्चित भविष्य के व्यवसाय पर केंद्रित किया जा सके।
सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स द्वारा विकसित CXL कंट्रोलर केवल विकास टीम के आंतरिक अनुसंधान के लिए उपयोग किए जाते हैं। यह टीम LPDDR (लो-पावर DRAM) आधारित CXL समाधान जैसे अनप्रमाणित क्षेत्रों का अध्ययन करती है। बाहरी बिक्री के लिए, वे Fabless कंट्रोलर खरीदते हैं।
यह सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स की मूल योजना से भिन्न है। सैमसंग मूल रूप से अपने स्वयं विकसित कंट्रोलर और CMM को शामिल करने वाले मॉड्यूल लॉन्च करने की योजना बना रहा था, लेकिन आधिकारिक रोडमैप से आंतरिक कंट्रोलर के औपचारिक उत्पादीकरण की योजना को हटा दिया गया है।
इस मामले से परिचित सेमीकंडक्टर उद्योग के विशेषज्ञों ने बताया: "सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स के आंतरिक उत्पाद योजना विभाग ने आंतरिक कंट्रोलर को औपचारिक व्यावसायिकीकरण के विषय से हटा दिया है और केवल शुद्ध प्रारंभिक अनुसंधान विषय के रूप में रखा है। वर्तमान में विकास टीम केवल मोबाइल DRAM (LPDDR) को CXL पर चलाने जैसे क्षेत्रों पर अध्ययन कर रही है, जिनकी छोटी अवधि में व्यावसायिकीकरण की संभावना अनिश्चित है, जिससे वास्तव में यह बाजार अन्वेषण युद्ध में परिवर्तित हो गया है।"
"CXL को लॉन्च करना चाहते हैं लेकिन DRAM को कमजोर करने से डरते हैं": स्व-निगलन का संकट
सेमीकंडक्टर उद्योग की समाचारों के अनुसार, मेमोरी के तीन बड़े निर्माताओं का मूल विचार सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स की तरह "एकीकृत CXL मॉड्यूल" बेचना था—जिसमें अपने विकसित कंट्रोलर चिप और DRAM एक ही प्लेट पर जोड़े जाते हैं और उच्च मूल्य वाले उत्पाद के रूप में आपूर्ति की जाती है।
लेकिन मुख्य डेटा केंद्र ग्राहकों की आवश्यकताएँ अलग हैं। वे विशाल अवसंरचना लागत को कम करने के लिए "अलग" संरचना चाहते हैं—सिस्टम मदरबोर्ड पर CXL कंट्रोलर को अलग से स्थापित करके, और बैकएंड स्लॉट में बाजार में उपलब्ध सस्ते सामान्य DRAM (DIMM) को रीयूज़ करके।
उद्योग विश्लेषकों का मानना है कि व्यावसायिक मॉडल में इस बिंदु पर टकराव प्रमुख रणनीतिक समायोजन का कारण है। यदि मेमोरी निर्माता एक स्वतंत्र नियंत्रक विकसित करने के लिए भारी विकास लागत खर्च करते हैं और महंगे एकीकृत उत्पादों को बलपूर्वक लांच करते हैं, तो लागत बचाना चाहने वाले ग्राहक अपनी जेब बंद कर लेंगे। इसके अलावा, मूल रूप से अधिक मात्रा में बेचे जाने वाले सामान्य DRAM की मांग भी कम हो जाएगी। CXL उत्पादों को मजबूरी से लांच करने से कंपनी का सबसे बड़ा रेफरेंस DIMM बाजार स्वयं ही क्षतिग्रस्त हो जाता है, जिससे "आत्म-भक्षण" का संघर्ष होता है।
सेमीकंडक्टर उद्योग के विशेषज्ञों का विश्लेषण है: "मेमोरी निर्माताओं के लिए, यदि स्वयं बनाए गए CXL एक्सपेंशन डिवाइस का अंतिम उत्पाद बाजार में अपने मुख्य कैश क्राउ डीआईएमएम उत्पादों के साथ सीधी प्रतिस्पर्धा करता है, तो इस बिजनेस को एग्रेसिवली आगे बढ़ाना मुश्किल है। यह प्रबंधन के शांत निर्णय का परिणाम है—मौजूदा मुख्य व्यवसाय के साथ टकराव के जोखिम को उठाकर आंतरिक कंट्रोलर को व्यावसायिक रूप से लागू करने में कोई वास्तविक लाभ नहीं है।"
विशेषज्ञों ने जोर देकर कहा कि इन तीनों स्मृति कंपनियों के इस कदम को CXL तकनीक और बाजार के प्रति पीछे हटने या त्याग के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। यह बाजार के प्रारंभिक, अनिश्चित चरण में जोखिम को कम करने और सेमीकंडक्टर पारिस्थितिकी तंत्र की मूलभूत दक्ष विभाजन प्रणाली में लौटने का एक अधिक समझदारी से भरा कदम है।
एक अन्य सेमीकंडक्टर उद्योग विशेषज्ञ ने कहा: "CXL के नेतृत्व को अनुचित रूप से अकेले ही अपनाने के बजाय, Fabless के साथ व्यावहारिक भूमिका विभाजन का चयन करें। भविष्य में, जितना अधिक वैश्विक सेमीकंडक्टर बाजार उन्नत होगा, डिजाइन को पेशेवर Fabless द्वारा और निर्माण को मेमोरी निर्माताओं द्वारा संभाले जाने का उत्तम पारिस्थितिकीय भूमिका विभाजन और अधिक तेजी से बढ़ेगा।"