आपने स्टेबलकॉइन का माहौल नहीं देखा होगा। जबकि बिटकॉइन BTC$65,460.55 और क्रिप्टो मार्केट का बाकी हिस्सा अक्टूबर में रिकॉर्ड हाई के बाद गिरावट के कारण निष्क्रिय है, दूसरे सभी ऐसे टोकन जारी करने की बात कर रहे हैं, जिनका मूल्य एक वास्तविक दुनिया के संपत्ति से जुड़ा होता है। अधिकांशतः डॉलर।
बस डॉलर ही नहीं, बेशक। इस हफ्ते केवल, जर्मनी का एक संयुक्त उद्यम AllUnity, जिसमें DWS, Galaxy और Flow Trader शामिल हैं, ने स्विस फ्रैंक-आधारित टोकन (CHFAU) जारी किया और SBI Holdings और Startale Group ने एक येन संस्करण (JPYSC) पेश किया। इस महीने की शुरुआत में, Agant ने कहा कि वह एक पाउंड स्टेबलकॉइन पर काम कर रहा है, और हांगकांग ने कहा कि वह मार्च में स्टेबलकॉइन लाइसेंस जारी करने की योजना बना रहा है।
फिर यह खुलासा हुआ कि मार्क जकरबर्ग के नेतृत्व वाली मेटा (META) वर्ष के दूसरे अर्धवर्ष की शुरुआत में स्टेबलकॉइन-आधारित भुगतान क्षमताएं जोड़ने की योजना बना रही है। कंपनी ने प्रसिद्ध रूप से 2019 में कानून बनाने वालों और नियामकों के कठोर विरोध के सामने लिब्रा स्टेबलकॉइन, जिसे Diem नाम दिया गया, लॉन्च करने की कोशिश की और असफल रही।
लेकिन लिब्रा के सह-निर्माता, क्रिस्टियन कैटलिनी, जो अब MIT के प्रोफेसर और MIT क्रिप्टोइकोनॉमिक्स लैब के संस्थापक हैं, के अनुसार, मेटा द्वारा इस साल के बाद के समय स्टेबलकॉइन-आधारित भुगतानों में वापसी का प्रस्ताव लिब्रा/डायम के साथ कम से कम तुलना करने योग्य है।
अब क्या अलग है, कहते हैं कैटलिनी, यह है कि स्टेबलकॉइन पीछे हट रहे हैं, जो कई प्रदाताओं द्वारा प्रस्तुत किए जा रहे हैं और भुगतान बुनियादी ढांचे का हिस्सा बन रहे हैं। उन्होंने कहा कि स्टेबलकॉइन जारीकरण और ऑर्केस्ट्रेशन के एक बार बहुत बढ़िया व्यवसाय, या विभिन्न ब्लॉकचेन के बीच भुगतान के समन्वय और भुगतान के उद्देश्य से टोकन और फ़िएट के बीच रूपांतरण, एक कमोडिटी बन रहे हैं।
"केवल मेटा ही नहीं, बल्कि गूगल, ऐप्पल, सभी उनके भुगतान वितरण के समय जिस प्रकार कई प्रदाताओं का उपयोग करते हैं, वैसे ही वे कई प्रदाताओं का उपयोग करेंगे," कैटलिनी ने कॉइनडेस्क के साथ एक साक्षात्कार में कहा। "इसलिए मैं भविष्य में एक ब्रांडेड स्टेबलकॉइन के बजाय बाजार को कमोडिफाइड होते हुए देखने की उम्मीद करता हूँ। किसी अर्थ में, यह एक संकेत है कि बाजार परिपक्व हो चुका है।"
इस भावना को मेटा के संचार के उपाध्यक्ष एंडी स्टोन ने भी व्यक्त किया, जिन्होंने कहा कि स्टेबलकॉइन भुगतान को वापस लाने का कदम केवल “लोगों और व्यवसायों को हमारे प्लेटफॉर्म पर अपनी पसंदीदा विधि का उपयोग करके भुगतान करने की सक्षमता प्रदान करने के बारे में था।”
कैटलिनी ने कहा कि स्टेबलकॉइन में वास्तविक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ, जो प्रतिद्वंद्वियों को दूर रखता है, अब वितरण में है। जो भी अंतिम उपयोगकर्ता के साथ सीधा संबंध रखता है, वह सबसे अधिक मूल्य प्राप्त करेगा। और मेटा के पास फेसबुक, व्हाट्सएप और इंस्टाग्राम के माध्यम से लगभग 3.6 अरब उपयोगकर्ता हैं, जैसा कि उसके most recent earnings report में बताया गया है।
संपर्कों और पहुंच पर ध्यान केंद्रित करना, एक वॉलेट में स्टेबलकॉइन प्राप्त करके मूल्य जमा करने या फ़िएट से क्रिप्टो में और फिर फ़िएट में वापस जाने के पुराने तरीके से एक स्पष्ट बदलाव है— जो नियमित भुगतान लेनदेन के लिए आवश्यक स्टेबलकॉइन सैंडविच है।
यह बदलाव हाल ही में, कंपनियों द्वारा स्टेबलकॉइन ऑर्केस्ट्रेशन कंपनियों के अधिग्रहण से दूर जाने की खबरों के साथ खेलना शुरू हो गया है।
कैटलिनी ने बताया कि कार्ड नेटवर्क, फिनटेक, नियोबैंक और कुछ वॉलेट कंपनियों जैसे स्थापित खिलाड़ियों के लिए यह भी अच्छी खबर है, क्योंकि उनके पास अंतिम उपयोगकर्ता के साथ संपर्क बनाए रखने का लाभ है। स्टेबलकॉइन भुगतान विजा और मास्टरकार्ड जैसे भुगतान नेटवर्क द्वारा प्राप्त किए जाने वाले लाभदायक इंटरचेंज शुल्क को कम करने की धमकी देते हैं, लेकिन वितरण के मामले में कार्ड नेटवर्क के पास एक महत्वपूर्ण लाभ है।
“अगर [कार्ड नेटवर्क] रेल्स को कमोडिटी बना सकते हैं और संपत्तियों को कमोडिटी बना सकते हैं, तो वे अपना व्यवसाय सुरक्षित रख पाएंगे,” कैटलिनी ने कहा। “संपत्तियों की कमोडिटी होना अनिवार्य है — कई स्टेबलकॉइन होंगे और कई बैंक अपने स्वयं के चाहेंगे — इसलिए रेल्स पर ही चीजें दिलचस्प हो जाएंगी।”
इसमें स्ट्राइप भी शामिल है, जो मेटा का लंबे समय से भुगतान साझेदार है, जिसके सीईओ पैट्रिक कॉलिसन ने पिछले साल मेटा के बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स में प्रवेश किया और मेटा संभवतः अपने स्टेबलकॉइन प्रोजेक्ट के लिए इसे विक्रेता के रूप में शामिल कर सकता है।
भुगतान के विशालकाय कंपनी के एग्रेसिव क्रिप्टो बल प्रयोग को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता: स्ट्राइप ने पिछले साल स्टेबलकॉइन विशेषज्ञ ब्रिज को $1.1 बिलियन में खरीदा, और अपना खुद का ब्लॉकचेन Tempo बनाया है।
फिर भी, कैटलिनी ने प्रश्न उठाया कि क्या अन्य कंपनियाँ एक प्रतियोगी के ब्लॉकचेन पर आएंगी, भले ही इसे एक सार्वजनिक नेटवर्क कहा जाए।
“अगर आप एक और बड़ा भुगतान सेवा प्रदाता हैं, तो क्या आप Stripe के Tempo पर बनाना चाहेंगे? संभवतः नहीं,” कैटलिनी ने कहा। “यह इन नेटवर्क्स को वास्तव में खुला और उदासीन बनाने की मुख्य चुनौती की ओर ले जाता है, जो क्रिप्टो का पूरा उद्देश्य है। लेकिन निश्चित रूप से, यह व्यावहारिक दृष्टिकोण से प्राप्त करना कठिन है, जब तक कि आप पहले से स्थापित कुछ चीज़ों जैसे ईथेरियम, बिटकॉइन या सोलाना पर नहीं बना रहे हैं।”