दक्षिण कोरिया के शासन दल ने क्रिप्टो एक्सचेंज स्वामित्व सीमा का विरोध किया, व्यापार प्रथा विनियमन का समर्थन

दुनिया के सबसे सक्रिय डिजिटल संपत्ति बाजारों में से एक के लिए एक महत्वपूर्ण विकास के रूप में, दक्षिण कोरिया के शासी लोकतांत्रिक पार्टी ने क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज स्वामित्व पर प्रस्तावित सीमा के खिलाफ विशाल विरोध कर रही है, बजाय बाजार नियमितता पर ध्यान केंद्रित एक नियामक ढांचे के लिए बल्कि लड़ाई लड़ रही है। 2025 के शुरुआत से सियोल में केंद्रित इस महत्वपूर्ण बहस, वैश्विक क्रिप्टो शासन के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु को उजागर करती है, निवेशक सुरक्षा के साथ एक प्रतिस्पर्धी और नवाचारी वित्तीय प्र

ज़ीडीनेट कोरिया की एक रिपोर्ट के अनुसार, घरेलू क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज में प्रमुख शेयरधारकों के हिस्से को 15% और 20% के बीच सीमित करने के विधायी प्रस्ताव का बढ़ता विरोध हो रहा है। इस विरोधी गठबंधन में शामिल नामांकित सदस्य शासी डेमोक्रेटिक पार्टी के हैं, उद्योग नेता और शैक्षिक विशेषज्ञ। इस प्रकार, दक्षिण कोरिया के ऐतिहासिक डिजिटल संपत्ति आधारभूत अधिनियम के लिए आगे का मार्ग जटिल और गरम बहस में शामिल है।

मालिकाना सीमा के समर्थकों ने शुरूआत में तर्क दिया कि यह एकल इकाई द्वारा अत्यधिक नियंत्रण को रोकेगा, जिससे प्रणालीगत जोखिम और संभावित हितों के टकराव कम होंगे। हालांकि, शासक दल के आलोचक अब तर्क दे रहे हैं कि यह दृष्टिकोण गलत हो सकता है। इसके बजाय, वे एक विनियामक दर्शन का समर्थन करते हैं जो संरचनात्मक मालिकाना सीमाओं के बजाय विशिष्ट अनुचित व्यापार प्रथाओं के नियंत्रण पर ध्यान केंद्रित करता है। ध्यान के इस परिवर्तन से बाजार ज

डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर एक मजबूत सहमति बन रही है कि नैतिक रूप से गलत व्यवहार को सीधा लक्षित करना व्यापक स्वामित्व पर नियंत्रण लगाने की तुलना में अधिक प्रभावी साबित होगा। प्रमुख चरित्र और पार्टी के कार्य बल बल्कि अंदरूनी धोखाधड़ी, बाजार नियंत्रण और अस्पष्ट दुर्भावना वाले स्थितियों के खिलाफ मजबूत नियमों को नए नियमन व्यवस्था की नींव के रूप में बनाने पर बल दे रहे हैं। यह दृष्टिकोण पारंपरिक सुरक्षा नियमन में देखे गए सि�

इसके अलावा, विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि स्वामित्व की सीमा के कई अवांछित परिणाम हो सकते हैं। वे तर्क देते हैं कि ऐस

• सृजनात्मकता को दबाएं संस्थापकों और मुख्य दृष्टिकोणवालों को महत्वपूर्ण हिस्सेदारी बनाए रखने से असंतुष्ट करें, जो दीर्घकालिक प्रौद्योगिकीय उन्न
• निवेश से बचाव: दक्षिण कोरियाई क्रिप्टो एक्सचेंज क्षेत्र को घरेलू और अंतरराष्ट्रीय वेंचर कैपिटल और रणनीतिक निवेशकों के लिए कम आकर्षक बनाएं �
• स्पर्धात्मकता कमजोर करना: स्थानीय बदले में अपंगता वैश्विक प्रतियोगियों के खिलाफ कम प्रतिबंधक स्वामित्व नियमो

निम्न सारणी चर्चा में दो प्राथमिक विनियामक दृष्टिकोणों की तुलना क

शैक्षिक और उद्योग के लोग चिंताओं को बढ़ा रहे ह

राजनीतिक चिंताओं के साथ-साथ शिक्षा एवं फिंटेक उद्योग के लोगों ने भी विस्तृत आलोचना की है। सियोल नेशनल यूनिवर्सिटी और कोरिया यूनिवर्सिटी जैसे प्रमुख विश्वविद्यालयों के अर्थशास्त्र के प्रोफेसरों ने विश्लेषण प्रकाशित किए हैं, जिनमें यह सुझाव दिया गया है कि स्वामित्व केंद्रीकरण, जबकि एक जोखिम कारक है, बाजार विफलताओं का मूल कारण नहीं है। वे 2022 के टेरा-लुना ढहने के मामले को उठाते हैं और तर्क देते हैं कि पारदर्शी खुलासा और धोखाधड़ी रोधी नियमन अधिक प्रभावी रोकथाम क

साथ ही, कोरिया ब्लॉकचेन उद्योग बढ़ावा संगठन द्वारा आयोजित सर्वेक्षणों ने दिखाया है कि घरेलू क्रिप्टो व्यवसाय के 70% से अधिक नेता प्रस्तावित सीमा को अपने पैमाने और वैश्विक प्रतिस्पर्धा की क्षमता पर एक गंभीर प्रतिबंध के रूप में देखते हैं। अब इस उद्योग के प्रतिक्रिया निर्देश डेमोक्रेटिक पार्टी की संसदीय ड्राफ्टिंग प्रक्रिया में सीधे प्रवाहित हो रहे हैं, जिससे सिद्धांतगत नियामक मॉड

चल रहा बहस दक्षिण कोरिया के व्यापक डिजिटल संपत्ति बुनियादी अधिनियम को अंतिम रूप देने का मुख्य हिस्सा है, जिसे 2025 के अंत में राष्ट्रीय सभा में प्रस्तुत करने की उम्मीद है। इस कानून का उद्देश्य देश में डिजिटल संपत्ति के लिए पहला एकीकृत कानूनी ढांचा प्रदान करना है, जिसमें एक्सचेंज ऑपरेशन और निवेशक सुरक्षा से लेकर टोकन के जारी करने और वर्गीकरण तक कुछ भी शामिल है। संपत्ति की सीमा का मुद्दा इसके सबसे विवादास्पद प्रावधानों में से एक बन गया है।

आंतरिक रूप से, डेमोक्रेटिक पार्टी का डिजिटल संपत्ति पर विशेष रूप से नियुक्त कार्य बल सावधानी का सुझाव दे रहा है। कार्य बल के सदस्य धीमी, साक्ष्य आधारित दृष्टिकोण के पक्ष में कह रहे हैं। वे पहले व्यापार प्रथा विनियमन के कार्यान्वयन की सिफारिश करते हैं और फिर यह आकलन करते हैं कि क्या स्वामित्व की सीमा अभी भी आवश्यक है। यह चरणबद्ध रणनीति त्वरित विनियमन से बचने का प्रयास करती है जो तेजी से बदलते उ

वैश्विक रूप से, दक्षिण कोरिया के निर्णय की निकट निगरानी की जाएगी। यूरोपीय संघ से लेकर जापान और सिंगापुर तक, अपने MiCA फ्रेमवर्क के साथ, सभी अपने डिजिटल संपत्ति नियमों को परिष्कृत कर रहे हैं। दक्षिण कोरिया का संरचनात्मक सीमाओं और व्यवहारात्मक विनियमन के बीच चयन विश्वव्यापी विनियामक प्रवृत्तियों को प्रभावित कर सकता है, विशेष रूप से उन देशों में जो क्रिप्टो हब बने बिना उपभोक्�

एक के खिलाफ विरोध क्रिप्टो एक्सचेंज स्वा� दक्षिण कोरिया के शासन के लोकतांत्रिक पार्टी में नियमन विचार के परिपक्व विकास को दर्शाता है। बाजार नियंत्रण और हितों के टकराव के खिलाफ प्रत्यक्ष नियमों को व्यापक संरचनात्मक सीमाओं के बजाय प्राथमिकता देकर, कानून बनाने वाले निवेशकों की रक्षा करने की इच्छा का संकेत दे रहे हैं, जबकि एक महत्वपूर्ण नवाचार क्षेत्र को अनावश्यक रूप से नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। डिजिटल संपत्ति आधारभूत अधिनियम अपने अंतिम प्रस्ताव की ओर बढ़ता है, उद्योग और विशेषज्ञों के दृष्टिकोण का महत्वपूर्ण प्रतिबिंब इंगित करता है कि दक

प्रश्न 1: दक्षिण कोरिया में प्रस्तावित क्रिप्टो एक्सचेंज स्वामित्व सीमा क्या है
प्रारंभिक प्रस्ताव में एक क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज में किसी भी प्रमुख शेयरधारक के हिस्से को कुल स्वामित्व के 15% और 20% के बीच की सीमा तक सीमित करने की बात कही गई थी।

प्रश्न 2: शासन कर रहे डेमोक्रेटिक पार्टी को मालिकाना छत क्यों विपक्ष में
मुख्य दल के सदस्यों का मानना है कि निवेशकों की रक्षा करने के लिए आंतरिक व्यापार और बाजार पर नियंत्रण जैसी अनुचित व्यापार प्रथाओं के खिलाफ विशिष्ट नियमों को मजबूत करना संरचनात्मक स्व

प्रश्न 3: मालिकाना छत के बारे में मुख्य चिंताएं क्या हैं?
लेखकों का कहना है कि यह नवाचार को कम करके संस्थापकों के प्रोत्साहन को कम कर सकता है, वृद्धि के लिए आवश्यक निवेश को रोक सकता है और दक्षिण कोरियाई क्रिप्टो एक्सचेंजों की व�

प्रश्न 4: इस बहस का कौन सा कानून हिस्सा है?
इस मुद्दे को दक्षिण कोरिया के व्यापक डिजिटल संपत्ति आधारभूत अधिनियम की रचना का केंद्रीय भाग माना जाता है, जिसका उद्देश्य डिजिटल संपत्ति बाजार के लिए एक पूर्ण कानूनी ढ

प्रश्न 5: इस निर्णय के वैश्विक क्रिप्टोकरेंसी उद्योग पर क्या प्रभा�
एक प्रमुख बाजार के रूप में, दक्षिण कोरिया का विनियमन दृष्टिकोण प्रभावशाली है। स्वामित्व की सीमा की तुलना में व्यापार प्रथा नियमों पर ध्यान दूसरे क्षेत्रों को इसी तरह के, संभवतः अधिक नवाचार-अनुकूल, विनियामक म