वॉल स्ट्रीट ब्रोकर बेंचमार्क का मानना है कि सीनेट बैंकिंग समिति के क्रिप्टो मार्केट संरचना बिल के विलंब को एक संभावित रूप से उत्पादक रोक ठहराया जाना �
"जबकि देरी पहली नज़र में उन लोगों के बीच चिंता का कारण लग सकती है जो इस कानून के माध्यम से स्पष्टता चाहते हैं, तो इसके अंततः उपयोगी होने की संभावना है, हमारे विचार में, क्योंकि यह समितियों को श्वास लेने की जगह प्रदान करेगा ताकि वे स्थिर सिक्का यिल्ड जैसे मुद्दों पर मौलिक नीति असहमति के माध्यम से काम कर सकें," विश्लेषक मार्क पॉलर ने एक गुरुवार की रिपोर्ट में कहा।
अमेरिकी कानून बनाने वालों ने बुधवार को एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक कदम को व्यापक क्रिप्टो विनियमन की ओर रोक दिया, जब उन्होंने संसद के डिजिटल संपत्ति बाजार संरचना बिल के निर्धारित मार्कअप को स्थगित कर दिया, क्योंकि स्थिर सिक्का यिल्ड और टोकना�
अधिक पढ़ें: सीनेट बैंकिंग समिति ने क्रिप्टो मार्केट संरचना मार
कांग्रेस के अध्यक्ष टिम स्कॉट के अनुसार, जो बिल नियमों को तय करेगा कि संघीय नियामक किस प्रकार संयुक्त राज्य अमेरिका के डिजिटल संपत्ति उद्योग पर नजर रखते हैं, उसे टाल दिया गया है और अभी तक कोई नई डेट त
स्थिर मुद्राएं आमतौर पर कागजी मुद्राओं या सोने जैसी संपत्तियों से जुड़ी डिजिटल मुद्राएं होती हैं और इनका एक महत्वपूर्ण भाग क्रिप्टो अर्थव्यवस्था में है, जो भुगतान रेलों के रूप में कार्य करती हैं और धन को अंतरराष्ट्रीय सीमाओं के माध्यम से स्थानांतरित करने के लिए एक महत्वपूर्ण तंत्र हैं। टेथर की USDT सबसे बड़ी स्थिर मुद्रा
पाल्मर ने नोट किया कि विलंब विवादास्पद प्रावधानों पर अनसुलझे असहमतियों को दर्शाता है। उनमें से मुख्य बात यह है कि क्या स्थिर मुद्रा जारीकर्ता या मंचों को उपयोगकर्ताओं को ब्याज देने की अनुमति दी जानी चाहिए।
वर्तमान सीनेट प्रस्ताव भुगतान स्थिर मुद्रा (स्टेबलकॉइन) को धारण करने के लिए साधारण रूप से ब्याज का भुगतान प्रतिबंधित करेगा, जबकि सीमित, गतिविधि-आधारित पुरस्कारों की अनुमति देगा। पॉलर ने कहा कि इस बहस ने पारंपरिक बैंकों के बीच तनाव को तीव्र कर दिया है, जो तर्क देते हैं कि ब्याज वाली स्थिर मुद्राएं बीमा किए गए जमा धन को कम कर सकती हैं, और क्रिप्टो कंपनियों के बीच, जो चेत
अन्य एक मुद्दा यह है कि स्टॉक, बॉन्ड या फंड्स के ब्लॉकचेन आधारित प्रतिनिधित्व वाले टोकनाइज्ड सुरक्षा को कैसे विनियमित किया जाना चाहिए। पाल्मर ने कहा कि संस्थागत निवेशक अगले कई वर्षों में टोकनीकरण को एक प्रमुख वृद्धि चालक के रूप में देखते हैं, लेकिन अत्यधिक व्यापक भाषा अगर सुरक्षा और विनिमय आयोग (एसईसी) और वस्तु भविष्य व्यापार आयोग (सीएफटीसी) के बीच क्षेत्राधिकार रेखाएं अस्पष्ट रहती हैं, तो इससे गतिविधि अन्य देशों में जाने की
अनिश्चित काल तक स्थगित किए गए मार्कअप भी उद्योग के समझौते के टूटने के साथ आते हैं। रिपोर्ट ने उल्लेख किया कि कॉइनबेस (COIN), जिसे लंबे समय तक विनियमन के स्पष्ट होने का प्रमुख लाभार्थी माना जाता रहा है, ने वर्तमान प्रस्ताव के समर्थन को वापस ले लिया है, तर्क देते हुए कि स्थिर सिक्का पुरस्कारों और टोकनाइज्ड संपत्ति पर उपबंध वर्तमान स्थिति की तुलना में खराब होंगे। बेंचमार्क इस आंदोलन को एक निर्णायक तोड़ के बजाय एक उच्च-जोखिम वाली बातचीत के हिस्से के रूप में देखता है, ध्यान देते हुए कि स्थिर सिक्का से संबंधित आय
आगे बढ़ते हुए, ब्रोकर अतिरिक्त समय का उपयोग संशोधनों को परिष्कृत करने, प्रतिस्पर्धी हितों को समायोजित करने और फर्श पारित करने के लिए आवश्यक द्विपक्षीय समर्थन बनाने के लिए उपयोग किए जाने की उम्मीद करता है। यदि सफल होता है, तो यह बिल संयुक्त राज्य वित्तीय बाजारों को पुनर्गठित कर सकता है और क्रिप्टो में गहरी संस्थागत भागीदारी को सक्षम बना सकता है। विलंब के कारण यह संभावना बढ़ जाती है कि जो भी निकलेगा, �
फिर भी, सभी विश्लेषक विलंब के प्रभाव के बारे में आशावादी नहीं हैं।
रद्दीकरण के बाद जारी एक नोट में, कम्पास पॉइंट के विश्लेषकों ने कहा कि उन्होंने पहले बाजार संरचना बिल के कानून बनने की उम्मीद 2026 के दूसरे तिमाही में की थी। अब यह अनुमान अनिश्चित हो गया है। "अगर SBC और सीनेट कृषि समिति (SAC) अपने बिलों को समिति से बाहर निकालने के लिए वोट कर सकते हैं, तो अंतिम पारित करने को 3Q26 में धकेल दिया जा सकता है," कंपनी ने लिखा।
कम्पास पॉइंट ने रद्द किए गए मार्कअप और बढ़ते उद्योग के विरोध को "महत्वपूर्ण पीछे हटाना" कहा, जो सालों तक द्विपक्षीय प्रयासों से बनाए जाने वाले कानून के लिए है। जबकि कुछ कंपनियां इस देरी को प्रारूप में सुधार करने का अवसर मानती हैं, अन्य इसे संकेत के रूप में देखती हैं कि विधायिका स्थिर सिक्का अर्जन और अधिकार क्षेत्रीय अधिकार के बीच एसईसी और सीएफटीसी के मूल विवादों का समाधान नहीं कर पाएगी।
"इस महत्वपूर्ण पीछे हटाने के कारण हम अब इसके पारित होने की संभावना 60% तक घटा दे रहे हैं," विश्लेषकों ने लिखा, बिल के तुरंत भविष्य में उनके विश्वास को कम कर दिया। इस परिवर्तन का प्रतिबिंब उठती चिंता को दर्शाता है कि विधेयक के पीछे गति 2026 के चुनाव चक्र के निकट आने और संसद के जटिल वित्तीय सुधार के प्रति अधिक सावधान हो जाने के साथ धीमी हो सकती है।