सीनेट बैंकिंग समिति 16 अप्रैल को केविन वॉर्श के फेड चेयरमैन नामांकन की सुनवाई आयोजित करेगी

सीनेट बैंकिंग समिति अप्रैल 16, 2026 को फेडरल रिजर्व अध्यक्ष के रूप में केविन वॉर्श के नामांकन की सुनवाई आयोजित करने वाली है, जिससे कई वर्षों में सबसे राजनीतिक रूप से तनावपूर्ण फेड पुष्टि संघर्ष की तैयारी होगी। यह सुनवाई की तारीख, जिसकी पहली बार CNBC और रॉयटर्स सिंडिकेशन के माध्यम से रिपोर्ट किया गया, नामांकन पर दलीय गतिविधियों और वर्तमान फेड अध्यक्ष जेरोम पावेल से जुड़ी एक समानांतर न्याय विभाग की जांच के कई महीनों के बाद आई है।

व्हाइट हाउस ने 4 मार्च, 2026 को वॉर्श के नामांकन को सीनेट को औपचारिक रूप से भेजा, जिसके साथ ही 1 फरवरी, 2026 से शुरू होने वाले 14 वर्षीय फेडरल रिजर्व बोर्ड की अवधि के लिए एक अलग नामांकन भी भेजा गया। यह प्रेषण पुष्टि प्रक्रिया की औपचारिक शुरुआत है।

रॉयटर्स ने 29 मार्च को रिपोर्ट किया कि समिति अप्रैल 13 के सप्ताह के तुरंत बाद वार्श की सुनवाई आयोजित करने की योजना बना रही थी। 4 अप्रैल तक, सिंडिकेटेड रिपोर्टिंग ने तारीख को विशेष रूप से 16 अप्रैल तय कर दिया।

एक सावधानी: रिपोर्टिंग के समय सीनेट बैंकिंग समिति की अपनी सार्वजनिक श्रवण सत्र पेज पर वार्श के लिए अप्रैल 16 की कोई दृश्यमान प्रविष्टि नहीं दिखाई दी। वर्तमान में यह तारीख द्वितीयक रिपोर्टिंग पर आधारित है, न कि एक पुष्टि प्राप्त समिति पोस्टिंग पर। पाठकों को इसे एक औपचारिक रूप से निर्धारित श्रवण तारीख के रूप में नहीं, बल्कि एक रिपोर्ट की गई श्रवण तारीख के रूप में मानना चाहिए, जब तक कि समिति स्वयं इस अधिसूचना को प्रकाशित न कर दे।

सुनवाई का रास्ता किसी भी तरह से सामान्य नहीं रहा। 3 फरवरी, 2026 को, सीनेट बैंकिंग समिति के सभी डेमोक्रेटिक सदस्यों ने अध्यक्ष टिम स्कॉट से वॉर्श की नामांकन सुनवाई को टालने की मांग की। उनका आपत्ति उन लोगों द्वारा “झूठी जांचों” से जुड़ी थी, जो वर्तमान फेडरल रिजर्व बोर्ड सदस्यों के खिलाफ की जा रही थीं।

जब रिपब्लिकन सीनेटर थॉम टिलिस चित्र में आए, तो राजनीतिक दृश्य अधिक जटिल हो गया। एपी ने 12 फरवरी को रिपोर्ट किया कि टिलिस सुनवाईयों को आगे बढ़ने की अनुमति देने वाले समझौते के प्रति खुले हैं, जबकि वे जेरोम पावेल से जुड़े न्याय विभाग की जांच के खिलाफ आपत्ति कर रहे हैं। यह जांच फेड के मुख्यालय के पुनर्निर्माण परियोजना पर केंद्रित थी, जिसे एपी ने $2.5 बिलियन की समस्या के रूप में वर्णित किया।

पुष्टि प्रक्रिया एक मानक पथ का पालन करती है: सेनेट के लिए व्हाइट हाउस द्वारा नामांकन, बैंकिंग समिति की बैठक, और फिर संभावित पूर्ण सेनेट मतदान। लेकिन यह बैठक ही वह बिंदु है जहाँ नामांकन कागजी कार्रवाई से दृश्यमान समीक्षा में बदल जाता है। वॉर्श के लिए, यह पहली बार होगा जब सीनेटर्स सार्वजनिक रूप से उनसे मौद्रिक नीति, फेड की स्वतंत्रता, और पावेल-युग की जांचों पर उनके विचारों के बारे में प्रश्न करेंगे, जो Fed rate-cut expectations और व्यापक बाजार दिशा पर नजर रखने वाले ट्रेडर्स के लिए महत्वपूर्ण विषय हैं।

टिलिस का समिति के समयसूची पर लेवरेज उसे किसी तरह का राजा-निर्माता बना दिया। पावेल विवाद के बावजूद सुनवाईयों को आगे बढ़ने देने की उसकी इच्छा, सप्ताहों के स्टेलमेट के बाद, अप्रैल के समयसूची को अनलॉक करने वाला कारक लगती है।

फेड के लिए “ट्रेडर्स की अपेक्षाओं” के बारे में हेडलाइन अंश अपूर्ण है, इसलिए इसके लिए कोई भी एकल रियल-टाइम मार्केट स्टैटिस्टिक मेल नहीं खाती। लेकिन पुष्टि की गई डेटा से स्पष्ट है कि वॉर्श के नामांकन ने कुछ लोगों की अपेक्षा की तरह भारी पुनर्मूल्यांकन को नहीं जन्म दिया है।

TD इकोनॉमिक्स ने नोट किया कि वॉर्श के 30 जनवरी के नामांकन के बाद फेड फ्यूचर्स में लगभग कोई बदलाव नहीं हुआ। बाजार अभी भी वर्ष के अंत तक दो फेड दर कटौतियों को मूल्यांकित कर रहे हैं, जिससे यह सुझाव मिलता है कि व्यापारी इस नामांकन को निकट भविष्य की मौद्रिक नीति के लिए आंशिक रूप से उदासीन मान रहे हैं। यह स्थिर दृष्टिकोण क्रिप्टो बाजारों के लिए महत्वपूर्ण है, जहां दर कटौती की अपेक्षाएं पिछले समय में जोखिम की प्रवृत्ति को बढ़ावा देती रही हैं, जैसा कि इस साल पहले संस्थागत पक्षकारों ने मैक्रो परिवर्तनों के लिए स्थिति बनाई।

उद्योग के विचारकों ने व्यापक रूप से समर्थन व्यक्त किया है। मॉर्गेज बैंकर्स एसोसिएशन के प्रमुख बॉब ब्रोएक्समिट ने कहा कि वार्श की “फेडरल रिजर्व बोर्ड पर पूर्व सेवा … उनके फेडरल रिजर्व का नेतृत्व करने में अमूल्य होगी।” कंस्यूमर बैंकर्स एसोसिएशन की लिंडसे जॉनसन ने वार्श की “फेडरल रिजर्व के डुअल मैंडेट की विशेषज्ञता और समझ की डेप्थ” को इस भूमिका के लिए महत्वपूर्ण कहा।

उनकी पूर्व सेवा फेडरल रिजर्व बोर्ड पर … उनके फेडरल रिजर्व का नेतृत्व करने में अमूल्य होगी।

— बॉब ब्रोक्समिट, Mortgage Bankers Association

राजनीतिक प्रतिक्रिया दलीय रेखाओं के साथ विभाजित रही है, लेकिन जिन बैंकिंग व्यापार समूहों ने सार्वजनिक रूप से टिप्पणी की है, उन्होंने इस चयन का समर्थन किया है। डिजिटल संपत्ति बाजारों के लिए, मुख्य प्रश्न यह है कि क्या वॉर्श-नेतृत्व वाली फेड, जो वर्तमान में क्रिप्टो और वेब3 पर जोखिम-सकारात्मक स्थिति को आकार दे रही है, उसकी दर की दिशा में परिवर्तन करेगी। अब तक, फ़्यूचर्स बाजारों का सुझाव है कि जवाब नहीं, कम से कम अभी तक।

अप्रैल 16 की सुनवाई, अगर यह होती है, तो पहला वास्तविक परीक्षण होगा। सांसदों के द्वारा मुद्रास्फीति लक्ष्यों, वित्तीय नियमन और फेड की स्वतंत्रता पर पूछे गए प्रश्न, नामांकन के तरीके से अलग तरह से दर की अपेक्षाओं को आगे बढ़ा सकते हैं। उससे पहले, दो कट की सहमति अभी भी ट्रेडर्स द्वारा आधार मानी जा रही है।

उपयोग के लिए छूट: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय या निवेश सलाह का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। क्रिप्टोकरेंसी और डिजिटल संपत्ति बाजार में उल्लेखनीय जोखिम होता है। निर्णय लेने से पहले हमेशा अपनी खुद की शोध करें।