वाशिंगटन, डी.सी. - 12 जनवरी, 2025 - संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट बैंकिंग समिति एक ऐतिहासिक द्विपक्षीय क्रिप्टोकरेंसी बिल प्रस्तुत करने के लिए अंतिम, तीव्र वार्ता चरण में है। फॉक्स बिजनेस की पत्रकार एलिजाबेथ टेरेट की एक रिपोर्ट के अनुसार, समिति 13 जनवरी के मध्यरात्रि से पहले क्रिप्टो-एसेट रिपोर्टिंग, तरलता और निवेशक पारदर्शिता (क्लैरिटी) अधिनियम के अंतिम संस्करण को प्रस्तुत करने का लक्ष्य रखती है। यह संसदीय धकेला डिजिटल एसेट्स के लिए एक केंद्रीय नियामक ढांचा स्थापित करने के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे कांग्रेस लगभग दस साल से प्राप्त करने में असमर्थ रही है। हालांकि, इस प्रक्रिया का सामना एक महत्वपूर्ण बाधा के साथ हो रहा है: स्थिर सिक्का राजस्व साझाकरण के बारे में एक विवादास्पद प्रावधान।
सीएलएआरआईटी (CLARITY) अधिनियम और इसका सीनेट फ्लोर तक का मार्ग
स्पष्टता अधिनियम एक व्यापक बाजार संरचना बिल है जिसका उद्देश्य डिजिटल संपत्तियों के विनियामक उपचार को स्पष्ट करना है। इसके मुख्य उद्देश्य शेयर बाजार नियामक आयोग (एसईसी) और वस्तु भविष्य व्यापार आयोग (सीएफटीसी) के बीच अधिकार क्षेत्र की सीमाओं को परिभाषित करना है। इसके अलावा, यह क्रिप्टोकरेंसी विनिमय, जमा सेवाओं और स्थिर सिक्का जारीकर्ताओं के लिए स्पष्ट नियम स्थापित करता है। वर्षों तक, क्रिप्टो उद्योग राज्य विनियमों के एक टुकड़ा-टुकड़ा ढांचे और बदलते एसईसी अमल के तहत काम कर रहा है, जो व्यवसायों और निवेशकों दोनों के लिए विशेष अनिश्चितता पैदा कर रहा है। परिणामस्वरूप, यह द्विदलीय प्रयास नवाचार के लिए आवश्यक कानूनी निश्चितता प्रदान करने के लिए ह
सीनेटर सिंथिया लमिस (आर-वाईडब्ल्यू) और सीनेटर किर्स्टन गिलिब्रैंड (डी-एनवाई), जो इस बिल के प्रमुख संसदीय समर्थक हैं, इसके विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। उनका सहयोग एक जटिल वित्तीय प्रौद्योगिकी मुद्दे पर एक दुर्लभ पार-लोकसभा सहमति का प्रतीक है। बिल पर व्यापक सुनवाई और उद्योग के हितधारकों, नियामक एजेंसियों और आवश्यकता पर ध्यान देने वाले समूहों से प्रतिक्रिया के बाद कई बार संशोधन किए गए हैं। 13 जनवरी के वर्तमान मध्यरात्रि के अवधि का निर्धारण अवांछित नहीं है; इसे संसद के कानूनी कैलेंडर के साथ संगत करने के लिए रणनीतिक रूप से निर्धारित किया गया है, जिसका उद्देश्य 2025 के पहले तिमाही में फर्श पर वोट के लिए एक स्थान सुनिश्चित करना है।
क्रिप्टो कानून का ऐतिहासिक संदर्भ
अब तक के व्यापक क्रिप्टो विनियमन के प्रयास, जैसे कि डिजिटल कमोडिटीज कंज्यूमर प्रोटेक्शन अधिनियम और विभिन्न स्थिर सिक्का-विशिष्ट बिल, समिति में रुक गए हैं या पर्याप्त द्विपक्षीय समर्थन प्राप्त करने में विफल रहे हैं। CLARITY अधिनियम इन पहले प्रयासों पर आधारित है, जिसमें 2022 के बाजार अस्थिरता के अनुभवों, जैसे कि FTX और TerraUSD के ढह जाने के अनुभवों को शामिल किया गया है। यह ऐतिहासिक संदर्भ विधायिका द्वारा इसी तरह के प्रणालीगत जोखिमों को रोकने के लिए आवश्यकता को दर्शाता है। नीचे दी गई सारणी CLARITY अधिनियम और पिछले कानूनी प्रयासों के बीच मुख्य अंतरों को दर्शाती है।
| विधायिका बिल | मुख्य ध्या� | स्थित |
|---|---|---|
| संकेतिक वस्तुएं उपभोक्ता सुरक्षा अधिनियम (2022) | CFTC को स्पॉट बाजार अधिकार देना | घर के समिति में फंस गया |
| स्थिर मुद्रा नवाचार और सुरक्षा अधिनियम (2023) | स्थिर मुद्राओं के जारी करने और निपटान के नियम | सीनेट फर्श तक कभी नही |
| स्पष्टता अधिनियम (2025) | व्यापक बाजार संरचना, एसईसी/सीएफटीसी क्षेत्राधिकार और स्थिर सिक्कों सहित | अंतिम समिति वार्ता |
स्थिर मुद्रा राजस्व स्थिरता का बिंदु
टेरेट की रिपोर्ट के अनुसार, जिसमें एक सीनेट स्रोत का हवाला दिया गया है, अंतिम सहमति के लिए मुख्य बाधा एक प्रावधान से संबंधित है स्थिर मुद्रा राजसस्थिर मुद्राएं डिजिटल संपत्ति हैं जो एक रिजर्व संपत्ति जैसे यूएस डॉलर से जुड़ी होती हैं। वे क्रिप्टो एकोसिस्टम में व्यापार, ऋण और भुगतान के लिए मूलभूत बुनियादी ढांचा बन गई हैं। बहस इस बात पर केंद्रित है कि इन स्थिर मुद्राओं के रिजर्व के समर्थन से उत्पन्न राजस्व का क्या इलाज किया जाना चाहिए- अक्सर ब्याज वाले ट्रेजरी बिल या इसी तरह के अन्य उपकरणों में �
वार्ता के अधीन मुख्य प्रश्नों में श
- राजस्व वितरण: स्थिर मुद्रा जारीकर्ता को आय होनी चाहिए, इसे टोकन धारकों के साथ साझा किया जाना चाहिए या उपभोक्ता सुरक्षा के लिए एक नियामक निधि में भेजा जाना चाहिए
- रिजर्व संरचना: स्थिर मुद्राओं के समर्थन में किस प्रकार के संपत्ति अनुमति प्राप्त हैं, और उनके लाभ को कैसे प्रबंधित किया जाना च
- उपभोक्ता अधिकार क्या स्थिर मुद्रा धारकों के पास कोई ब्याज उत्पन्न होने पर बैंक खाता धारक के समान कोई दावा होता है?
यह मुद्दा वित्तीय कानून और उपभोक्ता सुरक्षा के मौलिक प्रश्नों तक पहुंच जाता है। कुछ कानून बनाने वालों का तर्क है कि राजस्व सार्वजनिक हित में होना चाहिए, शायद वित्तीय शिक्षा कार्यक्रमों या विनियामक निगरानी को धन देना चाहिए। इसके विपरीत, उद्योग के समर्थक तर्क देते हैं कि अत्यधिक प्रतिबंधात्मक नियम नवाचार को दबा सकते हैं और स्थिर सिक्का विकास को अन्य देशों म
कानून के असंभावित प्रभाव
CLARITY अधिनियम के सफल रूप से पारित होने से तुरंत और दीर्घकालिक प्रभाव होंगे विभिन्न हितधारकों के लिए। पहली बात, क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज और सेवा प्रदाताओं के लिए, यह अंततः एक स्पष्ट केंद्रीय अनुपालन रूपरेखा प्रदान करेगा, कानूनी अनिश्चितता को कम करने और संभावित रूप से 50 अलग-अलग राज्य नियमों के साथ निपटने से जुड़ी अनुपालन लागत को कम करने के लिए। दूसरी बात, जो संस्थागत निवेशक जो धीरे-धीरे इस क्षेत्र को देख रहे हैं, वे निर्णय लेने के लिए आवश्यक नियामक स्पष्टता प्राप्त कर सकते हैं, जिससे बाजार
उपभोक्ताओं और खुदरा निवेशकों के लिए, यह बिल धोखाधड़ी और बाजार पर कब्जा जमाने के खिलाफ बढ़ी हुई सुरक्षा का वादा करता है। इसमें निक्षेप की अधिक सख्त आवश्यकताओं, स्थिर सिक्कों के लिए आरक्षित रिपोर्टिंग में पारदर्शिता, और निवेश जोखिमों के बारे में स्पष्ट खुलासा करने की आवश्यकता होगी। इसके अलावा, इस बिल द्वारा यह निर्धारित करके कि कौन से डिजिटल संपत्ति सुरक्षा हैं और कौन सी वस्तुएं हैं, इस बिल के द्वारा नए टोकन और ब्लॉकचेन परियोजनाओं के लॉन्च की प्रक्रिया को एक अनुपालन फ्रेमवर्क के भीतर सुगम बनाया जा सकता है। इस नियमन निश्चितता को व्यापक रूप से यूनाइटेड स्टेट्स के लिए आवश्यक माना जाता है, ताकि यह वैश्विक फिनटेक दुनिया में यूरोपीय संघ ज
मुदत के अंत पर विशेषज्ञों के
वित्तीय नीति विश्लेषकों का ध्यान आकर्षित किया गया है कि जटिल कानूनों के लिए ऐसे अंतिम घंटे के बातचीत आम बात है। "स्थिर सिक्का राजस्व पर ध्यान केंद्रित करना अप्रत्याशित नहीं है," जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय केंद्र फॉर फाइनेंशियल मार्केट में एक फेलो, डॉ. एमेलिया चेन द्वारा टिप्पणी की गई है। "यह बैंकिंग कानून, बांड नियमन और मौद्रिक नीति के अंतर्संबंध पर बैठा हुआ है। इसका समाधान धन के प्रकृति और निजी क्षेत्र के भूमिका के बारे में गहरे दार्शनिक अंतर को पुल बनाने की आवश्यकता होती है।" इस बिंदु पर समिति की एक समझौता बनाने की क्षमता बिल की वैधता का एक महत्वपूर्ण परीक्षण होगा। अंतिम समय सीमा के अंतर्गत विफलता प्रक्रिया को सप्ताह या महीनों तक देरी कर सकती है, अंतिम मतदान को 2025 के कैलेंडर में आगे धकेल देगा और राजनीतिक परिवर्तनों के प्रति इसकी जोखिम को बढ�
निष्क
अंतिम रूप देने की दौड़ स्पष्टता अधिनियम 13 जनवरी की अंतिम तिथि तक क्रिप्टोकरेंसी विनियमन में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु को दर्शाती है। सीनेट बैंकिंग समिति द्वारा नेतृत्व दिया गया द्विपक्षीय प्रयास नवाचार को बढ़ावा देने के साथ-साथ बाजार की अखंडता और उपभोक्ता सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक व्यापक केंद्रीय स्थिर मुद्रा राजस वितरण अभी भी मुख्य बाधा बना हुआ है। इन अंतिम वार्ताओं का परिणाम न केवल इस विशिष्ट के तत्काल भाग्य को निर्धारित करेगा क्रिप्टो बि� लेकिन आगे आने वाले वर्षों में डिजिटल संपत्तियों को अमेरिकी वित्तीय प्रणाली में कैसे एकीकृत किया जाएगा, इसके लिए भी एक आधारभूत पूर्वाधार स्थापित करेगा। दुनिया देख रही है कि क्या अमेरिकी संसद उद्योग द्वारा लंबे समय से प्रतीक्षित नियामक स्पष्टता प्रद
सामान्य प्रश
प्रश्न 1: क्लैरिटी अधिनियम क्या है?
क्रिप्टो-एसेट रिपोर्टिंग, लिक्विडिटी और निवेशक पारदर्शिता (क्लैरिटी) अधिनियम एक द्विपक्षीय यू.एस. सीनेट बिल है जिसका उद्देश्य डिजिटल एसेट्स के लिए एक व्यापक केंद्रीय नियामक ढांचा बनाना है। यह एसईसी और सीएफटीसी के भूमिकाओं को स्पष्ट करता है और एक्सचेंजों और स्टेबलकॉइन के लिए नियम निर्धारित करता है।
प्रश्न 2: 13 जनवरी की डेडलाइन क्यों महत्वपूर्ण है?
13 जनवरी की अंतिम तिथि संसदीय बैंकिंग समिति द्वारा अधिनियम के पाठ को अंतिम रूप देने के लिए निर्धारित एक कार्यविधि लक्ष्य है। इस अंतिम तिथि के साथ आना संसद में एक समय पर फर्श वोट की योजना बनाने और संसद के माध्यम से विधेयक को आगे बढ़ाने के �
प्रश्न 3: वार्ता में मुख्य बाधा क्या है?
मुख्य अधिकृत विषय के संबंध में प्रावधानों से संबंधि� स्थिर मुद्रा राजस. वार्ताकार यह बात कर रहे हैं कि डॉलर से जुड़े स्थिर मुद्राओं के पोर करने वाले भंडारों से उत्पन्न ब्याज या उत्पादन को कैसे वितरित या विनियम
प्रश्न 4: इस बिल से कॉइनबेस या क्रेकन जैसे क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज पर क्या प्रभाव पड
यह बिल एक्सचेंजों को संचालित करने के लिए एक स्पष्ट केंद्रीय प्रमाणन प्रदान करेगा, जो राज्य स्तर पर धन प्रसारक प्रमाणन के जटिल ढांचे को अवैध बना देगा। यह उपभोक्ता सुरक्षा, संपत्ति की देखरेख और वित्तीय रिपोर्टिंग के लिए एक समान मानक स्थापित करे�
प्रश्न 5: यदि समिति मध्यरात्रि की अंतिम तिथि से चूक जाती है तो क्�
अंतिम तिथि के समय पर नहीं पहुंचने से बिल के लिए कोई खतरा नहीं होगा, लेकिन प्रक्रिया में देरी हो सकती है। समिति को फिर से बैठक करने की आवश्यकता होगी, जो बारी-बारी से पाठ को दोहरा सकती है, जो सीनेट के फर्श पर बहस और अंतिम मतदान को, संभवतः वसंत या 2025 के बाद में धकेल सकती है।
अस्वीकरण: प्रदान की गई जानकारी व्यापार सलाह नहीं है, बिटकॉइनवर्ल्ड.को.इन इस पृष्ठ पर उपलब्ध जानकारी के आधार पर किए गए किसी भी निवेश के लिए कोई दायित्व नहीं लेता है। हम तेजी से किसी भी निवेश निर्णय लेने से पहले स्वतंत्र अनुसंधान और/या योग्य व्यक्ति से परामर्श क