SEC कमिश्नर हेस्टर पीयर्स ने डीएफआई डेवलपर्स की जिम्मेदारी पर फिर से बहस शुरू कर दी है, जबकि उन्होंने कहा कि ओपन-सोर्स ब्लॉकचेन डेवलपर्स को केवल इसलिए फेडरल सिक्योरिटीज पंजीकरण नियमों का सामना नहीं करना चाहिए क्योंकि अन्य लोग उनके सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं। प्रिंसटन विश्वविद्यालय में IC3 ब्लॉकचेन कैंप में उनके टिप्पणियों में तर्क दिया गया कि नियामकों को कोड प्रकाशन को बाजार के व्यवहार से अलग करना चाहिए।
नवीनतम:
— CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 4 जून, 2026एसईसी कमिश्नर हेस्टर पीयर्स कहती हैं कि सिक्योरिटीज के नियम ब्लॉकचेन पर लागू नहीं होने चाहिए, और उन्होंने ध्यान दिलाया कि "ब्लॉकचेन का उपयोग सिक्योरिटीज के साथ लेन-देन के अलावा कई अन्य कार्यों के लिए किया जाता है।" pic.twitter.com/hztB7r72ap
पीर्स के अनुसार, मुख्य मुद्दा यह है कि वास्तव में कौन नियमित कार्रवाई करता है और सुरक्षा उल्लंघन अवैध कार्रवाइकर्ताओं पर होने चाहिए, न कि जो लोग सार्वजनिक सॉफ्टवेयर प्रकाशित करते हैं। सेक के कर्मचारियों द्वारा क्रिप्टो उपयोगकर्ता इंटरफेस पर अप्रैल में दिए गए मार्गदर्शन ने भी समस्या को ब्लॉकचेन कोड पर नहीं, बल्कि इंटरफेस प्रदाताओं, वॉलेट टूल्स और लेन-देन प्रवाहों के चारों ओर संदर्भित किया है।
पीर्स कोड और व्यवहार के बीच एक रेखा खींचती हैं
पीर्स ने कहा कि एसईसी के पारंपरिक श्रेणियाँ ब्रोकर, डीलर, एक्सचेंज और क्लीयरिंगहाउस जैसे मध्यस्थों के लिए उपयुक्त हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि इन लेबलों को बहुत आगे बढ़ाने से ब्लॉकचेन डेवलपर्स एकेंद्रीय वित्त के लिए बनाए गए नियमों के अंतर्गत आ सकते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि ओपन-सोर्स प्रकाशन संरक्षित भाषण माना जाता है, और इस दृष्टिकोण को दोहराया कि एसईसी को ऐसे कोड के लिए मंजूरी माँगनी चाहिए जिसका उपयोग बाद में अन्य करते हैं।
ब्लॉकचेन सिक्योरिटीज लेनदेन के अलावा कई उद्देश्यों को सुलझाते हैं, और यह मायने रखता है क्योंकि डीफाई डेवलपर की जिम्मेदारी तब तेजी से बढ़ सकती है जब नियामक यह मान लें कि प्रत्येक ऑन-चेन टूल सिक्योरिटीज गतिविधि को सुगम बनाने के लिए मौजूद है। इसलिए नियामकों को गतिविधि के निकटता पर नहीं, बल्कि व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
स्टाफ गाइडलाइन्स इंटरफेस बहस को खुला रखती हैं
13 अप्रैल, 2026 को जारी SEC स्टाफ का बयान, “कवर्ड यूजर इंटरफेस प्रोवाइडर्स” के बारे में बात करता है जो क्रिप्टो संपत्ति सिक्योरिटीज लेनदेन तैयार करने के लिए उपयोग किए जाने वाले इंटरफेस बनाते हैं या उनका संचालन करते हैं। स्टाफ ने कहा कि वह उन मामलों में ब्रोकर-डीलर पंजीकरण राहत के खिलाफ नहीं बोलेगा जहां प्रोवाइडर्स विस्तृत शर्तों को पूरा करते हैं।
यह कथन उपयोगकर्ता द्वारा चुने गए लेनदेन विवरण को ब्लॉकचेन-पठनीय आदेशों में रूपांतरित करने, बाजार डेटा प्रदर्शित करने और शैक्षिक सामग्री प्रदान करने वाले इंटरफेस का वर्णन करता है। इसने उन प्रदाताओं तक ही राहत सीमित की है जो विशिष्ट लेनदेन का आह्वान नहीं करते, कोषों की देखभाल नहीं करते और व्यापार को नहीं निष्पादित या सुलझाते। यह संदर्भ DeFi डेवलपर की जिम्मेदारी को उन बहसों की तुलना में संकीर्ण प्रश्न बनाता है जिनका बहुत सारे सार्वजनिक बहस में उल्लेख किया जाता है।
क्रिप्टो टास्क फोर्स स्पष्ट सीमाओं के लिए दबाव बना रहा है
एसईसी की क्रिप्टो टास्क फोर्स का कहना है कि वह केंद्रीय सुरक्षा कानूनों के क्रिप्टो संपत्ति, प्रोटोकॉल और बाजार अवसंरचना पर लागू होने के तरीके को स्पष्ट करने का लक्ष्य रखती है। एजेंसी ने स्पष्ट नियामक रेखाएँ खींचने और व्यावहारिक नीति उपायों की सिफारिश करने के लिए इस टास्क फोर्स का गठन किया है।
पीर्स टास्क फोर्स की अगुवाई कर रही हैं और क्रिप्टो कंपनियों और डेवलपर्स के लिए स्पष्ट कानूनी सीमाओं के लिए दबाव बना रही हैं। जैसे-जैसे SEC अपने दृष्टिकोण की समीक्षा कर रही है, डीएफआई डेवलपर दायित्व पर विवाद यह निर्धारित करने के लिए केंद्रीय है कि प्रतिभूति नियमों को डिसेंट्रलाइज्ड सिस्टम में कितना विस्तार मिलना चाहिए।
यह लेख मूल रूप से SEC’s Peirce Questions DeFi Developer Liability के रूप में Crypto Breaking News पर प्रकाशित किया गया था – आपका विश्वसनीय स्रोत क्रिप्टो समाचार, बिटकॉइन समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट्स के लिए।