SEC कमिश्नर हेस्टर पीयर्स का तर्क है कि ओपन-सोर्स ब्लॉकचेन डेवलपर्स को बाजार मध्यस्थों के रूप में नियमित नहीं किया जाना चाहिए

मंगलवार को, एसईसी कमिश्नर हेस्टर पीयर्स ने डीएफआई दुनिया के लिए एक बड़ा प्रश्न उठाया: क्या खुले स्रोत ब्लॉकचेन डेवलपर्स को बस इसलिए नियंत्रित बाजार मध्यस्थों के रूप में माना जाना चाहिए कि दूसरे उनके कोड का उपयोग करते हैं? प्रिंसटन विश्वविद्यालय में IC3 ब्लॉकचेन कैंप में भाषण देते हुए, पीयर्स ने तर्क दिया कि सार्वजनिक रूप से प्रकाशित ब्लॉकचेन सॉफ़्टवेयर के लेखकों को, जब उनकी भूमिका केवल कोड प्रकाशित करने तक सीमित हो, तो संघीय सुरक्षा कानून के तहत ब्रोकर-डीलर, एक्सचेंज या अन्य मध्यस्थ श्रेणियों में बलपूर्वक शामिल नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने खुले स्रोत विकास को भाषण-संरक्षित गतिविधि के रूप में प्रस्तुत किया और कहा कि दायित्व केवल अवैध बाजार व्यवहार करने वाले प्रतिभागियों पर ही लगना चाहिए—ऐसे उदासीन उपकरण निर्माताओं पर नहीं, जिनका सॉफ़्टवेयर बाद में वित्तीय लेनदेन में प्रयोग होता है। पीयर्स ने जोर देकर कहा कि कई डिसेंट्रलाइज्ड प्रोटोकॉल ऐसे केंद्रीय मध्यस्थों के बिना कार्य करते हैं, जिनके लिए सुरक्षा नियमों का डिज़ाइन किया गया है। “एसईसी का नियम-पुस्तक मध्यस्थों, जैसे ब्रोकर, डीलर, एक्सचेंज, क्लीयरिंगहाउस, ट्रांसफ़र एजेंट, निवेश सलाहकार और निवेश कंपनियों के around डिज़ाइन किया गया है,” उन्होंने कहा, सावधान करते हुए कि इन श्रेणियों का अत्यधिक व्यापक प्रयोग सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स और संरचना प्रदाताओं को समाहित कर सकता है, जो मध्यस्थता के कार्यों को पूरा नहीं करते। उन्होंने सवाल उठाया कि क्या पूरी वितरित संस्था को सिर्फ़ कुछ प्रयोगकर्ताओं के token-संबंधी सक्रियता के कारण सुरक्षा बाजार के रूप में माना जाना चाहिए, साथ ही स्पष्ट किया कि ब्लॉकचेन प्रणालियों में कई non-securities प्रयोग होते हैं। उनके remarks, सक्रिय नियमन संवाद के मध्य में हुए।अप्रैल में, SEC की Tradi ng and Markets Division ne kuch crypto user interfaces ke baare mein ek staff statement jari kiya, jisme yeh sugest kiya gaya ki front-end interfaces jo users ko apne self-custodial wallets ke liye transactions taiyar karne mein madad karte hain, agar vah vishesh shartoon ko poora karte hain to broker-dealer registration se bache ja sakte hain। staff ne samjhaaya ki jo interfaces user-chunne wale transaction details ko blockchain-paathya commands mein convert karte hain, market data pradan karte hain aur shiksha samagri pradan karte hain, unki bhoomika broker-dealer obligations ko trigger karti hai—jisme provider ki sahabhagita vishleshan ka kendra banti hai। यह मार्गदर्शन vishesh roop se prasangik hai kyunki bahut se DeFi participants decentralized protocols tak front-end websites, browser extensions aur wallets ke madhyam se pahunchte hain, na ki on-chain code ke saath sidhe sambandh banate hain। Peirce ke intervention ne is tension ko ujagar kiya jo nuksanadāyak bājār vyavahār ko niyamit karne aur neytral vikāsakon aur sāranthā ke prati purāne niyamon ke atiyāntrik vistār ke beech hai। ये remarks SEC ke parivartan shil gatiharoon ko bhi prakat karte hain। Peirce jinke netritva mein SEC ka Crypto Task Force hai, vah digital assets, decentralized systems aur market infrastructure ke liye samayit federal securities laws ke apply hone ke tareeke ko punar-mulyankan kar raha hai, jabki agency former Chair Gary Gensler se jude enforcement-heavy posture se door ja rahi hai। varthman SEC Chair Paul Atkins ne “regulation by enforcement” par aalochana ki hai aur digital-asset niyamon ke liye saphal niyam banaane ka aahvaan kiya hai, aur Peirce ne lamba samay se crypto firms aur developers ke liye sthir kanooni sīmaon ke liye dabi rakhī hai। Hata ki Peirce ne code likhne waleyon par swayamik registration ki zimmedari lagane ke liye sahmati ki, SEC apne strategic agenda par crypto ko lagaaye hue hai: iska draft Strategic Plan fiscal 2030 tak mein yeh note karta hai ki blockchain aur crypto technologies America ke financial infrastructure ko punar-ajnayit kar sakti hain। jahan developer liability shuru hoti hai—aur investoron ki raksha ke saath-saath innovation ko rukawat na daale—ise niyamit karne ke liye niyam banaane ka vishay sambhavit hai jab regulators apne guidance aur enforcement priorities ko saphal banate hain।