TL;DR
- SEC ने 12 मार्च को नादर अल-नाजी के खिलाफ अपना नागरिक कार्रवाई कार्य स्थायी रूप से समाप्त कर दिया।
- मूल आरोपों के अनुसार, $257 मिलियन जुटाए गए और $7 मिलियन का व्यक्तिगत खर्च के लिए दुरुपयोग किया गया।
- बिटक्लाउट ने बिना सहमति के जनता के चरित्रों के प्रोफाइल बनाने के लिए विवाद का सामना किया।
अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन ने 12 मार्च को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में दायर एक संयुक्त समझौते के माध्यम से नादर अल-नाजी के खिलाफ अपना नागरिक कार्यवाही कार्रवाई स्थायी रूप से समाप्त कर दी। समझौता नियामक एजेंसी को बिटक्लाउट और इसके BTCLT टोकन से जुड़े समान सुरक्षा दावों को पुनः दायर करने से रोकता है। अल-नाजी और संबंधित पक्षों ने जांच और मुकदमेबाजी से वकील के शुल्क या क्षतिपूर्ति का दावा करने के अधिकारों को भी त्याग दिया।
मूल मुकदमा जुलाई 2024 में शुरू हुआ, जिसमें अल-नाजी पर तार धोखाधड़ी और अनपंजीकृत प्रतिभूतियों की अवैध बिक्री का आरोप लगाया गया। संघीय अभियोजकों ने आरोप लगाया कि उन्होंने टोकन बिक्री के माध्यम से लगभग $257 मिलियन जुटाए, जबकि निवेशकों के $7 मिलियन से अधिक धन का व्यक्तिगत उपभोग के लिए दुरुपयोग किया।
SEC की शिकायत में बेवरली हिल्स में एक मैंशन किराए पर लेने और “अत्यधिक नकद उपहारों” सहित खरीदारियों का विस्तार से वर्णन किया गया। अल-नाजी ने इस प्रयास को एक ब्लॉकचेन-आधारित सोशल नेटवर्क के रूप में प्रचार किया, जो सामग्री निर्माताओं और सोशल मीडिया प्रतिभागियों को मौद्रिक पुरस्कार प्रदान करता है।
शिकायत में अल-नाजी के साथ-साथ कई “राहत पक्ष” का नाम लिया गया: उनकी पत्नी बुसे डेस्टिसियोग्लू अल-नाजी, सह-संस्थापक जूमाना बहौथ अल-नाजी, और कई कॉर्पोरेट संस्थाएँ जिनमें इंटैंजिबल होल्डिंग्स एलएलसी, फायरस्टॉर्म मीडिया एलएलसी, वाइरिडियन सिटी एलएलसी, और डीसो फाउंडेशन शामिल हैं।
प्रत्येक संस्था पर आरोप लगाया गया कि उसने आरोपित योजना से सहायता की या उससे प्राप्त लाभ प्राप्त किए। इस कार्रवाई में ऐसे टोकन प्रस्तुतियों पर बढ़ती नियामक निगरानी को दर्शाया गया, जो सामाजिक मीडिया को क्रांतिकारी बनाने का दावा करती हैं जबकि उचित सुरक्षा पंजीकरण से बचती हैं।
बिटक्लाउट का जटिल इतिहास नियामक हस्तक्षेप से पहले का था
बिटक्लाउट की शुरुआत 2021 की शुरुआत में काफी विवाद के बीच हुई। इस प्रोटोकॉल ने X, पहले ट्विटर, से डेटा निकालकर प्रमुख जनचरित्रों के लिए बिना सहमति के प्रोफ़ाइल ऑटोमैटिक रूप से बना दिए। लॉ फर्म एंडरसन किल ने कैलिफोर्निया के प्रसिद्धि अधिकार कानून के उल्लंघन के आरोप में निवृत्ति-और-बंद के पत्र भेजे। प्लेटफॉर्म के “क्रिएटर कॉइन” तंत्र की आलोचना हुई: उपयोगकर्ता एक दूसरे व्यक्ति के टोकन को शॉर्ट करके लाभ कमा सकते थे, जबकि समन्वित हमलों के माध्यम से उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकते थे।
अतिरिक्त चिंताएँ टोकन तरलता के प्रतिबंधों पर केंद्रित थीं। उपयोगकर्ताओं को प्लेटफॉर्म पर कार्य करने के लिए बिटकॉइन को BTCLT टोकन में बदलने की आवश्यकता थी, लेकिन बिटकॉइन में फंड्स को वापस बदलने का कोई सीधा तरीका नहीं था। निरीक्षकों ने इस तंत्र को नेटवर्क पर पूंजी को प्रभावी रूप से बंद कर देने के रूप में वर्णित किया। जनवरी 2026 तक, बिटक्लाउट डीसो में विकसित हो गया, एक विकेंद्रीकृत सामाजिक ब्लॉकचेन जो पिछले विवादों से दूरी बनाने का प्रयास कर रहा था।
आलोचना के बावजूद, अल-नाजी ने एंड्रीसेन हॉरोविट्ज, सीक्वोइया, Coinbase Ventures और डिजिटल करेंसी ग्रुप सहित प्रमुख वेंचर कैपिटल फर्मों से समर्थन प्राप्त किया। उनकी भागीदारी ने शुरुआती उपयोगकर्ताओं और निवेशकों को विश्वसनीयता का संकेत दिया। हालाँकि, आरोप उठने के बाद नियामक दबाव तेज हो गया कि अल-नाजि ने प्लेटफॉर्म विकास के बजाय निवेशकों की पूंजी को अपने व्यक्तिगत लग्जरी खरीदारियों की ओर रख दिया।
बंदी की मंजूरी से लगता है कि SEC ने निर्णय लिया कि आगे बढ़ने से वसूली की संभावना की तुलना में संसाधनों का अधिक उपयोग होगा, या साक्ष्य संबंधी परिस्थितियों के कारण अभियोग अनिश्चित था। इस समझौते की भाषा—“विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर”—इसी प्रकार के आरोपों का सामना कर रहे अन्य संस्थापकों के लिए न्यूनतम मार्गदर्शन प्रदान करती है। ब्लॉकचेन क्षेत्र के लिए, इस बंदी से टोकन प्रस्तुतियों कब सुरक्षा उल्लंघन मानी जाएंगी, इसके संबंध में न तो कोई पूर्वानुमान है और न ही स्पष्टता, जिससे भविष्य के प्रोजेक्ट्स बिना किसी निश्चित मार्गदर्शन के अस्पष्ट नियामक माहौल में आगे बढ़ने का प्रयास करेंगे।