सीनेट अल्पमत नेता चक शुमर एक “अच्छा क्रिप्टो बिल पारित होना” चाहते हैं, जिससे 2026 में अमेरिकी कानून निर्माताओं द्वारा दो प्रमुख डिजिटल संपत्ति कानूनों को अंतिम रूप देने के प्रयास में संभावित दलीय सहमति का संकेत मिलता है।
मुख्य बिंदु:
विरोध से खुलापन तक
शुमर के टिप्पणी का यह समय अमेरिकी क्रिप्टो कानूनों के लिए एक अस्थिर अवधि के दौरान आया था। GENIUS Act (गाइडिंग एंड एस्टैब्लिशिंग नेशनल इनोवेशन फॉर यू.एस. स्टेबलकॉइन्स एक्ट) पर बहस के दौरान, शुमर ने डेमोक्रेटिक सदस्यों को बिल के लिए मतदान करने के लिए तब तक प्रतिबद्ध न होने की सलाह दी थी, जब तक कि परिवर्तन नहीं किए जाते। उस दबाव के बावजूद, सीनेट 68-30 के मतों से GENIUS Act पारित कर दिया, जिसमें 18 डेमोक्रेट्स पार्टी के पार गए। यह बिल जुलाई 2025 में कानून बन गया।

अब ध्यान अगले प्रमुख बिल, अर्थात् डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी (CLARITY) एक्ट पर स्थानांतरित हो गया है, जो क्रिप्टो एसेट्स के लिए स्टेबलकॉइन के बाहर व्यापक बाजार संरचना को कवर करता है। “अच्छे क्रिप्टो बिल” में शुमर के चयनित शब्दों में एक संकेतित योग्यता हो सकती है, क्योंकि डेमोक्रेटिक पार्टी का CLARITY एक्ट के प्रति प्रतिरोध एक नैतिकता प्रावधान पर अधिक केंद्रित होता जा रहा है, जो सरकारी अधिकारियों, जिसमें राष्ट्रपति भी शामिल हैं, को उद्योग के नियमन के समय क्रिप्टो बाजारों से लाभ कमाने से रोकता है।
उस प्रावधान को मई 2026 के बिल के रूपरेखा से हटा दिया गया, जिससे डेमोक्रेटिक सीनेटर्स की तीव्र आपत्ति हुई, जो कहते हैं कि इसके बिना बिल “आगमन के साथ ही मर जाएगा”। GENIUS एक्ट के मूल निर्माताओं में से एक सीनेटर किर्स्टेन गिलिब्रैंड ने कहा है कि CLARITY ऐसी सुरक्षा के बिना आगे नहीं बढ़ सकती।
यह तनाव एक व्यापक गतिशीलता को दर्शाता है, क्योंकि क्रिप्टो उद्योग ने बिल में आय समझौते का समर्थन किया है, जो बैंक डिपॉज़िट के बराबर स्टेबलकॉइन पर आय पर प्रतिबंध लगाता है, लेकिन “सद्भावना से आधारित गतिविधियों” की अनुमति देता है। फिर भी, नैतिकता का प्रश्न अनसुलझा रहता है। कोइनबेस और सर्कल दोनों ने आय समझौते के होने के बाद सीनेट बैंकिंग समिति को CLARITY को आगे बढ़ाने के लिए प्रेरित किया।
इसका क्यों महत्व है
CLARITY अधिनियम व्यापक क्रिप्टो बाजार के लिए एक व्यापक नियामक ढांचा स्थापित करेगा, जो यह निर्धारित करेगा कि कौन से टोकन प्रतिभूतियों के रूप में और कौन से वस्तुओं के रूप में योग्य हैं, और कौन से नियामक, SEC या CFTC, के पास अधिकार है। अमेरिका में संचालन कर रहे एक्सचेंज, प्रोजेक्ट्स और संस्थागत प्रतिभागियों के लिए, कानून रूपांतरणकारी होगा।
शुमर का संकेत, हालांकि सावधानी से, यह सुझाव देता है कि डेमोक्रेट्स क्रिप्टो कानून को पूरी तरह रोकना नहीं चाहते, बल्कि वे विशिष्ट सुरक्षा उपाय चाहते हैं। यदि नैतिकता प्रावधान फिर से मसौदे में शामिल हो जाता है, तो 2026 के अंत तक पारित करने का द्विदलीय मार्ग अधिक संभव लगने लगता है। एक ऐसे उद्योग के लिए जिसने वर्षों तक नियामक विरोध का सामना किया है, यह स्तर की राजनीतिक खुलासा भी ध्यान से देखने लायक है।

