रिप्पल एसईसी से अनुरोध करता है कि क्रिप्टो विनियमन कानूनी अधिकारों पर आधारित हो, न कि अन

रिपल अमेरिकी नियामकों को सीमाओं को पुनः निर्धारित करने के लिए दबाव डाल क्रिप्� अव्यवस्था, तर्क देते हुए सिक्योरिटीज कानूनों पर लागू करने योग्य कानूनी अधिकारों पर निर्भर होना चाहिए - अनुमान, विकेंद्रीकरण या व्यापार व्यवहार नहीं - और चेतावनी देते हुए कि धुंधली �

रिपल ने अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) को एक पत्र प्रस्तुत किया क्रिप्� 9 जनवरी को एक टास्क फोर्स, डिजिटल संपत्ति विनियमन के लिए अधिकारों के आधार पर ढांचे की ओर धारणा देते हुए। ब्लॉकचेन भुगतान कंपनी ने अपनी स्थिति बाजार गतिविधि, अनुमान या तकनीकी डिज़ाइन के बजाय कानूनी दायित्वों के आस

पत्र के हस्ताक्षर रिप्पल के प्रमुख कानूनी अधिकारी स्ट्यूअर्ट अल्डेरोटी, महान्यायवादी समीर धोंड और सहायक महान्यायवादी डेबोरा मैक्रिमन द्वारा किए गए थे। पत्र में, रिप्पल का तर्क है कि निवेशक नियंत्रण केवल एक लेनदेन से जुड़े बाध्यकारी वादों की अवधि के लिए लागू होना चाहिए। कंपनी लिखती है:

"आयोग की अधिकारिता को दायित्व के जीवनकाल का अनुसरण करना चाहिए; विद्यमान होने पर 'वादा' को विनियमित करना, लेकिन जब वह वादा पूरा हो जाता है या अन्यथा समाप्त हो जाता है तो 'संपत्ति' को मुक्त कर देना चाहिए।

"निर्णायक कारक होल्डर के कानूनी अधिकार हैं, उनकी आर्थिक आशा नहीं। उस स्पष्ट रेखा के बिना, सुरक्षा की परिभाषा और एसईसी की अधिकार क्षेत्र की सीमाएं, अस्पष्ट और अपरिमित हो जाती हैं," रिपल ने जोड़ा।

प्रस्तुति में स्पष्ट किया गया है कि लेनदेन और अंतर्निहित संपत्ति के बीच अंतर को समाप्त करने से सुरक्षा अधिकार के क्षेत्र को असीमित रूप से विस्तारित करने का खतरा होता है और विवादास्पद दृष्टिकोणों की आलोचना की जाती है

अधिक पढ़ें: यह हो रहा है: रिपल का कहना है कि XRP वैल्यू इंटरनेट का हृदय है

दस्तावेज़ अटकलों और इसे कहे गए निष्क्रिय आर्थिक रूचि पर भी ध्यान देता है, बाजार की अपेक्षाओं के आधार पर ही सुरक्षा संबंध बनने के विचार को अस्वीकृत करता है। रिप्पल का कहना है, "एक सुरक्षा को अलग करने वाली बात यह नहीं है कि धारक के पास निष्क्रिय रूचि है, बल्कि यह है कि रूचि उद्यम पर एक कानूनी दावा का प्रतिनिधित्व करती है (जैसे, लाभांश के अधिकार, राज द्रव्यीकरण लाभांश, स्वामित्व रुचि, आदि।" यह आगे बढ़ता है:

"कोई भी फ्रेमवर्क जो एक संपत्ति को एक सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत करता है केवल इसलिए कि धारक एक 'निष्क्रिय' मूल्य वृद्धि की उम्मीद करता है, वास्तविकता को अनदेखा करता है कि अनुमान लगाना सभी बाजारों की विशेषता है, सुरक्षा बाजारों और �

पत्र की तुलना करता है क्रिप्� बाजारों को ऐसी वस्तुओं और उपभोक्ता सामानों में जो सुरक्षा कानूनों को नहीं चुनौती देते हुए सक्रिय रूप से व्यापार करते हैं और जहां प्रत्यक्ष वादा या नियंत्रण के अधिग्रहण के अस्तित्व में उपयुक्त खुलासा करते हैं, जबकि यह बल द

• रिप्पल ने सीएसई क्यों लिखा क्रिप्� टास्क फोर्स?
  रिप्पल ने सीएसई से एक अधिकार-आधारित ढांचा अपनाने का आह्वान किया, जो शेयरों की निगरानी को लागू करने योग्य कानूनी बाध्�
• रिपल क्या कहता है कि क्या निर्धारित करता है कि क्रिप्� एक संपत्ति सुरक्षा है?
  रिप्पल का कहना है कि निर्णायक कारक होल्डर के कानूनी अधिकार हैं, मूल्य निर्धारण या बाजार गतिविधि नहीं।
• रिपल स्पष्टि कैसे देखता है क्रिप्� बाजार?
  रिप्पल का कहना है कि सभी बाजारों में अटकलें होती हैं और इसके द्वारा स्वयं ही सुरक्षा संबंध नहीं बनते हैं।
• वर्तमान SEC दृष्टिकोण में रिपल की चेतावनी किस जोखिम के बारे मे�
  रिपल चेतावनी दे रहा है कि लेनदेन और संपत्तियों को धुंधला करना सीईसी के अधिकार को असीमित