मुख्य बिंदु
रेडी, जो पहले आर्जेंट के नाम से जाना जाता था, ने अपना कार्ड प्रोग्राम बुधवार को बंद कर दिया, क्योंकि इसका जारीकर्ता कुलिपा बिना किसी चेतावनी के समाप्त हो गया, इसके सह-संस्थापक इतामर लेसुइस ने कहा। लेसुइस ने कहा कि पात्र कार्ड सदस्यताओं की राशि स्वचालित रूप से वापस कर दी जाएगी और उपयोगकर्ता संपत्तियाँ प्रभावित नहीं हुई हैं क्योंकि रेडी वॉलेट सेल्फ-कस्टोडियल हैं। कुलिपा ने लगभग 20 क्रिप्टो वॉलेट और फिनटेक के लिए कार्ड प्रोग्राम बनाए। सॉलफ्लेयर के सह-संस्थापक विडोर बोजथे ने कहा कि कुलिपा दिवालियापन की समस्याओं के कारण समाप्त हो रहा है, और सॉलफ्लेयर ने कहा कि उसका कार्ड भी इसी तरह काम करना बंद कर दिया। रेडी और सॉलफ्लेयर दोनों ने कार्ड बनाए थे ताकि खरीदारी पर धन निकाला जा सके, इसलिए कुलिपा के असफल होने पर कोई ग्राहक शेष राशि उसके पास नहीं थी।
इसका क्यों महत्व है: साझा जारीकर्ता बुनियादी ढांचा उस स्थिति में भी भुगतान तक पहुंच का जोखिम पैदा कर सकता है जब खुद का संरक्षण वॉलेट शेष राशि को सुरक्षित रखता है।
मार्केट सेंटीमेंट
सावधानी से बेयरिश, स्ट्रेस-ऑन, इवेंट-ड्रिवन।
कारण: कुलिपा ने बिना किसी चेतावनी के अपना कार्यक्रम बंद कर दिया, जिससे साझा क्रिप्टो कार्ड बुनियादी ढांचे में विश्वास कमजोर हो गया।
समान पिछले मामले
वायरकार्ड ने जून 2020 में दिवालियापन का दावा किया, जिसके बाद यह कहा गया कि 2 बिलियन डॉलर की नकदी गायब है, और रॉयटर्स ने कहा कि इस अवसाद ने परीक्षण किया कि क्या हल्के नियमित भुगतान कंपनियाँ गिर सकती हैं बिना ग्राहकों या ऋणदाताओं को नुकसान पहुँचाए। (Reuters) अंतर: वायरकार्ड एक बहुत बड़ी सूचीबद्ध फिनटेक अवसाद थी, जबकि वर्तमान घटना छोटे जारीकर्ता का उपयोग करने वाले क्रिप्टो वॉलेट कार्ड कार्यक्रमों पर केंद्रित है।
Ripple Effect
इशूअर विफलता उपयोगकर्ता शेषों तक पहुँचने से पहले साझा इशूअर प्रोसेसर और बैंकिंग-एज-ए-सर्विस प्रदाताओं के माध्यम से फैल सकती है। यदि अतिरिक्त कार्यक्रमों ने रोक की घोषणा की, तो समस्या लगती है कि यह Ready-विशिष्ट आउटेज से कम है और क्रिप्टो कार्ड बुनियादी ढांचे की केंद्रीकरण के अधिक समान है। स्व-संग्रहण संग्रहण जोखिम को कम कर सकता है, लेकिन स्व-संग्रहण भुगतान-रेल आउटेज जोखिम को हटा सकता है।
अवसर और जोखिम
अवसर: यदि रेडी या सोलफ्लेयर एक नया जारीकरण रेल और कार्ड एक्सेस के पुनर्समाप्ति की पुष्टि करते हैं, तो प्रभावित उपयोगकर्ता पुनर्स्थापित सेवा को भुगतान एक्सेस जोखिम में कमी का संकेत मान सकते हैं।
जोखिम: यदि अधिक कुलिपा-संबंधित वॉलेट कार्ड सेवा रोक देते हैं, तो उन कार्ड कार्यक्रमों पर निर्भरता कम करने से भविष्य के भुगतान विघटनों के प्रति जोखिम सीमित होता है।