निजता सिक्का क्षेत्र रिपोर्ट: अज्ञात संपत्ति से अनुपालन योग्य निजता बुनियादी ढांचा की �

लेखक: हुओबी ग्रोथ कॉलेज |

संग्रहचाहिए

संस्थागत धन के एनक्रिप्टेड बाजार में हिस्सेदारी लगातार बढ़ती रही है, निजता अब एक अप्रचलित अनाम आवश्यकता से ब्लॉकचेन के वास्तविक वित्तीय प्रणाली में शामिल होने की महत्वपूर्ण बुनियादी आवश्यकता बन गई है। ब्लॉकचेन की खुली और स्पष्ट छवि अक्सर इसके सबसे महत्वपूर्ण मूल्य के रूप में देखी जाती रही है, लेकिन जब संस्थागत भागीदारी प्रमुख बल बन गई है, तो यह विशेषता संरचनात्मक सीमाओं का प्रदर्शन कर रही है। व्यापारियों और वित्तीय संस्थाओं के लिए, लेन-देन के संबंध, स्थिति की संरचना और रणनीति की गति का पूरी तरह से खुलासा करना खुद बड़ा व्यावसायिक जोखिम बन गया है। इसलिए निजता अब एक आध्यात्मिक चयन नहीं बल्कि ब्लॉकचेन के पैमाने पर और संस्थागत

एक,अनाम गोपनीयता की संस्थागत सीमा: मोनेरो मॉडल के लाभ और समस्याएंस्थित

मोनेरो (Monero) के रूप में पूर्ण रूप से गोपनीय गोपनीयता मॉडल, गोपनीयता रेस में सबसे पहले और सबसे "शुद्ध" तकनीकी दृष्टिकोण का गठन करता है। इसका मुख्य लक्ष्य पारदर्शिता और गोपनीयता के बीच एक संतुलन बनाना नहीं है, बल्कि श्रृंखला पर देखे जा सकने वाले जानकारी को न्यूनतम करना है और तीसरे पक्ष के लिए सार्वजनिक रूप से लेखा पुस्तकों से लेनदेन के अर्थ को निकालने की क्षमता को न्यूनतम करना है। इस लक्ष्य के चारों ओर, मोनेरो वृत्ताकार हस्ताक्षर, गोपनीय पता (स्टील्थ एड्रेस) और गोपनीय लेनदेन (रिंगसीटी) जैसे तंत्रों के माध्यम से, भेजने वाले, प्राप्तकर्ता और राशि तीनों तत्वों को एक साथ छिपाने के लिए शामिल होता है: बाहरी निरीक्षक "एक लेनदेन हुई है" की पुष्टि कर सकता है, लेकिन लेनदेन के मार्ग, विपक्ष और मूल्य के निर्धारण के पुनर्स्थापना को बहुत कठिन बना देता है। व्यक्तिगत उपयोगकर्ता के लिए, यह "डिफॉल्ट गोपनीयता, अपरिवर्तनीय गोपनीयता" का अनुभव बहुत आकर्षक है - यह गोपनीयता को एक वैकल्पिक विशेषता से प्रणाली के सामान्य रूप में बदल देता है, जिससे "वित्तीय गतिविधि के डेटा विश्लेषण उपकरणों द्वारा लंबे समय तक ट्रैक किए जाने" के जोखिम में काफी कमी आती है, और उपयोगकर्ता को

तकनीकी रूप से, पूर्ण रूप से अज्ञात गोपनीयता का मूल्य केवल "छिपाने" में नहीं है, बल्कि इसकी विशिष्ट डिज़ाइन में है जो श्रृंखला पर विश्लेषण के खिलाफ लड़ती है। पारदर्शी श्रृंखला की सबसे बड़ी बाहरीता "योग्य निगरानी" है: एक लेनदेन की सार्वजनिक जानकारी को लगातार एक साथ जोड़ा जाता है, जिसके माध्यम से पता समूहीकरण, व्यवहार प्रकार पहचान और श्रृंखला से बाहर डेटा के साथ पारस्परिक सत्यापन के माध्यम से धीरे-धीरे वास्तविक पहचान से जुड़ जाता है, अंततः एक ऐसा "वित्तीय चित्र" बन जाता है जिसकी कीमत लगाई जा सकती है और जिसका दुरुपयोग किया जा सकता है। मोनेरो का महत्व इस बात में है कि यह इस रास्ते की लागत उठाने के लायक बनाता है जिससे व्यवहार बदल जाता है - जब बड़े पैमाने पर, कम लागत वाले विश्लेषण का निर्देशन नहीं हो सकता, तो निगरानी की धमकी और ठगी की संभावना एक साथ घट जाती है। दूसरे शब्दों में, मोनेरो केवल "बुरे लोगों" के लिए नहीं है, बल्कि यह एक अधिक मूलभूत वास्तविकता का जवाब भी देता है: डिजिटल वातावरण में, गोपनीयता स्वयं सुरक्षा का हिस्सा है। हालांकि, पूर्ण रूप से अज्ञात गोपनीयता की मूल समस्या इस बात में है कि: इसकी अज्ञातता अपरिवर्तनीय और अशर्त है। वित्तीय संस्थानों के लिए, लेनदेन की जानकारी केवल आंतरिक जोखिम नियंत्रण और निगरानी के लिए आवश्यक नहीं है, बल्कि नियमन की आवश्यकताओं के तहत कानूनी दायित्वों का वाहक भी है। संस्थानों को KYC/AML, प्रतिबंध अनुपालन, लेनदेन भागीदार जोखिम प्रबंधन, ठगी के खिलाफ, कर और लेखा निगरानी जैसे ढांचों के तहत ट्रेस करने योग्य, समझाने योग्य और प्रस्तुत करने योग्य साक्ष्य श्रृंखला को बरकरार रखने की आवश्यकता होती है। पूर्ण रूप से अज्ञात प्रणाली इस जानकारी को प्रोटोकॉल परत में "स्थायी रूप से बंद कर देती है", जिससे संस्थान भले ही अनुपालन करने के लिए आत्मसात करना चाहे, लेकिन संरचना में अनुपालन नहीं कर सकता: जब नियामक निकाय धन के स्रोत की व्याख्या करने, लेनदेन भागीदार की पहचान साबित करने, लेनदेन की राशि और उद्देश्य प्रदान करने के लिए मांग करता है, तो संस्थान श्रृंखला से महत्वपूर्ण जानकारी को पुनर्प्राप्त नहीं कर सकता है, और तीसरे पक्ष को सत्यापित खुलासा भी प्रदान नही

इस प्रकार के संघर्ष का बाहरी रूप वित्तीय बुनियादी ढांचे की ओर से उच्च गोपनीयता वाले संपत्ति के प्रति व्यवस्थित अस्वीकृति है: एक्सचेंज से हटाना, भुगतान और जमा निकायों का समर्थन नहीं करना, अनुपालन वित्त नए बाजार में प्रवेश नहीं कर सकता है। ध्यान देने योग्य बात यह है कि यह वास्तविक मांग के लुप्त हो जाने का अर्थ नहीं है। बल्कि, मांग अक्सर अधिक गुप्त और उच्च घर्षण वाले चैनलों में शिफ्ट हो जाती है, जिससे "अनुपालन रिक्ति" और "ग्रे मिडिलमैन" के उभरने का रास्ता खुल जाता है। मोनेरो के मामले में, कुछ अवधि में त्वरित बदला लेनदेन सेवा (instant exchange) ने बड़ी मात्रा में खरीदारी और बदला लेने की मांग को संभाला, जिसमें उपयोगकर्ता उपलब्धता के लिए अधिक फैल और शुल्क का भुगतान करते हैं और धन के बर्फीले, विपरीत जोखिम और जानकारी के अस्पष्ट होने के जोखिम को भी वहन करते हैं। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि इस तरह के मध्यस्थों के व्यवसायिक मॉडल द्वारा लंबे समय तक चलने वाले दबाव का निर्माण हो सकता है: जब सेवा प्रदाता द्वारा लिया गया मोनेरो शुल्क तुरंत स्थिर मुद्रा में बदल दिया जाता है और नकदी में बदल दिया जाता है, तो बाजार में वास्तविक खरीदारी के बिना लंबे समय तक चलने वाले अप्रत्यक्ष बिक्री का निर्माण होता है, जिससे कीमत निर्धारण लंबे समय तक दबे रहता है। इस प्रकार, एक विरोधाभास उभर आता है: जितना अधिक अनुपालन चैनल द्वारा अस्वीकृति होती है, मांग उतनी ही अधिक उच्च घर्षण वाले मध्यस्थों की ओर केंद्रित हो जाती है; मध्यस्थ उतना ही शक्तिशाली होता है, कीमत उतनी ही विकृत हो ज

अतः, मोनेरो मॉडल का मूल्यांकन नैतिक बहस तक सीमित नहीं रह सकता, बल्कि यह वास्तविक सीमाओं तक लौट आएगा, जो एक व्यवस्था के साथ अनुकूलता के बारे में है: व्यक्तिगत दुनिया में पूर्ण अज्ञात गोपनीयता "डिफॉल्ट सुरक्षा" है, जबकि संस्थागत दुनिया में यह "डिफॉल्ट अनुपलब्ध" है। इसकी लाभ जितना अधिक तीव्र होगा, उसकी समस्या उतनी ही कठिन होगी। भविष्य में यहां तक कि गोपनीयता के नारा की तीव्रता बढ़ जाएगी, तो भी पूर्ण अज्ञात संपत्ति का मुख्य युद्धक्षेत्र अधिकांश रूप से गैर-संस्थागत आवश्यकताओं और विशिष्ट समुदायों में रहेगा; जबकि संस्थागत युग में, मुख्यधारा वित्त अधिक संभावना है कि "नियंत्रित अज्ञात" और "चयनात्मक खुलासा" का चयन करेगा - जो व्यावसायिक रहस्य और उपयोगकर्ता गोपनीयता दोनों की रक्षा करेगा, लेकिन अधिकृत शर्तों के तहत निरीक्षण और नियमन के आवश्यक प्रमाण प्रदान करने में सक्षम होगा। दूसरे शब्दों में, मोनेरो एक तकनीकी विफलता नहीं है, बल्कि यह एक उपयोग के दृष्टिकोण में फंसा हुआ है, जिसे एक व्यवस्था अपने अंदर समाहित नहीं कर सकती: यह प्रमाणित करता है कि इंजीनियरिंग में मजबूत अज्ञातता संभव है, लेक

2।चयनात्मक निजता का उदय

अनाम गोपनीयता के लिए एक नियमित छत बन रहे हैं, इस स्थिति में गोपनीयता के क्षेत्र में एक दिशा परिवर्तन शुरू हो गया है। "चयनात्मक गोपनीयता" एक नई तकनीकी और संस्थागत समझौता रास्ता बन गया है, जिसका मुख्य उद्देश्य पारदर्शिता के खिलाफ नहीं बल्कि डिफॉल्ट रूप से सत्यापित लेखा पर नियंत्रित, अधिकृत और खुलासा करने योग्य गोपनीयता के स्तर को शामिल करना है। इस परिवर्तन के मूल तर्क में यह बात शामिल है कि गोपनीयता अब नियमन से बचने का एक उपकरण नहीं मानी जाती है, बल्कि इसे एक ऐसी बुनियादी सुविधा के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसे संस्थागत ढांचा अवशोषित कर सकता है। Zcash चयनात्मक गोपनीयता के रास्ते में सबसे पहले अपनाए गए अभ्यासों में से एक है। इसके द्वारा एक सार्वजनिक पता (t-address) और छिपे हुए पता (z-address) के संयोजन के डिज़ाइन के माध्यम से उपयोगकर्ता को सार्वजनिक और गोपनीयता के बीच चयन करने की स्वतंत्रता प्रदान की गई है। जब उपयोगकर्ता छिपे हुए पता का उपयोग करता है, तो लेनदेन के भेजने वाले, प्राप्तकर्ता और राशि को श्रृंखला में एन्क्रिप्ट करके संग्रहित किया जाता है; जब अनुपालन या निरीक्षण की आवश्यकता होती है, तो उपयोगकर्ता "देखें कुंजी" के माध्यम से एक निश्चित तीसरे पक्ष को पूर्ण लेनदेन जानकारी खुलासा कर सकता है। यह ढांचा अवधारणा के स्तर पर एक महत्वपूर्ण कदम है: यह पहली बार एक मुख्य गोपनीयता परियोजना में इस बात

संस्थागत विकास के दृष्टिकोण से, Zcash का मूल्य इसके उपयोग की दर में नहीं, बल्कि इसके "अवधारणा प्रमाण" के महत्व में है। यह साबित करता है कि गोपनीयता एक विकल्प हो सकती है, जो डिफ़ॉल्ट रूप से प्रणाली में नहीं है, और यह भी साबित करता है कि एन्क्रिप्शन उपकरण नियमन प्रकटीकरण के लिए तकनीकी इंटरफ़ेस छोड़ सकते हैं। वर्तमान नियमन संदर्भ में यह बहुत महत्वपूर्ण है: वैश्विक प्रमुख न्यायालय क्षेत्र गोपनीयता के आधार पर अस्वीकृति नहीं करते हैं, बल्कि "अनाडिटेबल अनामिकता" को अस्वीकृति करते हैं। Zcash का डिज़ाइन ठीक इस मुख्य चिंता का जवाब देता है। हालांकि, जब चयनात्मक गोपनीयता "व्यक्तिगत ट्रांज़ैक्शन टूल" से "संस्थागत ट्रांज़ैक्शन बुनियादी ढांचा" की ओर बढ़ती है, तो Zcash की संरचनात्मक सीमाएं दिखाई देने लगती हैं। इसके गोपनीयता मॉडल की आधारभूत रूप से एक द्विआयामी चयन है: एक लेनदेन या तो पूरी तरह से सार्वजनिक होती है, या तो पूरी तरह से छिपी होती है। वास्तविक वित्तीय परिदृश्य के लिए, यह द्विआयामी संरचना बहुत कमजोर है। संस्थागत लेनदेन में केवल "लेनदेन के दोनों पक्ष" जैसी जानकारी आयाम नहीं होता, बल्कि यह बहु-स्तरीय भागीदारों और बहु-गुणा जिम्मेदारी वाले पक्षों के साथ जुड़ा होता है - लेनदेन के भागीदार को निर्णय शर्तों की पुष्टि करने की आवश्यकता होती है, समापन और समायोजन संस्थानों को राशि और समय की आवश्यकता होती है, ऑड

इस स्थिति में, Zcash लेनदेन के जानकारी के घटकों को अलग-अलग तत्वों में तोड़कर अलग-अलग अधिकार नहीं दे सकता है। संस्थान केवल "आवश्यक जानकारी" का खुलासा करने के बजाय, "पूर्ण खुलासा" या "पूर्ण छिपाना" के बीच चुनाव करने के लिए बाध्य होते हैं। इसका अर्थ यह है कि जब जटिल वित्तीय प्रक्रियाओं में प्रवेश किया जाता है, तो Zcash या तो बहुत सारी व्यावसायिक गोपनीय जानकारी खुलासा कर देता है या तो सबसे बुनियादी नियमों की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर पाता है। इसलिए, इसकी गोपनीयता क्षमता वास्तविक संस्थान के कार्य प्रवाह में एम्बेड करने में असमर्थ है और केवल किनारे पर या प्रयोगात्मक उपयोग के स्तर पर रहती है। इसके विपरीत, Canton Network द्वारा प्रस्तुत एक अन्य चयनात्मक गोपनीयता पैटर्न की तुलना करें। Canton "अनाम एसेट" के आधार पर नहीं, बल्कि सीधे वित्तीय संस्थानों की व्यावसायिक प्रक्रियाओं और नियमावली के बाधाओं के डिज़ाइन के आधार पर बनाया गया है। इसका मूल विचार "लेनदेन को छिपाना" नहीं, बल्कि "जानकारी तक पहुंच का प्रबंधन करना" है। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट भाषा Daml के माध्यम से, Canton एक लेनदेन को कई तार्किक घटकों में विभाजित कर देता है, जिसमें अलग-अलग भागीदार केवल अपने अधिकारों से संबंधित जानकारी के टुकड़ों को देख सकते हैं, जबकि अन्य जानकारी प्रोटोकॉल परत में ही अलग कर दी जाती है। इस डिज़ाइन से लाए गए बदलाव मूलभूत हैं। गोपनीयता अब लेनदेन के बाद के एक अतिरिक्त गुण नहीं है, बल्कि इ

अधिक व्यापक दृष्टिकोण से, Zcash और कैंटन के बीच अंतर निजता वाले रास्ते के अलग-अलग दिशा को दर्शाता है। पहले वाला अभी भी एन्क्रिप्शन जन्मजात दुनिया पर निर्भर करता है, व्यक्तिगत निजता और नियमों के बीच संतुलन खोजने का प्रयास कर रहा है; बाद वाला वास्तविक वित्तीय प्रणाली को स्वीकार करता है, निजता को इंजीनियरिंग, प्रक्रिया और प्रणाली में बदल देता है। एन्क्रिप्शन बाजार में संस्थागत धन के हिस्से में लगातार वृद्धि के साथ, निजता वाले रास्ते का मुख्य युद्धक्षेत्र भी इसके साथ बदल जाएगा। भविष्य में प्रतिस्पर्धा का ध्यान केंद्रित नहीं रहेगा कि कौन सबसे अच्छा छिप सकता है, बल्कि यह होगा कि कौन अप्रिय जानकारी को न खोले बिना, नियमन, निरीक्षण और बड़े पैमाने पर उपयोग के लिए तैयार रहे। इस मानक के तहत, चयनात्मक निजता अब तकनीकी मार्ग के रूप में न

तीन,गोपनीयता 2.0: लेनदेन छिपाने से गोपनीयता गणना के बुनियादी ढांचे में उछालस्तर

निजता को शृंखला में शामिल होने की आवश्यकता के रूप में पुनर्परिभाषित करने के बाद, निजता तकनीकी सीमा और मूल्य विस्तार के साथ-साथ विस्तार भी हो गया है। अब निजता केवल "लेनदेन को देखा जा सकता है या नहीं" के रूप में समझा जाने लगा है, बल्कि अब इसकी ओर अधिक मूल समस्या की ओर बढ़ रहा है: डेटा के खुलासा किए बिना, क्या प्रणाली गणना, सहयोग और निर्णय ले सकती है। इस बदलाव के साथ, निजता ट्रैक अब "निजी संपत्ति / निजी लेनदेन" के 1.0 चरण से गुजर रहा है, जिसका केंद्र निजता गणना पर है, जिसके कारण निजता एक वैकल्पिक फ़ंक्शन से एक सामान्य बुनियादी ढांचा में अपग्रेड हो गया है। निजता 1.0 युग में, तकनीकी ध्यान लेनदेन के मार्ग, राशि और पहचान से जुड़े रहता है, अर्थात् "क्या छिपाया जाना चाहिए" और "कैसे छिपाया जाना चाहिए" पर केंद्रित होता है; जबकि निजता 2.0 युग में, ध्यान "छिपाए गए स्थिति में क्या किया जा सकता है" पर बदल जाता है। यह अंतर बहुत महत्वपूर्ण है। संस्थान को केवल निजी लेनदेन की आवश्यकता नहीं है, बल्कि निजता के आधार पर लेनदेन के समन्वय, जोखिम गणना, समापन, रणनीति के कार्यान्वयन और डेटा विश्लेषण जैसे जटिल संचालन पूरा करने की आवश्यकता है। अगर निजता केवल भुगतान परत को कवर कर सकती है, लेकिन व्यवसायिक तर्क परत को कवर नहीं कर सकती है, तो इसका संस्थान के लिए मूल्य अभी भी सीमित होगा।

एज्टेक नेटवर्क ब्लॉकचेन वातावरण में निजता की ओर बदलाव के शुरुआती रूप का प्रतिनिधित्व करता है। एज्टेक ने निजता को स्पष्टता के खिलाफ एक उपकरण के रूप में नहीं, बल्कि एक निर्माणकर्ता अनुबंध के एक कार्यकारी गुण के रूप में निहित कर दिया है। शून्य ज्ञान प्रमाण के आधार पर रोलअप वाले ढांचे के माध्यम से, एज्टेक विकासकों को अनुबंध परत में विस्तृत रूप से निर्धारित करने की अनुमति देता है कि कौन सी अवस्था गोपनीय है और कौन सी अवस्था सार्वजनिक है, जिससे "कुछ निजी, कुछ स्पष्ट" मिश्रित तर्क का निर्माण होता है। यह क्षमता, निजता को सरल स्थानांतरणों के लिए सीमित रखे बिना, उधार, व्यापार, भंडार नियंत्रण, डीएओ शासन आदि जैसी जटिल वित्तीय संरचनाओं को कवर करने की अनुमति देती है। हालांकि, प्राइवेसी 2.0 ब्लॉकचेन आधिकारिक दुनिया तक सीमित नहीं है। एआई, डेटा-भारी वित्त और अंतर-संस्थागत सहयोग की आवश्यकताओं के उभरने के साथ, श्रृंखला पर शून्य ज्ञान प्रमाण के आधार पर निर्भर रहना सभी परिदृश्यों को कवर करने में कठिन हो गया है। इसके परिणामस्वरूप, गोपनीयता ट्रैक अब अधिक व्यापक "गोपनीयता की गणना नेटवर्क" की ओर बढ़ रहा है। निलियन, अर्कियम आदि परियोजनाएं इस संदर्भ में उत्पन्न हुई हैं। इन परियोजनाओं की एक सामान्य विशेषता यह है कि वे ब्लॉकचेन को बदलने का प्रयास नहीं करते, बल्कि ब्लॉकचेन और वास्तविक अनुप्रयोगों के बीच गोपनीय सहयोग परत के रूप में मौजूद होते हैं। बहु-पक्षीय सुरक्षित गणना (एमपीसी), पूर्ण होमोमोर्फिक एन्क्रिप्शन (एफएचई) और शून्य ज्ञान प्रमाण (जेडके पी) के संयोजन के माध्यम से, डेटा एन्क्रिप्शन की स्थिति में पूरी तरह से संग्रहीत, कॉल और गणना की जा सकती है, भाग लेने वाले पक्षों को मूल डेटा प्राप्त किए बिना मॉडल अनुमान, जोखिम मूल्यांकन या नीति के कार्यान्वयन को सामूहिक रूप से पूरा कर सकते हैं। यह क्षमता, गोपनीयता को "लेनदेन परत गुण" से "गणना परत क्षमता" में अपग्रेड करती है, जिसके संभावित बाजार एआई अनुमान, संस्थागत छाया बाजार व्यापार, आरडब्ल्यूए डेटा खुलासा और उद्यमों के बीच डेटा सहयोग आदि क्�

पारंपरिक प्राइवेसी करेंसी की तुलना में, प्राइवेसी कंप्यूटिंग परियोजनाओं के मूल्य तर्क में वास्तविक परिवर्तन हुआ है। वे "प्राइवेसी प्रीमियम" को केंद्रीय कहानी के रूप में नहीं बल्कि अपने कार्यात्मक अविस्मरणीयता पर निर्भर करते हैं। जब कुछ कैलकुलेशन सार्वजनिक वातावरण में नहीं किए जा सकते हैं या जब उन्हें स्पष्ट रूप से दिखाने से गंभीर व्यावसायिक जोखिम और सुरक्षा समस्याएं होती हैं, तो प्राइवेसी कंप्यूटिंग "क्या आवश्यकता है" के सवाल से बाहर निकलकर "बिना इसके चलाना असंभव है" के स्तर पर पहुंच जाता है। इसके साथ ही प्राइवेसी के क्षेत्र में पहली बार "बुनियादी दीवार" के समान संभावना उत्पन्न हुई है: जब डेटा, मॉडल और प्रक्रिया किसी एक प्राइवेसी कंप्यूटिंग नेटवर्क में जमा हो जाते हैं, तो उन्हें ले जाने की लागत सामान्य DeFi प्रोटोकॉल की तुलना में बहुत अधिक होगी। प्राइवेसी 2.0 चरण की एक और विशिष्ट विशेषता इंजीनियरिंग, मॉड्यूलर और अदृश्य प्राइवेसी है। प्राइवेसी अब "प्राइवेसी करेंसी" या "प्राइवेसी प्रोटोकॉल" के दृश्य रूप में नहीं बल्कि पुनः उपयोग करने योग्य मॉड्यूल में विभाजित हो जाती है और इसे वॉलेट, खाता अमूर्तीकरण, लेयर 2, क्रॉस-चेन ब्रिज और उद्यमी प्रणालियों में एम्बेड कर दिया जाता है। अंतिम उपयोगकर्ता अपने आप को "प्राइवेसी का उपयोग कर रहा है" इस बात का जरूरी नहीं कि अहसास होगा, लेकिन उसका संपत्ति शेष, लेनदेन रणनीति, पहचान संबंध और व्यवहार पैटर्न पहले से ही सुरक्षित हो

इस बीच, नियमन की ओर ध्यान भी बदल गया है। निजता 1.0 चरण में, नियमन का मुख्य मुद्दा "क्या अनामता है" था; जबकि निजता 2.0 चरण में, मुद्दा "क्या अनुपालन की पुष्टि बिना मूल डेटा का खुलासा किए की जा सकती है" बन गया है। शून्य ज्ञान प्रमाणन, सत्यापित गणना और नियम स्तरीय अनुपालन, निजता गणना परियोजनाओं और शासी वातावरण के बीच संवाद के मुख्य इंटरफेस बन गए हैं। अब निजता को जोखिम के स्रोत के रूप में नहीं, बल्कि अनुपालन को प्राप्त करने के एक तकनीकी उपाय के रूप में परिभाषित किया गया है। समग्र रूप से, निजता 2.0 निजता के सिक्कों के सादृश्य अपग्रेड के बजाय, "ब्लॉकचेन कैसे वास्तविक अर्थव्यवस्था में फिट हो सकता है" के प्रति एक प्रणालीगत प्रतिक्रिया है। यह निजता ट्रैक प्रतिस्पर्धा के आयाम को संपत्ति स्तर से कार्यान्वयन स्तर, भुगतान स्तर से गणना स्तर, आइडियोलॉजी से इंजीनियरिंग क्षमता की ओर बदल गया है। संस्थागत युग में, वास्तविक रूप से लंबे समय तक मूल्यवान निजता परियोजनाएं जरूरी तौर पर सबसे "गुप्त" नहीं हो सकती हैं, लेकिन निश्चित रूप से सबसे "उपयोगी" होंगी। निजता गणना, तकनीकी स्तर पर इस तर्क का केंद्रीय निरूपण है।

चार,जोड़विवाद

समग्र रूप से, निजता के क्षेत्र में मुख्य विभाजन बिंदु "क्या निजता है" के बजाय "कैसे निजता का उपयोग किया जाए जबकि नियमों का पालन किया जाए" बन गया है। व्यक्तिगत स्तर पर पूर्ण अज्ञात मॉडल के पास अद्वितीय सुरक्षा मूल्य है, लेकिन इसकी नियमन अनुमोदन अक्षमता इसे संस्थागत वित्तीय गतिविधियों को संभालने में कठिनाई होती है; चयनात्मक गोपनीयता खुले, अधिकृत डिज़ाइन के माध्यम से गोपनीयता और नियमन के बीच एक व्यवहार्य तकनीकी इंटरफेस प्रदान करती है; जबकि निजता 2.0 के उभरने के साथ, निजता को आस्ति गुण से अगले स्तर पर गणना और सहयोग की बुनियादी शक्ति बना दिया गया है। भविष्य में, निजता एक अभिव्यक्त फ़ंक्शन के रूप में नहीं, बल्कि विभिन्न वित्तीय और डेटा प्रक्रियाओं में प्रणाली के डिफ़ॉल्ट धारणा के रूप में एम्बेड किया जाएगा। लंबे समय तक मूल्यवान निजता परियोजनाएं जरूरी तौर पर सबसे "गोपनीय" नहीं होंगी, लेकिन निश्चित रूप से सबसे "उपयोगी, सत्यापन योग्य और नियमन योग्य" होंगी। यही न