भविष्यवाणी बाजारों पर ईरानी नेता की मृत्यु के बाद नैतिक बहस

मूल | Odaily स्टार डेली (@OdailyChina)

लेखक | अजुमा (@azuma_eth)

ईरान दुनिया भर का ध्यान केंद्रित कर रहा है।

28 फरवरी को, संयुक्त राज्य अमेरिका और इजरायल ने ईरान के खिलाफ एक बड़े पैमाने पर सैन्य हमला किया, जिसमें ईरान के राष्ट्रपति भवन सहित लगभग 30 ईरानी लक्ष्यों पर हमला किया गया, और ईरान के सर्वोच्च नेता हमेनी ने पुष्टि की कि वे हमले में मारे गए हैं।

इस हमले के दौरान, प्रेडिक्शन मार्केट ने फिर से अपनी पारंपरिक चैनलों से अलग जानकारी का मूल्य दिखाया। हमले से कई घंटे पहले, "क्या अमेरिकी सेना ईरान पर हमला करेगी?" के आसपास के मार्केट की संभावना स्पष्ट रूप से बढ़ गई थी, और चेन पर नए पतों पर भारी बेटिंग का पता चला — इस तरह की वैश्विक रूप से ध्यान आकर्षित करने वाली सार्वजनिक घटनाओं में, प्रेडिक्शन मार्केट की उतार-चढ़ाव ने मुख्यधारा के मीडिया की रिपोर्टिंग को फिर से पीछे छोड़ दिया।

यह 2024 के राष्ट्रपति चुनाव के बाद भविष्यवाणी बाजार द्वारा फिर से "विजय की घोषणा" करने का समय होना चाहिए था, लेकिन हमेनी की मृत्यु के कारण उद्योग नैतिक सीमाओं पर एक बड़ी चर्चा में फंस गया।

माइक्रो स्तर पर, विरोधाभास का केंद्र "हमेनी क्या ईरान के सर्वोच्च नेता के पद से इस्तीफा देंगे" इस घटना पर है। ईरान की स्थिति में सबसे अधिक ध्यान आकर्षित घटना के रूप में, कैलशी, पॉलीमार्केट जैसे नेता पहले ही अपने प्लेटफॉर्म पर इस घटना के लिए बेटिंग विकल्प प्रदान कर चुके थे। लेकिन हमेनी के शासन के समापन का तरीका (या इसके समापन की गति), स्पष्ट रूप से लोगों की उम्मीदों से परे था।

हमेनेई की मृत्यु की पुष्टि के बाद, कैल्शी के सीईओ तारेक मनसूर ने सोशल मीडिया पर एक व्यक्ति की मृत्यु का लाभ उठाने के खिलाफ अपनी प्रतिक्रिया रखी। "हम ऐसे बाजारों को सूचीबद्ध नहीं करेंगे जो मृत्यु से सीधे जुड़े हों। जब किसी बाजार में मृत्यु का परिणाम संभव हो, तो हम नियम बनाते हैं ताकि लोग मृत्यु से लाभ न उठा सकें।"

मृत्यु को एक निश्चित तथ्य मानते हुए, कैल्शी “खमेनेई के सर्वोच्च नेता पद से इस्तीफा” के संबंध में निम्नलिखित कार्रवाई करेगी:

1. इस बाजार की सभी शुल्क वापस कर दिए जाएंगे;
2. इस बाजार की निपटान हमेशा खमेनई की मृत्यु की घोषणा से पहले की अंतिम लेनदेन की कीमत पर की जाएगी; सभी पोजीशन, चाहे वे कब भी खुली हों, इस कीमत पर निपटान की जाएंगी;
3. अगर उपयोगकर्ता खमेनई की मृत्यु के बाद पोजीशन खोलता है, तो कैलशी अंतर लागत की पूरी राशि का मुआवजा देगी।

Kalshi पर संबंधित घटना की पेज खोलने पर देखा जा सकता है कि वर्तमान में इस घटना के लिए Kalshi द्वारा व्यापार रोक दिया गया है और इसे विशेष रूप से चिह्नित किया गया है, और Kalshi ने यह भी नोट किया है कि "चूंकि बाजार का परिणाम सरल YES या NO नहीं है, इसलिए इसे इसके न्यायसंगत मूल्य के आधार पर भुगतान किया जाएगा।"

Kalshi की विधि ने समुदाय में तीव्र चर्चा की है।

• कलशी के समर्थकों का मानना है कि "मृत्यु" से संबंधित घटनाओं से बचना मुख्यधारा के मूल्यों और वस्तु अनुबंधों (जिनके अंतर्गत भविष्यवाणी बाजार की घटनाएँ वर्तमान में नियामक ढांचे में आती हैं) के नियमों के अनुरूप है। खासकर इस बात को ध्यान में रखते हुए कि भविष्यवाणी बाजारों ने पहले ही वास्तविक दुनिया पर कुछ प्रतिक्रियात्मक प्रभाव डाला है, यदि सीमाएँ नहीं रखी गईं, तो दीर्घकालिक रूप से बेटिंग शारीरिक क्षति या हत्या को प्रोत्साहित कर सकती है, जिससे भविष्यवाणी बाजार धीरे-धीरे डार्क वेब में बदल सकता है।
• कलशी के विरोधी इस बात पर जोर देते हैं कि यह कदम भविष्यवाणी बाजार की मूल व्यापार समानता को नुकसान पहुंचाता है और वास्तविक घटनाओं के खिलाफ भविष्यवाणी बाजार के हेजिंग मूल्य को भी कम करता है — YES पर बेट लगाने वालों को अपेक्षित लाभ नहीं मिला; हालांकि तारेक मनसूर ने "इस बाजार में कोई भी उपयोगकर्ता एक डॉलर से भी कम नुकसान नहीं उठाएगा" का दावा किया है, लेकिन वास्तव में NO पर बेट लगाकर और पहले से ही स्टॉप-लॉस करने वाले उपयोगकर्ता को संबंधित मुआवजा नहीं मिला।

इसके विपरीत, पॉलीमार्केट ने अभी तक इस मामले पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है, और वर्तमान में इसका व्यापार सामान्य रूप से जारी है; 31 मार्च तक पद छोड़ने के YES हिस्सों की कीमत अभी 99.9 सेंट है, और NO की कीमत 0.2 सेंट है।

इस घटना के निर्णय नियमों में, Polymarket ने स्पष्ट रूप से लिखा है कि "यदि हमेनी इस बाजार द्वारा निर्धारित समय के भीतर इस्तीफा दे दें, गिरफ्तार कर लिए जाएं, या अन्यथा अपने पद से हटा दिए जाएं या ईरान के सर्वोच्च नेता के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन न कर पाएं, तो इसे पद से हटा दिए जाने के रूप में माना जाएगा", जो अचानक मृत्यु की स्थिति को भी कवर करता है, लेकिन सेटलमेंट प्रक्रिया में अभी भी विवाद है — स्पष्ट रूप से समुदाय में भी विभाजन है।

• Odaily नोट: Polymarket के निर्णय तंत्र और विवाद की स्थिति में उपायों के बारे में विस्तार से जानने के लिए, कौन “तथ्य” को परिभाषित करता है? Polymarket निर्णय तंत्र में शक्ति का सच और दुरुपयोग का स्थान देखें।

हमेंशा से, नियामकों के बीच भविष्यवाणी बाजार पर "व्यक्तिगत मृत्यु" से संबंधित घटनाओं को शामिल करने के बारे में विवाद रहा है, जो हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, जब तक हमेंशा से हमेंशा है, �

24 फरवरी को, जिस दिन हमेनी के जीवन का अंत होने से कुछ दिन पहले था, अडम शिफ़ जैसे छह अमेरिकी डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने संयुक्त रूप से अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) के अध्यक्ष माइकल सेलिग को पत्र लिखा, जिसमें CFTC से व्यक्ति की मृत्यु को समाप्ति की शर्त के रूप में या व्यक्ति की मृत्यु से अत्यधिक संबंधित किसी भी प्रेडिक्शन मार्केट कॉन्ट्रैक्ट को वर्गीकृत रूप से प्रतिबंधित करने का अनुरोध किया गया।

पत्र में उल्लिखित कानूनी आधार यह है कि संघीय वस्तु नियामक नियमों के अनुसार, CFTC ने आतंकवाद, हत्यारे, युद्ध या इसी तरह के कार्यों से संबंधित या उल्लेख करने वाले अनुबंधों को “वर्गीकृत प्रतिबंधित” कर दिया है।

एडम शिफ आदि ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसी घटनाएँ “शारीरिक क्षति या मृत्यु” को प्रोत्साहित कर सकती हैं और “खतरनाक राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम” बन सकती हैं — “इन अनुबंधों के कारण वास्तविक दुनिया में क्षति का प्रोत्साहन हो सकता है, क्योंकि वे अशांति की घटनाओं या शारीरिक क्षति के लिए आर्थिक पुरस्कार प्रणाली स्थापित करते हैं और व्यक्तिगत हित के लिए इन परिणामों को प्रभावित करने या उन्हें सुगम बनाने के लिए कारकों को प्रोत्साहित करते हैं।”

CFTC ने इस पत्र के लिए तुरंत कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया नहीं दी। कुछ दिनों बाद, हमेनी की मृत्यु की खबर तेजी से सभी प्रमुख मीडिया के शीर्षक पर आ गई, और Kalshi और Polymarket ने नियामकों की स्थिति स्पष्ट होने से पहले ही सार्वजनिक विवाद में घुल जाने का सामना किया।

प्रेडिक्शन मार्केट्स भविष्य की घटनाओं की संभावना को जानने के लिए बाजार के तंत्र का उपयोग करने का एक नया तरीका प्रदान करते हैं, लेकिन इसका अर्थ यह नहीं है कि प्रेडिक्शन मार्केट्स हर घटना के लिए उपयुक्त हैं।

प्रेडिक्शन मार्केट के स्वयं के संचालन के दृष्टिकोण से, प्लेटफॉर्म ऐसी घटनाओं को लॉन्च करने की प्राथमिकता देगा जिनके परिणाम स्पष्ट रूप से परिभाषित हों और जिन्हें एकल बिंदु द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सके, ताकि शर्तों की व्याख्या या निष्पक्षता के विवाद में फंसने से बचा जा सके; जबकि बाहरी प्रभाव और नियामक दबाव के संदर्भ में, प्रेडिक्शन मार्केट को मुख्यधारा के मूल्यों के विपरीत घटनाओं से बचना चाहिए—यदि प्रेडिक्शन मार्केट की सेटअप ऐसी है कि लोग लाभ के लिए सामाजिक व्यवस्था को बिगाड़ने या दूसरों को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रेरित होते हैं, तो यह नैतिक और कानूनी चुनौतियों का सामना कर सकता है।

क्या मृत्यु से संबंधित घटनाओं को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, इस विवाद के पीछे मूल रूप से मुक्त बाजार और सामाजिक जिम्मेदारी के प्रति झुकाव का अंतर है। मुक्त बाजार पर जोर देने वाले पक्ष को भविष्य की घटनाओं की कीमत निर्धारित करने में भविष्यवाणी बाजार की अद्वितीय विशेषता पर अधिक ध्यान देना होगा और वे किसी भी बाहरी सीमा के कारण इस क्षमता को कम नहीं होने देना चाहेंगे; सामाजिक जिम्मेदारी पर जोर देने वाले पक्ष को डर होगा कि अत्यधिक स्वतंत्रता धीरे-धीरे सार्वजनिक हित और सामाजिक स्थिरता के लिए हानिकारक हो सकती है। इस अंतर के लिए हमेशा से एक सामान्य समाधान है, अर्थात् जैसे-जैसे घर्षण उत्पन्न होता है और गहरा होता है, दोनों पक्ष आपसी समझौते और समझदारी के माध्यम से एक उपयुक्त संतुलन प्राप्त करते हैं।

जैसे ही अन्य प्रत्येक उभरते हुए उद्योग के साथ, भविष्यवाणी बाजार के नियम और उद्योग-स्व-नियमन खाली से उतरेंगे नहीं। उद्योग का भविष्य प्रतिभागियों, नियामकों और समाज द्वारा आकार दिया जाएगा। रास्ता लोग बनाते हैं, हमेनेई की मृत्यु, भविष्यवाणी बाजार को नैतिक सीमाओं को सीधे पार करने के लिए प्रेरित कर रही है।