बिटकॉइन आलोचक और सोने के समर्थक पीटर शिफ़ बिटकॉइन के बारे में अपना बिंदु रखने का कोई अवसर छोड़ते नहीं, और इस हफ्ते उन्होंने एक ऐसा बिंदु रखा जिसे आमतौर पर अस्वीकार करना मुश्किल है। जब बिटकॉइन $62,000 के नीचे गिर गया और उसका कारण माइकल साइलो की 32 बिटकॉइन की बिक्री की ओर इशारा किया गया, तो शिफ़ ने एक विपरीत दृष्टिकोण प्रस्तुत किया जो पूरी कहानी को पुनः परिभाषित करता है।
“बहुत से लोग सैयल द्वारा 32 बिटकॉइन बेचने को $62,000 से नीचे की कीमत के लिए दोष देते हैं,” शिफ ने X पर लिखा। “लेकिन यह MSTR द्वारा 8,40,000 से अधिक बिटकॉइन खरीदना और उसके अनुसरण में आए सभी बिटकॉइन ख казना कॉपीकैट्स ही थे जिन्होंने पहले से ही कीमत को इतना ऊपर धकेला। जो सैयल देता है, वही सैयल ले लेता है।”
बिटकॉइन को नीचे धकेलने वाली वास्तविक शक्ति
बिटकॉइन 5.47% गिरकर $60,717 पर ट्रेड हो रहा है, जहाँ इसका दैनिक RSI 18.28 है, जो कि कई वर्षों में सबसे अधिक ओवरसोल्ड पठनों में से एक है।
मुख्य कारण सैलर की 32 बिटकॉइन की बिक्री नहीं है। यह संस्थागत पूंजी का ऐतिहासिक गति से बाहर निकलना है। अमेरिकी स्पॉट बिटकॉइन ETF अब 13 लगातार दिनों से शुद्ध निकासी का रिकॉर्ड रख रहे हैं, जिससे 14 मई से लगभग $4.33 अरब बाजार से निकाल लिया गया है। वर्ष के प्रारंभ से ETF प्रवाह ऋणात्मक हो चुके हैं, जो 2026 के प्रारंभिक महीनों में परिभाषित संस्थागत उत्साह से एक अद्भुत उलटफेर है।
सेलर की अपनी व्याख्या
दिलचस्प बात यह है कि सेलेयर ने खुद एक निदान प्रस्तुत किया जो शिफ के संदर्भ के साथ आंशिक रूप से मेल खाता है, हालांकि उसने इनी एक ही तथ्यों से बहुत अलग निष्कर्ष निकाला।
"पूंजी बाजार एआई निर्माण को ऐतिहासिक पैमाने पर वित्त दे रहे हैं: छह महीनों में लगभग 400 अरब डॉलर," सेलेयर ने X पर लिखा। "14 मई के बाद से बिटकॉइन ETFs में लगभग 4 अरब डॉलर का बाहर निकलना देखा गया है, जिससे BTC पर दबाव पड़ रहा है। यह एक पूंजी पुनर्वितरण है, न कि बिटकॉइन की हानि। अस्थिरता अवसर पैदा करती है।"
सैलर का तर्क है कि संस्थागत धन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस बुनियादी ढांचे निवेश को वित्तपोषित करने के लिए अस्थायी रूप से बिटकॉइन से बाहर निकल रहा है, जो आधुनिक वित्तीय इतिहास में सबसे बड़े पूंजी आवंटन चक्रों में से एक है, और यह इस रोटेशन के पूरा होने के बाद वापस आएगा। बाहर निकलने का अर्थ है कि पैसा कहाँ जा रहा है, न कि बिटकॉइन पर विश्वास की हानि।
जहाँ दो तर्क एकत्रित होते हैं
दोनों पुरुष, जो बिटकॉइन विवाद के विपरीत पक्षों पर बैठे हैं, एक ही मूलभूत गतिशीलता की ओर इशारा कर रहे हैं। संस्थागत प्रवाहों ने बिटकॉइन की वृद्धि को बढ़ावा दिया। संस्थागत प्रवाह अब इसकी गिरावट को बढ़ावा दे रहे हैं। अंतर इस बात पर है कि अगला क्या होगा।
सैलर इन बाहरी निकासों को अस्थायी मानते हैं, जो एक विशिष्ट पूंजी पुनर्वितरण घटना के कारण हुए हैं, और उम्मीद करते हैं कि ये उल्टे हो जाएंगे। शिफ इन्हें एक पूर्वाभास मानते हैं कि जब संस्थागत निवेशक, जिन्होंने बिटकॉइन को ऊपर धकेला, किसी भी कारण से यह निर्णय लेते हैं कि उनकी पूंजी को अन्यत्र अधिक कुशलता से निवेशित किया जा सकता है, तो बिटकॉइन कैसा दिखेगा।