OpenAI के सीईओ सैम आल्टमैन ने अदालत में एलन मस्क के 2018 के निकास के विवरण को उजागर किया

icon MarsBit
साझा करें
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconसारांश

expand icon
OpenAI के सीईओ सैम आल्टमैन ने एक संघीय अदालत में एलन मस्क के 2018 में कंपनी से निकलने के बारे में नए विवरण खुलासा किए। आल्टमैन ने गवाही दी कि मस्क ने AGI रणनीति पर ही नहीं, बल्कि OpenAI की संरचना पर भी पूर्ण नियंत्रण की मांग की, और यहां तक कि Tesla को OpenAI पर हस्तांतरित करने और नियंत्रण अपने बच्चों को सौंपने का प्रस्ताव रखा। संस्थापकों ने AGI पर केंद्रीय नियंत्रण के डर से इस योजना को खारिज कर दिया। इसके बाद मस्क ने अपनी प्रति तिमाही $5 मिलियन की दान रोक दी और दावा किया कि उनके बिना OpenAI की सफलता “0%” है। आल्टमैन ने तर्क दिया कि मस्क की अनुपस्थिति वास्तव में मोरल को सुधारती है। इसी बीच, ऑन-चेन समाचार क्रिप्टो और AI फंडिंग में प्रमुख परिवर्तनों का पता लगाते रहते हैं।

Beating Monitoring के अनुसार, OpenAI के CEO Sam Altman ने मंगलवार को फेडरल अदालत में पहली बार गवाही दी, जिसमें 2018 में Elon Musk के OpenAI के कोर निर्णय लेने वाले वर्ग से बाहर होने के गुप्त विवरण सामने आए: जिसका औपचारिक कारण "विचारधारा में अंतर" था, उसके बजाय, नियंत्रण के प्रति मस्क की अत्यधिक इच्छा ही वास्तविक कारण थी। Altman ने गवाही दी कि मस्क ने उस समय OpenAI को Tesla की एक सहायक कंपनी बनाने की मजबूत मांग की थी। जब अन्य संस्थापकों ने पूछा, "अगर आपके पास सब कुछ है, तो आपकी मृत्यु के बाद कंपनी क्या होगी?" तो मस्क का जवाब था: "शायद इसे मेरे बच्चों को सौंपा जाना चाहिए।" Altman ने इस प्रस्ताव को "भयानक" बताया। "AGI पर किसी भी एक व्यक्ति का नियंत्रण नहीं होना चाहिए" की सहमति के कारण, संस्थापक टीम ने मस्क की हस्तक्षेप योजना को खारिज कर दिया। खारिज होने के बाद, मस्क ने 2018 की शुरुआत में प्रति तिमाही 5 मिलियन डॉलर की नियमित寄贈 को समाप्त कर दिया, और ईमेल में कहा: "बिना मुझके, OpenAI की सफलता की संभावना '1% नहीं, 0%' है।" Altman ने प्रतिक्रिया में कहा कि मस्क प्रयोगशाला प्रबंधन कैसे करता है, यह नहीं समझता, और प्रयोगशाला मेंशोधकर्ताओं को रैंकिंग देकर दबाव डालने की प्रथा से परिचित है; जिस दिन उसका पदच्युत होना समाप्त हुआ, उसने OpenAI की मनोबल को 'बहुत बढ़ाया'। मस्क ने इस मुकदमे का उपयोग OpenAI पर 'एक स्वयंसेवी संगठन' को चुराने का आरोप लगाने के लिए किया, लेकिन Altman की गवाही ने प्रश्न पलटा: AGI को स्वामित्व में लेने में असफल होने पर, सचमुच कौन ही प्रतिष्ठान से हटकर चला गया?

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।