लेखक: शेनचाओ टेकफ्लो
आज के टेक सर्कल का ध्यान मस्क और उनके न्यायालय के सामने की लड़ाई पर है।
मस्क साक्षी के पीछे बैठे, जिन्हें वकीलों ने लगभग दो घंटे तक पूछताछ किया। उन्होंने दक्षिण अफ्रीका के बचपन से लेकर स्पेसएक्स की स्थापना तक, 'टर्मिनेटर' से लेकर 'स्टार ट्रेक' तक की बातें कीं, ताकि नौ सदस्यों की परिषद को यह विश्वास दिलाया जा सके कि उनके द्वारा जीवनभर किए गए सभी कार्य मानवता को बचाने के लिए ही थे।
फिर उसने एक वाक्य कहा: "अगर न्यायिक निर्णय यह है कि दान संगठनों की लूट करना सही है, तो अमेरिका में दान की राशि नष्ट हो जाएगी।"
इस मामले का सतही रूप दो टेक अरबपतियों के निजी विवाद का है। मस्क ने ऑटमैन को हटाने, ओपनएआई की गैर-लाभकारी प्रकृति को वापस लाने, 1340 अरब डॉलर की मांग की है, और घोषणा की है कि क्षतिपूर्ति की राशि पूरी तरह से ओपनएआई के दानात्मक संगठन को मिलेगी।
OpenAI के वकील बिल सैविट ने शुरुआत में ही एक अन्य संस्करण प्रस्तुत किया: "हम यहाँ हैं, क्योंकि मस्क साहब को OpenAI में अपनी इच्छा पूरी नहीं हुई। उन्होंने इसे छोड़ दिया और कहा कि वे अवश्य हार जाएंगे। लेकिन मेरे क्लाइंट ने उनके बिना सफलता प्राप्त करने की हिम्मत दिखाई।"
दो कहानियाँ, प्रत्येक का अपना पटकथा है। लेकिन जिसे वास्तव में खोलने के लायक है, वह यह नहीं है कि कौन झूठ बोल रहा है।
3800 लाख का न्यूक्लियर बटन
2016 से 2020 के बीच, मस्क ने OpenAI को लगभग 38 मिलियन से 44 मिलियन डॉलर का दान दिया। उच्चतम संख्या के आधार पर, यह OpenAI के वर्तमान 8520 अरब डॉलर के आकलन का लगभग 0.005% है।
इस राशि के साथ, वह अब एक ट्रिलियन डॉलर की कंपनी की संरचना को तोड़ने, सीईओ और प्रेसिडेंट को हटाने, माइक्रोसॉफ्ट के साथ सहयोग को रद्द करने और सैकड़ों अरब डॉलर के "अनुचित लाभ" को वापस लेने का दावा करने के लिए पात्र है।
यह सामान्य व्यावसायिक दुनिया में संभव नहीं है। आपने केवल एक कंपनी के 0.005% हिस्से को खरीदा है, जिससे आपको शेयरधारकों की सामान्य सभा के दरवाजे तक नहीं पहुँचने दिया जाएगा। लेकिन OpenAI की शुरुआत 501(c)(3) के रूप में हुई, जो अमेरिकी कर कानून के तहत एक कर-मुक्त दानकर्ता संगठन है। मस्क की राशि दान के रूप में दी गई, जिससे उन्हें कर छूट मिली, और इसलिए उन्हें दानकर्ता के रूप में एक दानकर्ता संगठन के मिशन से भिन्नता के लिए कानूनी कार्रवाई का अधिकार प्राप्त हुआ।
बहुत से लोग मानते हैं कि दान का मतलब पैसा देना है। लेकिन अमेरिकी चैरिटेबल ट्रस्ट कानून के अनुसार, यदि आप साबित कर सकते हैं कि संगठन अपने स्थापना के उद्देश्य से भटक गया है, तो दाता के पास इसके लिए कानूनी कार्रवाई करने का अधिकार होता है। राशि कितनी भी हो, यह अधिकार पर प्रभाव नहीं डालती।
दूसरे शब्दों में, 3800 डॉलर में मस्क को मिला न कि शेयर, बल्कि एक परमाणु बटन।
और यह बटन ओपनएआई के सबसे महत्वपूर्ण क्षण में दबाया गया। ओपनएआई ने हाल ही में 1220 अरब डॉलर की फंडिंग पूरी की है, जिसका मूल्यांकन 8520 अरब डॉलर है, और यह इस साल चौथे तिमाही में आईपीओ की तैयारी कर रहा है। कलशी के प्रेडिक्शन प्लेटफॉर्म पर मस्क के मामले में जीतने की संभावना 47% है।
वास्तव में, OpenAI का सबसे बड़ा जोखिम ऐतिहासिक कंपनी संरचना है। इसने एक ट्रिलियन डॉलर का शरीर विकसित किया है, लेकिन इस पर 501(c)(3) का कपड़ा पहना हुआ है। यह कपड़ा किसी भी समय उतारा जा सकता है, और इसे उतारने वाले को शायद बहुत कम लागत का भुगतान करना पड़ सकता है।
सिलिकॉन वैली का खुला रहस्य
OpenAI एकमात्र AI प्रयोगशाला नहीं है जो "गैर-लाभकारी दिशा" और "व्यावसायिक लालच" के बीच तार पर चल रही है।
इस खेल का एक मॉडल सिलिकॉन वैली में है। पहले गैर-लाभकारी संस्था के रूप में स्थापित करें, "मानवता के लिए लाभ" के नारे के साथ शीर्ष पेशेवरों और प्रारंभिक निवेश को आकर्षित करें, और जब पैसा खर्च करने की आवश्यकता हो, तो एक लाभकारी सहायक कंपनी को शामिल करें। गैर-लाभकारी कोर अपनी मिशन की कहानी को बनाए रखता है, जबकि लाभकारी संस्था अर्जन और वित्तपोषण के लिए जिम्मेदार होती है।
मोजिला ने ऐसा किया है, और ओपनएआई भी इससे नहीं बचा। 2015 में एक गैर-लाभकारी कंपनी की स्थापना की, 2019 में एक सीमित लाभ सबसिडियरी बनाई, और 2025 में एक पब्लिक बेनिफिट कंपनी (PBC) में विभाजित हो गई—लगातार बदलते रहे, फंडिंग जुटाते रहे और बढ़ते रहे।
एंथ्रोपिक ने एक अलग रास्ता चुना। यह शुरू से ही डेलावेयर में एक पब्लिक बेनिफिट कॉर्पोरेशन के रूप में पंजीकृत हुआ, जिसने सीधे व्यावसायिक संस्था का रास्ता अपनाया, लेकिन कंपनी के व्यवहार को नियंत्रित करने के लिए एक "लॉन्ग-टर्म इंटरेस्ट ट्रस्ट" (LTBT) नामक शासन संस्था जोड़ी। एंथ्रोपिक के सह-संस्थापक संभवतः ओपनएआई की शासन समस्याओं को देखकर एक ऐसी संरचना चुनने लगे, जिसमें शुरू से ही कोई गैर-लाभकारी बोझ नहीं था।
लेकिन मुख्य प्रश्न यह है कि ये संरचनाएँ किसे सीमित करती हैं?
2023 नवंबर में OpenAI के गैर-लाभकारी बोर्ड ने ऑटमैन को हटाने की कोशिश की। यह "राजनीतिक संघर्ष" केवल एक सप्ताह से कम समय तक चला, और ऑटमैन माइक्रोसॉफ्ट के समर्थन के साथ वापस आ गए, जिन्होंने उन्हें हटाने वाले डायरेक्टर्स को हटा दिया। गैर-लाभकारी शासन संरचना उस समय, जब इसकी वास्तविक आवश्यकता थी, व्यावसायिक शक्तियों द्वारा नष्ट हो गई।
OpenAI का पाठ यह है कि गैर-लाभकारी संरचना प्रारंभिक चरण में ढाल है, मध्य चरण में सजावट है, और बाद के चरण में दरार है। यह न तो स्थापना के मिशन की रक्षा करती है, न ही बाहरी हमलावरों के लिए एक आदर्श प्रवेश बिंदु छोड़ती है।
Courtroom ke bahar ka asli khel
संरचना की समस्याओं के बाद, वापस लोगों पर आएं।
मस्क ने अदालत में खुद को मानवता के उद्धारकर्ता के रूप में तुलना की। लेकिन देखिए कि अब उनकी अपनी AI कंपनी xAI की स्थिति क्या है।
2023 में स्थापित, 2025 तक इसका मूल्य 2300 अरब डॉलर तक पहुंच गया। यह गति अविश्वसनीय है। लेकिन 2026 की शुरुआत में, चीजें बदलने लगीं। SpaceX ने फरवरी में xAI का अधिग्रहण किया, और उसके बाद बड़े पैमाने पर नौकरियां काटीं और पुनर्गठन किया। सह-संस्थापक एक के बाद एक हट गए। मार्च के अंत तक, 11 सह-संस्थापकों में से केवल मस्क ही बचे। अप्रैल में, CFO चले गए, और SpaceX के Starlink के उपाध्यक्ष को xAI के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त कर दिया गया।
SpaceX द्वारा अधिग्रहण के बाद, xAI लगभग एक विभाग बन गया, एक स्वतंत्र कंपनी नहीं। संस्थापकों के जाने का कारण सरल है, वे एक AI प्रयोगशाला में शामिल हुए थे, SpaceX के एक उप-विभाग में नहीं।
और उद्योग स्तर पर? Grok का दावा है कि इसके 64 मिलियन मासिक सक्रिय उपयोगकर्ता हैं, लेकिन यह इसलिए है क्योंकि यह X के इंटरफ़ेस में एम्बेडेड है, जिसका अर्थ है कि जब उपयोगकर्ता X खोलते हैं, तो उन्हें गिन लिया जाता है। मॉर्गन स्टेनली और Palantir के पायलट प्रोजेक्ट से उत्पन्न आय "दसियों हजार से कई मिलियन डॉलर" की श्रेणी में है। xAI की स्वतंत्र वार्षिक आय (X के विज्ञापनों और सदस्यताओं को छोड़कर) 2025 के अंत तक लगभग 5 अरब डॉलर होगी।
और OpenAI की 2026 मार्च की मासिक आय पहले ही 2 बिलियन डॉलर हो चुकी है।
मस्क एक ऐसी AI कंपनी को लेकर अदालत में खड़े हैं, जिसकी स्थापना टीम भाग चुकी है, कंपनी की आय लगभग शून्य है, और जिसे SpaceX ने अवशोषित कर लिया है, और वे दुनिया की सबसे बड़ी AI कंपनी को तोड़ने की मांग कर रहे हैं।
वह कह रहा है कि यह मानवता के लिए है। OpenAI के वकील कहते हैं कि इसका कारण यह है कि xAI OpenAI को हरा नहीं पा रहा है, इसलिए मस्क वह करना चाहते हैं जो वे व्यावसायिक रूप से नहीं कर पा रहे हैं।
कारण क्या है? समयरेखा देखें। मस्क ने 2024 में मुकदमा दायर किया, उसी वर्ष xAI की स्थापना हुई थी। 2025 में xAI ने भारी निवेश किया और OpenAI के प्रौद्योगिकी और पैमाने में पीछे नहीं रहने की कोशिश की। 2026 में xAI का आंतरिक ढांचा टूट गया, और इसी समय यह मुकदमा अंततः दर्ज हुआ।
शायद, अगर xAI तकनीकी रूप से OpenAI के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता था, तो मस्क कभी अदालत तक नहीं पहुंचते। मुकदमा व्यावसायिक प्रतिस्पर्धा में असफलता के बाद की योजना B है।
Winner's Ruins
Now pull out the full picture.
इस मुकदमे की अपेक्षा तीन से चार सप्ताह तक रहेगी। न्यायाधीश यवोन गॉन्जालेज रोजर्स (जिन्होंने Epic बनाम Apple का मामला सुना था) 5 मध्य के आसपास परिपत्र की सिफारिशों के आधार पर फैसला देंगे।
अधिकांश कानूनी विश्लेषकों का मानना है कि सबसे संभावित परिणाम एक मिश्रित फैसला होगा। अदालत OpenAI पर कुछ पहलुओं में दानकर्ताओं के प्रति विश्वासघातक दायित्व का उल्लंघन करने का निर्णय ले सकती है, लेकिन लाभकमान ढांचे को पूरी तरह से रद्द करने या प्रबंधन को हटाने की संभावना कम है। चाहे कोई भी हार जीते, हारने वाली पक्ष नौवें सर्किट कोर्ट में अपील करेगी, और मामला 2027 तक खिंच सकता है।
लेकिन फैसले के परिणाम के बावजूद, यह मुकदमा कई चीजों को बदल चुका है।
OpenAI के लिए, यह एक कमजोरी को उजागर करता है। दुनिया की सबसे अधिक मूल्यांकित अनपब्लिक टेक कंपनी, जिसकी कानूनी संरचना दस साल पुरानी एक छोटी दान राशि से हिल सकती है। IPO प्रोस्पेक्टस में इस जोखिम का उल्लेख किया जाना आवश्यक है, और हर भविष्य के निवेशक पूछेंगे कि क्या अन्य ऐतिहासिक दाता भी सामने आ सकते हैं?
a16z के सह-संस्थापक मार्क एंड्रीसेन ने कहा: "परिणाम क्या हो, इससे निर्भर नहीं, यह भविष्य के सभी अग्रणी कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोगशालाओं के लिए कॉर्पोरेट गवर्नेंस का मॉडल स्थापित करता है। गैर-लाभकारी शुरुआत से मध्य में परिवर्तन का मार्ग आज से पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता है।"
मस्क के लिए, उन्होंने अदालत में मानवता को बचाने की कहानी सुनाई। लेकिन उनकी अपनी AI कंपनी खोखली हो रही है, मूल टीम चली गई है, और इसे SpaceX द्वारा एक विभाग में विलीन कर दिया गया है। वह एक मुकदमे का उपयोग करके एक ढहते हुए भवन को छिपा रहे हैं।
और ऑटोमन ने मस्क के गवाही देने से पहले ही अदालत छोड़ दी।
कौन अधिक घबरा रहा है, कौन नाटक कर रहा है, शायद सुनवाई का रिकॉर्ड इसका जवाब देगा। 2027 तक नौवें परिपथ अपील की खिड़की तक, शायद यह जुआ वास्तव में सामने आएगा।