माइकल सेलोय बोरिस जॉनसन के बिटकॉइन 'पोंजी योजना' के दावे को लेकर विवाद करते हैं

टीएल;डीआर:

कठोर आलोचना: पूर्व ब्रिटिश प्रधानमंत्री, बोरिस जॉनसन, ने बिटकॉइन को केवल सामूहिक विश्वास पर आधारित “विशाल पोन्जी योजना” कहा।
तकनीकी प्रतिक्रिया: माइकल साइलो ने स्पष्ट किया कि एक पोंजी के लिए एक केंद्रीय संचालक और गारंटीकृत रिटर्न की आवश्यकता होती है, जो BTC के डिसेंट्रलाइज्ड नेटवर्क में मौजूद नहीं हैं।
कॉर्पोरेट एक्सपोजर: सैयलर की बचाव बयानबाजी तब हो रही है जब माइक्रोस्ट्रेटेजी के पास 738,731 BTC है, जो कुल आपूर्ति का लगभग 3.52% है।

फिर से बिटकॉइन बोरिस जॉनसन के ज्वलनशील बयानों के बाद एक तीव्र राजनीतिक बहस का केंद्र बन गया है। यह सब पूर्व अध्यक्ष के डेली मेल में बयानों से शुरू हुआ, जहाँ उन्होंने बिटकॉइन की आलोचना की और इसे एक “विशाल पोन्जी योजना” कहा, साथ ही कहा कि क्रिप्टो क्षेत्र में आंतरिक मूल्य नहीं है और इस पर नए निवेशकों के लगातार प्रवाह की निर्भरता है, जिसे उन्होंने ऐतिहासिक धोखाधड़ी वाली प्रणालियों के साथ तुलना की।

जॉनसन ने एक नागरिक के व्यक्तिगत अनुभव पर अपनी पोज़ीशन आधारित की, जिसने एक पब में शुरू हुए असफल निवेश के बाद लगभग 20,000 पाउंड खो दिए। तकनीकी दृष्टिकोण से, जॉनसन ने संपत्ति के पीछे संस्थागत प्राधिकरण की कमी पर सवाल उठाया, जिसे फ़िएट मुद्राओं के साथ तुलना की गई, जो ऐतिहासिक रूप से सरकारी समर्थन और राज्य की शक्ति से अपना मूल्य प्राप्त करती हैं।

सैलर की प्रतिक्रिया और कोड की प्रकृति

माइकल साइलर, स्ट्रैटेजी के अध्यक्ष और प्रारंभिक क्रिप्टो के सबसे बड़े समर्थकों में से एक, ने X प्लेटफॉर्म के माध्यम से जवाब देने में बहुत देर नहीं ली। साइलर ने जोर देकर कहा कि बिटकॉइन का कोई जारीकर्ता या प्रचारक नहीं है, जो इसे एक पोंजी योजना से मूलभूत रूप से अलग करता है। उन्होंने स्पष्ट किया कि यह प्रणाली कोड और बाजार की मांग से संचालित एक खुला मुद्रा नेटवर्क है, जिसमें केंद्रीय संस्था द्वारा कोई आय का वादा नहीं है।

बिटकॉइन एक पोंजी योजना नहीं है। एक पोंजी योजना को केंद्रीय संचालक की आवश्यकता होती है, जो रिटर्न का वादा करता है और बाद के निवेशकों से प्राप्त धन से पहले निवेशकों को भुगतान करता है। बिटकॉइन का कोई जारीकर्ता, कोई प्रचारक और कोई गारंटीकृत रिटर्न नहीं है—केवल कोड और बाजार की मांग द्वारा संचालित एक खुला, केंद्रीयकृत नहीं, मुद्रा नेटवर्क।
— माइकल सेलोर (@saylor) 13 मार्च, 2026

जॉनसन के निवेशकों के "विश्वास के पिघलने" के चेतावनी के बावजूद, संस्थागत बाजार राजनीतिक निराशावाद को नज़रअंदाज़ करता प्रतीत होता है। 2026 में स्ट्रैटेजी जैसी कंपनियों द्वारा अपनी खजाना को एग्रेसिवली बढ़ाए जाने के साथ, पुरानी राजनीतिक नेतृत्व और डिजिटल मैक्सिमलिस्ट्स के बीच का विवाद यह दर्शाता है कि "वास्तविक मुद्रा" क्या है, इस पर विचारधारात्मक अंतर क्या है।

सारांश में, जबकि जॉनसन एक केंद्रीय प्राधिकरण के अभाव के कारण उद्योग के आगामी पतन की चेतावनी देते हैं, सेलेयर यह दोहराते हैं कि यही विकेंद्रीकरण और कोड की अपरिवर्तनीयता है जो आधुनिक युग में बिटकॉइन को इसका मूल्य प्रदान करती है।