लुमिस ने चेतावनी दी कि संयुक्त राज्य अमेरिका 2030 तक क्रिप्टो नियामक अवसर खो सकता है

सीनेटर सिंथिया लुमिस ने इस हफ्ते चेतावनी दी कि अगर डिजिटल एसेट मार्केट CLARITY एक्ट रुक जाता है, तो कांग्रेस कई सालों के लिए एक संघीय क्रिप्टो ढांचा पारित करने का अपना सबसे अच्छा मौका खो सकती है — संभवतः 2030 तक कोई अन्य वास्तविक अवसर नहीं मिलेगा। X पर एक पोस्ट में, वायोमिंग की गणतंत्रवादी सीनेटर ने कहा कि सदस्यों के पास चुनावी राजनीति और विधायी देरी के कारण डिजिटल-एसेट नीति को अज्ञात में धकेलने से पहले, इस बिल को आगे बढ़ाने के लिए संकीर्ण समय की सीमा है। “विकासकर्ताओं को कानूनी अनिश्चितता के बजाय स्पष्ट नियमों की आवश्यकता है, जबकि प्रवर्तन एजेंसियों को डिजिटल-एसेट अपराध के लिए एक परिभाषित ढांचे की आवश्यकता है,” लुमिस ने लिखा, जिसमें CLARITY एक्ट के माध्यम से निर्माताओं की सुरक्षा होगी और कानून प्रवर्तन को अवैध गतिविधि पर कार्रवाई करने के लिए साधन प्रदान होंगे। CLARITY एक्ट क्या करेगा: - क्रिप्टो पर्यवेक्षण के लिए संघीय संरचना स्थापित करना: डिजिटल संपत्तियों का वर्गीकरण, नियामकों को पर्यवेक्षणात्मक प्राधिकार सौंपना, और एक्सचेंज, विकासकर्ताओं, स्टेबलकॉइन प्रकाशकों और अन्य बाजार प्रतिभागियों के लिए दायित्व निर्धारित करना। - समर्थक — जिनमें कई क्रिप्टो कंपनियां शामिल हैं — कहते हैं कि स्पष्ट, समान संघीय नियम क्रिप्टो गतिविधि और नवाचार को संयुक्त राज्य में ही बनाए रखेंगे, और इसे परदेश में हटा देने से रोकेंगे। बिल की स्थिति: - हाउस पहले ही समर्थन में पारित हो चुका है। - सीनेट में, बैंकिंग समिति ने 15–9 के समर्थन में संशोधित संस्करण को आगे बढ़ाया है, लेकिन मामला सीनेट मंच पर पारित होने के लिए पर्याप्त मतों (जहां अधिकांश प्रमुख बिलों के 60 मतों की आवश्यकता होती है) की प्रतीक्षा में है, और सफलता प्राप्ति से पहले हाउस संस्करण के साथ समझौता होना होगा। - लुमिस ने समय-सीमा महत्वपूर्ण है: 2026 के मध्य-चुनाव और परिणामस्वरूप होने वाली कानूनी प्राथमिकताएं 2030 तक महत्वपूर्ण क्रिप्टो कानूनबनी के लिए पहला प्रैक्टिकल मौका हो सकती हैं। विवादास्पद मुद्दे: - सीनेटरों ने स्टेबलकॉइन नियम, बैंकिंग संबंध, और एजेंसी प्राधिकार पर संशोधनों पर बहस की है। बैंक, क्रिप्टो कंपनियां, और नियामकों में सुरक्षा औरअपवादों की सीमा पर मतभेद है। - JPMorgan CEO Jamie Dimon ने सार्वजनिक रूप से बिल के कुछ हिस्सों की Criticism की, कहते हुए कि बैंक प्रमुख हिस्सों में संशोधन होने पर ही समर्थन करेंगे। Dimon ने महत्वपूर्णचेतावनीदी:बिलक्रिपटोफ़िमप्रदानएसटेबलकॉइनधनशुल्कप्रदानकरसकता है,जोबैंकडिपॉज़िटब्याजजैसेहै —उत्पादजोउनकेमतमेंबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबलबल - Bankers warn that deposit-like stablecoin rewards could siphon funds from traditional lenders. Crypto companies such as Coinbase counter that customers should be able to receive benefits from regulated digital-asset products. Administrative action vs. legislation - The White House has expressed support for the CLARITY Act, and senior figures including Treasury Secretary Scott Bessent have backed digital-asset legislation. Former SEC Chair Paul Atkins has also said Congress can still pass a crypto bill for the president. - Meanwhile, federal agencies continue to shape crypto policy through guidance, approvals and no-action letters. Lummis argues those measures are fragile: agency positions can change with administrations and don’t provide the lasting certainty businesses say they need. Why it matters Lummis frames the CLARITY Act as a test for Congress: if it fails, developers, exchanges, stablecoin issuers and enforcement agencies could be left without a durable federal rulebook for years — with legal uncertainty and piecemeal regulatory enforcement continuing to define the U.S. crypto landscape. The next clear legislative opportunity, she warns, may not come until 2030.