लुमिस ने चेतावनी दी कि यदि CLARITY अधिनियम असफल रहा, तो क्रिप्टो सुधार का अवसर 2030 तक बंद हो सकता है

सीनेटर सिंथिया लूमिस ने इस सप्ताह चेतावनी दी कि यदि CLARITY Act अटक जाता है तो कांग्रेस 2030 तक व्यापक क्रिप्टो कानून पारित करने का अपना सबसे अच्छा मौका खो सकती है — जिससे सांसदों पर तेजी से कार्रवाई करने का दबाव बढ़ रहा है। X पर एक पोस्ट में, व्योमिंग की रिपब्लिकन लूमिस ने Digital Asset Market Clarity Act को उद्योग को कानूनी निश्चितता देने और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को अवैध गतिविधि से लड़ने के लिए स्पष्ट उपकरण देने का एक सीमित, समय‑संवेदनशील अवसर बताया। लूमिस ने कहा, “डेवलपर्स को अनिश्चितता नहीं, नियम चाहिए,” यह तर्क देते हुए कि बिल के बिना क्रिप्टो टीमें जोखिम में बनी रहेंगी और प्रवर्तन एजेंसियों के पास वर्षों तक मजबूत अधिकार नहीं होंगे। CLARITY Act क्या करेगा - संपत्ति वर्गीकरण को परिभाषित करके, विशिष्ट नियामकों को पर्यवेक्षी अधिकार सौंपकर, और एक्सचेंजों, डेवलपर्स, स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं और अन्य बाजार प्रतिभागियों के लिए दायित्व स्पष्ट करके डिजिटल संपत्तियों के लिए एक संघीय ढांचा तैयार करेगा। - समर्थक – जिनमें कई क्रिप्टो फर्में शामिल हैं – कहते हैं कि स्पष्ट संघीय नियम डिजिटल संपत्ति गतिविधि को अमेरिका में बनाए रखने में मदद करेंगे और टुकड़ों‑टुकड़ों, केस‑दर‑केस प्रवर्तन की जगह लेंगे। बिल की वर्तमान स्थिति - प्रतिनिधि सभा पहले ही इस विधेयक को द्विदलीय समर्थन के साथ पारित कर चुकी है। - सीनेट में, इस उपाय को बैंकिंग समिति ने 15–9 के द्विदलीय वोट से आगे बढ़ाया, लेकिन यह अभी भी अंतिम मंजूरी से दूर है। अधिकांश बड़े उपायों को सीनेट फ्लोर से पारित होने के लिए 60 वोटों की आवश्यकता होती है, और सीनेट में किए गए किसी भी बदलाव को राष्ट्रपति के हस्ताक्षर से पहले प्रतिनिधि सभा के संस्करण के साथ सामंजस्य बिठाना होगा। राजनीतिक और समय संबंधी जोखिम - लूमिस ने चेतावनी दी कि यह प्रक्रिया समय‑संवेदनशील है: 2026 के मध्यावधि चुनाव और अन्य राजनीतिक परिस्थितियां 2030 तक सार्थक कार्रवाई को टाल सकती हैं। उनका कहना है कि अगर CLARITY Act इस चक्र में विफल हो जाता है, तो डेवलपर्स, एक्सचेंज, स्टेबलकॉइन जारीकर्ता और प्रवर्तन एजेंसियां वर्षों तक एक मजबूत संघीय नियम‑पुस्तिका के बिना रह सकती हैं। मुख्य विवादित बिंदु - स्टेबलकॉइन और बैंकिंग प्रावधान, नियामक अधिकार, और अन्य संशोधनों पर सीनेट में गर्मागर्म बहस हुई है। बैंकों ने चिंता व्यक्त की है, तर्क देते हुए कि कुछ नियम पारंपरिक उधारदाताओं से डिपॉज़िट्स को दूर खींच सकते हैं। - JPMorgan Chase के CEO जेमी डाइमन ने Fox Business पर बिल की सार्वजनिक रूप से आलोचना की, यह कहते हुए कि जब तक प्रमुख धाराओं में संशोधन नहीं किया जाता, बैंक इसका विरोध करेंगे। डाइमन ने विशेष रूप से चेतावनी दी कि क्रिप्टो फर्मों को स्टेबलकॉइन बैलेंस पर “रिवॉर्ड्स” की पेशकश करने की अनुमति देना — जो डिपॉज़िट्स पर ब्याज के समान है — मजबूत कानूनी सुरक्षा, मनी‑लॉन्ड्रिंग रोधी नियंत्रण और Bank Secrecy Act का अनुपालन आवश्यक करेगा। समर्थन और प्रवर्तन संबंधी चिंताएं - Coinbase जैसी क्रिप्टो कंपनियों ने तर्क दिया है कि विनियमित डिजिटल‑एसेट उत्पादों को ग्राहक लाभ प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए, और यह कि सुसंगत संघीय नियम अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता को बनाए रखेंगे। - व्हाइट हाउस ने CLARITY Act के लिए समर्थन का संकेत दिया है, और लेख में उल्लेख है कि Treasury Secretary स्कॉट बेसेन्ट और SEC Chair पॉल एटकिंस ने विधायी समाधान की दिशा में काम का सार्वजनिक रूप से समर्थन किया है। इस बीच, एजेंसियां मार्गदर्शन, अनुमोदनों और नो‑एक्शन लेटर्स के माध्यम से नीति को आकार देना जारी रखती हैं — लेकिन लूमिस कहती हैं कि केवल एजेंसी कार्रवाई वह दीर्घकालिक निश्चितता नहीं दे सकती जिसकी बाजारों को आवश्यकता है, क्योंकि भविष्य की प्रशासनें दिशा बदल सकती हैं। निचोड़ कांग्रेस के पास एक सक्रिय अवसर है कि वह एक संघीय क्रिप्टो ढांचा पारित करे, जिसके बारे में समर्थकों का कहना है कि यह डेवलपर्स की रक्षा करेगा और प्रवर्तन एजेंसियों को डिजिटल‑संपत्ति अपराध पर लगाम लगाने के उपकरण देगा। यदि CLARITY Act सीनेट में अटक जाता है या चुनावी कैलेंडर के कारण विलंबित होता है, तो समर्थक चेतावनी देते हैं कि सांसदों को 2030 तक व्यापक कानून पर फिर से वास्तविक मौका नहीं मिल सकता। तात्कालिक अगला कदम: बिल को प्रतिनिधि सभा के साथ कॉन्फ्रेंस में भेजने के लिए पर्याप्त सीनेट वोट सुरक्षित करना और किसी भी अंतिम वोट से पहले संशोधनों को सुलझाना।