कलशी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे जाने-माने भविष्यवाणी बाजार प्लेटफॉर्म में से एक है, वह एक प्रारंभिक, अनौपचारिक चर्चा में है, जिसमें निवेश बैंकों के साथ एक प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश (IPO) की ओर बढ़ने की संभावना पर, द इनफॉर्मेशन द्वारा शुक्रवार को प्रकाशित रिपोर्ट के अनुसार।
एक ही रिपोर्ट कहती है कि कैलशी $2 बिलियन सालाना राजस्व पार करने के बाद आईपीओ की जांच कर रही है। कैलशी के एक प्रवक्ता ने इस मामले पर टिप्पणी करने से इंकार कर दिया।
मुख्य बिंदु
- कलशी की रिपोर्ट है कि वह वार्षिक राजस्व $2 बिलियन से अधिक पार करने के बाद निवेश बैंकों के साथ आईपीओ के बारे में प्रारंभिक, अनौपचारिक बातचीत में है।
- खेल बेटिंग से संबंधित अनुबंध प्रतीत होते हैं कि प्लेटफॉर्म की सबसे बड़ी ट्रेडिंग श्रेणी हैं, जिससे नियामक जोखिम विशेष रूप से प्रमुख हो जाता है।
- कई अमेरिकी राज्य प्रेडिक्शन मार्केट ऑपरेटर्स के खिलाफ मुकदमा कर रहे हैं, जिसमें तर्क दिया जा रहा है कि ये प्लेटफॉर्म अवैध या अनलाइसेंस्ड स्पोर्ट्स बेटिंग संचालित कर रहे हैं।
- नियामक और संचालक इस बात पर सहमत नहीं हैं कि इन घटना अनुबंधों को केंद्रीय कच्ची वस्तुओं कानून के तहत स्वैप के रूप में माना जाए या राज्य लाइसेंसिंग की आवश्यकता वाली स्पोर्ट्स बेटिंग के रूप में।
- CFTC ने नो-एक्शन रिलीफ के माध्यम से रिपोर्टिंग नियमों को स्पष्ट करने का प्रयास किया है और अपनी निगरानी अधिकार स्थापित करने के लिए मुकदमा दायर किया है।
तेजी से आय वृद्धि के बीच आईपीओ चर्चाएं
अगर रिपोर्ट किए गए आईपीओ बातचीत की प्रगति होती है, तो कैलशी एक ऐसे मार्ग का परीक्षण कर रही होगी जो जोखिम-समर्थित फिनटेक से सार्वजनिक बाजारों तक की ओर जाता है, जब नियामक अपने प्रस्तावों की संरचना को कैसे डिज़ाइन किया जाता है, इस पर सक्रिय रूप से चुनौती दे रहे हैं।
The Information के अनुसार, कैल्शी की आईपीओ चर्चाएँ एक प्रारंभिक, अनौपचारिक चरण में हैं और इसका संबंध प्लेटफॉर्म के वार्षिक राजस्व $2 बिलियन पार करने से है। हालाँकि कंपनी ने कोई टिप्पणी नहीं की, लेकिन यह आँकड़ा महत्वपूर्ण है क्योंकि आईपीओ तैयारी सामान्यतः सतत प्रदर्शन, निवेशकों की रुचि और विशेष रूप से कानूनी जोखिम के बारे में स्पष्टता पर निर्भर करती है।
खेल समझौते अधिकांश ट्रेडिंग मात्रा को चलाते हैं
कलशी के सार्वजनिक बाजार के लक्ष्यों के साथ एक विशिष्ट व्यापारिक केंद्र है: खेल कार्यक्रम अनुबंध। रिपोर्ट में उद्धृत ड्यून डेटा के अनुसार, खेल बेटिंग अनुबंध कलशी के साप्ताहिक नाममात्र ट्रेडिंग मात्रा का लगभग 53% प्रतिनिधित्व करते हैं, जो उन्हें प्लेटफॉर्म पर प्रमुख श्रेणी बनाते हैं।
समान Dune-आधारित विभाजन स्पोर्ट्स को Polymarket की गतिविधि का केंद्र भी बताता है, जहाँ स्पोर्ट्स-संबंधित बेटिंग सप्ताहिक ट्रेडिंग मात्रा का लगभग 69% हिस्सा बनाती है, लेख के संदर्भित आंकड़ों के आधार पर।
यह सांद्रता कलशी के निकट भविष्य के दृष्टिकोण के लिए एक व्यावहारिक तनाव पैदा करती है। चूंकि खेल से संबंधित अनुबंध नियामकों और वादीयों का सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं, कोई भी प्रतिबंध या हानिकारक फैसला आय और मात्रा—दो मुख्य इनपुट्स जिन्हें सामान्यतः सार्वजनिक सूचीकरण से पहले बाजार द्वारा समीक्षा किया जाता है—पर असमान रूप से प्रभाव डाल सकता है।
राज्य vs. भविष्यवाणी बाजार: लाइसेंसिंग और कानूनी विवाद
अनुमान बाजारों पर कानूनी दबाव तीव्र हो गया है, खासकर जहाँ खेल की घटनाएँ शामिल हों। Cointelegraph ने रिपोर्ट किया कि केंटकी ऐसे पाँच अनुमान बाजार संचालकों, जिनमें कल्शी और पॉलीमार्केट शामिल हैं, के खिलाफ मुकदमा दायर करने वाला सबसे हालिया राज्य बन गया। इस मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि वे “अनुमति के बिना और अवैध खेल बेटिंग और जुआ प्लेटफॉर्म संचालित कर रहे हैं।”
केंटकी के बाहर, लेख में यह नोट किया गया है कि कम से कम 17 अन्य राज्यों ने प्रेडिक्शन मार्केट ऑपरेटर्स के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है, और यूएस कमोडिटी फ़्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) को इस विवाद के कुछ हिस्सों में खींच लिया गया है।
मूल असहमति सरल है लेकिन परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण है। राज्य प्राधिकरण तर्क देते हैं कि खेल कार्यक्रमों से जुड़े अनुबंधों के लिए राज्य स्तरीय लाइसेंस की आवश्यकता होती है। प्रेडिक्शन मार्केट संचालक तर्क देते हैं कि उनके घटना अनुबंध फेडरल कमोडिटीज कानून द्वारा नियंत्रित स्वैप के रूप में संरचित हैं।
CFTC केंद्रीय नियंत्रण को परिभाषित करने का प्रयास कर रहा है
जैसे-जैसे राज्य स्तरीय मुकदमे बढ़ते जा रहे हैं, फेडरल नियामक का रुख उद्योग की दीर्घकालिक जीवनयोग्यता के लिए अधिक केंद्रीय होता जा रहा है। लेख कहता है कि CFTC ने तर्क दिया है कि इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स "स्वैप्स" के रूप में योग्य हैं क्योंकि वे बाइनरी परिणामों पर आधारित हैं।
विवाद जारी रहने के दौरान बाजार संचालन को संबोधित करने के लिए, CFTC ने 14 मई को घटना अनुबंध रिपोर्टिंग की आवश्यकताओं को हल्का करने के उद्देश्य से no-action letter जारी किया। रिपोर्टिंग में राहत का उद्देश्य तत्काल अनुपालन के दबाव को कम करना है, लेकिन यह यह प्रश्न हल नहीं करता कि क्या इन उत्पादों को मुख्य रूप से संघीय नियंत्रण के तहत स्वैप के रूप में नियमित किया जाना चाहिए या राज्य-अनुमति प्राप्त जुआ की तरह माना जाना चाहिए।
लेख में यह भी उल्लेख किया गया है कि CFTC ने कई राज्यों के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें यह अपनी भविष्यवाणी बाजारों पर अधिकार को मजबूत करना चाहती है। इसमें विस्कॉनसिन, न्यूयॉर्क, अरिजोना, कनेक्टिकट और इलिनोइस के संबंध में कार्रवाइयों का उल्लेख किया गया है।
अगला क्या देखना चाहिए, निवेशकों को
अगर कलशी की आईपीओ बातचीत अनौपचारिक चर्चाओं से औपचारिक योजनाबद्धता में बदल जाती है, तो निवेशक लगातार खेल बेटिंग के मुकदमों के विकास पर ध्यान केंद्रित करेंगे—विशेष रूप से यह कि क्या अदालतें स्पष्ट करेंगी कि घटना अनुबंध फेडरल कानून के तहत स्वैप हैं, और कोई भी फैसले या समझौते खेलों से जुड़े व्यापार के हिस्से को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।
यह लेख मूल रूप से Kalshi Eyes IPO With Banks as Legal Scrutiny Grows Over Sports Bets के रूप में Crypto Breaking News पर प्रकाशित किया गया था – आपका विश्वसनीय स्रोत क्रिप्टो समाचार, बिटकॉइन समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट्स के लिए।