- जेरोम पावेल ने नीति के विवादों के कारण फेड अधिकारियों को हटाने के खिलाफ चेतावनी दी।
- अपने भाषण में, पावेल ने फेडरल रिजर्व को एक “स्ट्रेस टेस्ट” से गुजरते हुए वर्णित किया।
- पावेल अध्यक्ष के रूप में इस्तीफा देने के बाद भी फेड बोर्ड ऑफ गवर्नर्स पर जनवरी 2028 तक रहेंगे।
पूर्व फेडरल रिजर्व अध्यक्ष जेरोम पावेल ने शीर्ष पद से जाने के बाद अपने पहले सार्वजनिक भाषण में यूएस केंद्रीय बैंक पर राजनीतिक दबाव के बारे में चेतावनी दी।
बोलते हुए बोस्टन में जॉन एफ. केनेडी कॉरेज प्रोफाइल पुरस्कार स्वीकार करते हुए, पावेल ने कहा कि फेडरल रिजर्व एक “स्ट्रेस टेस्ट” का सामना कर रहा है और तर्क दिया कि स्वतंत्र रूप से कार्य करने की इसकी क्षमता जनता के विश्वास को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।
टिप्पणियाँ केवल इतने हफ्तों बाद आईं जब 15 मई को पावेल का अध्यक्ष के रूप में कार्यकाल समाप्त हुआ और केविन वॉर्श ने केंद्रीय बैंक की नेतृत्व भूमिका संभाल ली।
पावेल ने राजनीतिक हस्तक्षेप के खिलाफ प्रतिक्रिया व्यक्त की
पावेल ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का सीधे उल्लेख नहीं किया, लेकिन उनके टिप्पणियाँ प्रशासन और फेडरल रिजर्व के बीच एक श्रृंखला के दौरान आईं।
ट्रम्प प्रशासन ने ब्याज दरों में कमी के लिए दबाव बनाया है, फेड के मुख्यालय के नवीकरण परियोजना से जुड़े लागत अतिरिक्तों की जांच को समर्थन दिया है, और फेड के गवर्नर लिसा कुक को गवर्नर्स बोर्ड से हटाने की कोशिश की है।
पावेल ने चेतावनी दी कि सरकारों को नीति पर विवाद के कारण फेड अधिकारियों को हटाने की अनुमति देना एक खतरनाक पूर्वाग्रह बन जाएगा।
उन्होंने कहा कि यदि कोई एक प्रशासन अपने नीति निर्णयों के लिए केंद्रीय बैंक के अधिकारियों को हटा देता है, तो भविष्य के प्रशासन संभवतः इसी राह पर चलेंगे। ऐसे परिदृश्य में, आर्थिक विश्लेषण के बजाय मौद्रिक नीति को राजनीति द्वारा प्रेरित माना जाने के कारण फेड की निर्णय लेने की प्रक्रिया में सार्वजनिक विश्वास कमजोर हो जाएगा।
पावेल के अनुसार, दशकों में संस्था द्वारा निर्मित विश्वसनीयता इसका सबसे मूल्यवान संपत्ति में से एक है।
क्यों पावेल फेड में बने हुए हैं
अधिकांश पूर्व फेड अध्यक्षों के विपरीत, पावलों ने अपनी नेतृत्व अवधि के समाप्त होने के बाद केंद्रीय बैंक छोड़ा नहीं है। वह फेडरल रिजर्व के गवर्नर्स की बोर्ड के सदस्य बने हुए हैं, जहाँ उनकी अवधि जनवरी 2028 तक चलती है।
उसका निर्णय सफेद घर को सात सदस्यीय बोर्ड पर एक और सीट तुरंत भरने से रोकता है। यह यह भी है जब लिसा कुक की पोज़ीशन के चारों ओर कानूनी लड़ाई जारी है।
कूक के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया, क्योंकि प्रशासन ने उन्हें फेड के समय से पहले मर्गेज आवेदनों से संबंधित आरोपों के कारण पद से हटाने की कोशिश की। निचली अदालतों ने उनके पक्ष में फैसला दिया और मामले के कानूनी प्रक्रिया से गुजरने के दौरान उन्हें अपनी पोज़ीशन पर बने रहने की अनुमति दी। यह विवाद अब संयुक्त राज्य अमेरिका की सर्वोच्च अदालत तक पहुँच चुका है, जिसकी इस साल के बाद के समय एक फैसला जारी किए जाने की उम्मीद है।
पावेल ने पहले इशारा किया है कि फेड की स्वतंत्रता के लिए खतरों के प्रति चिंताएँ उनके अध्यक्षता छोड़ने के बाद बोर्ड पर बने रहने के निर्णय को प्रभावित करती हैं।
संबंधित: फेडरल रिजर्व क्रिप्टो कंपनियों के लिए नया भुगतान खाता ढांचा प्रस्तावित करता है
फेड की स्वतंत्रता मुख्य बहस बन जाती है
पावेल के भाषण की एक केंद्रीय बात राजनीति और मौद्रिक नीति के बीच कानूनी पृथक्करण थी।
उन्होंने तर्क दिया कि कांग्रेस ने जानबूझकर फेडरल रिजर्व को अल्पकालिक राजनीतिक हितों से स्वतंत्र रूप से कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया। पावेल के अनुसार, दोनों राजनीतिक दलों की प्रशासनों ने ऐतिहासिक रूप से इन सुरक्षाओं का सम्मान किया क्योंकि वे केंद्रीय बैंक में विश्वास बनाए रखने में मदद करते थे।
पावेल ने कहा कि फेड के अधिकारियों का मूल्यांकन उनके आर्थिक विश्लेषण की गुणवत्ता के आधार पर किया जाना चाहिए, राजनीतिक परिणामों के आधार पर नहीं।
उन्होंने स्वीकार किया कि नीति निर्माता गलतियाँ करते हैं और त्रुटियों की स्थिति में फेड की जिम्मेदारी को उजागर किया। हालाँकि, उन्होंने जोर देकर कहा कि निर्णयों को व्यापक अर्थव्यवस्था के हित में होना चाहिए, न कि किसी भी राजनीतिक दल या चुने गए अधिकारी के हित में।
टिप्पणियाँ पावेल के अध्यक्ष के रूप में इस्तीफे के बाद से फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता के लिए उनके सबसे मजबूत सार्वजनिक समर्थनों में से एक के बराबर हैं।
संबंधित: ट्रंप के अधीन कोई सीबीडीसी नहीं: खजाना मंत्री स्कॉट बेसेंट
सावधानी: इस लेख में प्रस्तुत जानकारी केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। यह लेख वित्तीय सलाह या किसी भी प्रकार की सलाह नहीं है। कॉइन एडिशन किसी भी हानि के लिए जिम्मेदार नहीं होगा जो उल्लिखित सामग्री, उत्पादों या सेवाओं के उपयोग के कारण हुई हो। पाठकों को कंपनी से संबंधित कोई भी कार्रवाई करने से पहले सावधानी बरतने की सलाह दी जाती है।