ऑस्ट्रेलियाई रैपर इग्गी एजला (अमेथिस्ट अमेलिया केली) को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के संघीय अदालत में दायर एक सामूहिक मुकदमे में नामित किया गया है। निवेशकों का आरोप है कि $MOTHER मेमेकॉइन को इसकी उपयोगिता और परितंत्र के बारे में भ्रामक दावों के माध्यम से प्रचारित किया गया।
पीड़ित क्रिस्टोफर स्मिथ ने मुकदमा दायर किया। उनका दावा है कि उन्हें और अन्य निवेशकों को ऐसे बयानों के आधार पर टोकन खरीदने के लिए भ्रमित किया गया, जो साकार नहीं हुए।
मुकदमा 'उपयोगिता-समर्थित' नारे को लक्षित करता है
शिकायत के अनुसार, शिकायत,$MOTHER टोकन को टेलीकॉम सेवाओं, एक कैसीनो प्लेटफॉर्म और एक लक्ज़री मार्केटप्लेस सहित एक व्यापक परितंत्र का हिस्सा के रूप में बाजार में लाया गया था।
दावे के अनुसार, इन एकीकरणों में से कुछ लॉन्च नहीं हुए या टोकन पर महत्वपूर्ण रूप से निर्भर नहीं किए गए। उदाहरण के लिए, शिकायत में कहा गया है कि “मदरलैंड” कैसीनो $MOTHER के बजाय स्टेबलकॉइन का उपयोग करके संचालित हुआ, जिससे वास्तविक उपयोगिता के दावों को कमजोर कर दिया गया।
मुकदमा तर्क देता है कि ऐसे प्रतिनिधित्व ने दीर्घकालिक मूल्य और अपनाये जाने का एक गलत आभास पैदा किया, जिससे निवेशकों के निर्णय प्रभावित हुए।
टोकन के उतार-चढ़ाव पर निगरानी
$MOTHER को मई 2024 में सोलाना पर लॉन्च किया गया था, जब चर्चित व्यक्तियों द्वारा समर्थित मेमकॉइन्स की लहर चल रही थी। लॉन्च के तुरंत बाद टोकन में तेजी आई और यह लगभग $200 मिलियन की शीर्ष बाजार पूंजीकरण पहुंच गया।
हालांकि, शिकायत में यह नोट किया गया है कि टोकन ने अब लगभग 99.5% का मूल्य खो दिया है, जिससे इसकी बाजार पूंजीकरण लगभग 1 मिलियन डॉलर तक गिर गई है।
आवेदकों का तर्क है कि यह पतन केवल बाजार की अस्थिरता को ही नहीं, बल्कि संपत्ति को बढ़ावा देने के लिए उपयोग किए जाने वाले मूल कथन की विफलता को भी दर्शाता है।
प्रारंभिक चिंताएँ और बाजार की गतिशीलता पर प्रश्न उठे
मुकदमा इस बात की ओर भी इशारा करता है कि आंतरिक गतिविधि और आपूर्ति केंद्रीकरण के बारे में शुरुआती चिंताएँ थीं। उस समय के ब्लॉकचेन विश्लेषण रिपोर्ट्स ने सुझाव दिया कि टोकन की एक महत्वपूर्ण हिस्सेदारी को लॉन्च के तुरंत बाद आंतरिक पक्षों द्वारा प्राप्त किया गया और बेचा गया।
इसके अलावा, फाइलिंग में मुख्य मेकर्स, जिनमें विंटरम्यूट और डीडब्ल्यूएफ लैब्स शामिल हैं, के साथ साझेदारी का उल्लेख है, जिनकी जनता को प्रचार किया गया था, लेकिन व्यापार गतिविधि पर उनकी संरचना या प्रभाव के संदर्भ में पूरी तरह से खुलासा नहीं किया गया था।
आवेदकों का दावा है कि ये कारक ऐसे वातावरण के लिए योगदान दे सकते हैं जिसमें रिटेल निवेशकों को नुकसान हुआ हो।
मामला उपभोक्ता संरक्षण पर केंद्रित है, प्रतिभूति कानून पर नहीं
ध्यान देने योग्य बात यह है कि इस मुकदमे में $MOTHER को सुरक्षा के रूप में नहीं बताया गया है। इसके बजाय, इस पर उपभोक्ता संरक्षण कानूनों के उल्लंघन पर जोर दिया गया है, जिसमें भ्रामक व्यावसायिक प्रथाएँ और झूठे विज्ञापन शामिल हैं।
शिकायत उन निवेशकों के लिए क्षतिपूर्ति और राहत मांगती है जिन्होंने उस टोकन को खरीदा जिस पर यह भारी रूप से भ्रामक प्रतिनिधित्व के आधार पर आधारित था।
अंतिम सारांश
- एक समूह अभियोग का दायरा इग्गी एज़ालिया के खिलाफ किया गया है, जिसमें आरोप है कि $MOTHER टोकन को इसकी उपयोगिता और परितंत्र के बारे में भ्रामक दावों का उपयोग करके प्रचारित किया गया था।
- मामला उपभोक्ता संरक्षण के उल्लंघन पर केंद्रित है और प्रसिद्धि-समर्थित क्रिप्टो टोकन में पारदर्शिता और निवेशक जोखिम के व्यापक चिंताओं पर प्रकाश डालता है।