- Xaif Crypto ने आलोचना की कि ईथेरियम की “अल्ट्रासाउंड मनी” थीसिस कमजोर हो गई है।
- तर्क कहता है कि लेयर 2 नेटवर्क अब अधिकांश गतिविधि और शुल्क मूल्य को प्राप्त कर रहे हैं।
- BankXRP ने पूछा कि ईथेरियम ने उसी SEC के दबाव से कैसे बच लिया जिसका रिपल का सामना करना पड़ा।
ईथेरियम का नवीन विवाद उभरा है, जब Xaif Crypto ने एक पूर्व ETH समर्थक के टिप्पणियाँ साझा कीं, जिन्होंने नेटवर्क की वर्तमान मूल्य कहानी पर सवाल उठाया। आलोचना केंद्रित थी कि क्या ETH अभी भी मूल्य को सीधे पकड़ता है, जबकि गतिविधि ईथेरियम मेननेट से लेयर 2 नेटवर्क्स पर स्थानांतरित हो रही है।
इसी बीच, XRP-केंद्रित खातों ने ईथेरियम के नियामक व्यवहार पर पुरानी चिंताएँ जगाईं। BankXRP ने तर्क दिया कि Ripple पर SEC द्वारा भारी कार्रवाई की गई, जबकि ईथेरियम ने अपने प्रारंभिक टोकन बिक्री और संस्थान-नेतृत्व विकास के इतिहास के बावजूद इसी तरह के दबाव से बच लिया।
ETH थीसिस के सामने नए प्रश्न
Xaif Crypto के हाइलाइट्स केंद्रित ईथेरियम के बदलते आर्थिक मॉडल पर थे। मैक्सी ने कहा कि पहले का “अल्ट्रासाउंड मनी” थीसिस ईथेरियम को समझने के लिए आसान बनाता था। अधिक ईथेरियम उपयोग का अर्थ अधिक शुल्क था। अधिक शुल्क का अर्थ अधिक ETH जलना था। कम सप्लाई ने टोकन की दीर्घकालिक मूल्य कहानी को समर्थन दिया।
वह मॉडल ईथेरियम द्वारा फी बर्निंग पेश करने के बाद लोकप्रिय हो गया। हालांकि, वर्तमान आलोचना यह है कि ईथेरियम का स्केलिंग मार्ग अधिकांश गतिविधि को लेयर 2 नेटवर्क पर स्थानांतरित कर दिया है। परिणामस्वरूप, उपयोगकर्ता ऑफ-चेन पर लेनदेन करते हैं, जबकि लेयर 2 प्लेटफॉर्म अधिक फी फ्लो और उपयोगकर्ता गतिविधि को प्राप्त करते हैं।
मैक्सी ने तर्क दिया कि ईथेरियम ने स्टैक के सबसे मूल्यवान हिस्सों, जिसमें संकुचन शुल्क और MEV-संबंधी गतिविधियाँ शामिल हैं, को छोड़ दिया, जबकि सेटलमेंट और डेटा उपलब्धता को बनाए रखा। यह बदलाव व्यापारियों के ईथेरियम के मूल्य अधिग्रहण की चर्चा करने के तरीके को बदल दिया है।
नए तर्क के अनुसार, ETH अभी भी DeFi के भीतर मूल्य संचय का साधन बन सकता है। हालाँकि, आलोचक यह बताते हैं कि अब कई बाजार व्यापार, निपटान और जमानत के लिए स्टेबलकॉइन का उपयोग कर रहे हैं। Xaif Crypto ने USDC का उपयोग करने वाले प्लेटफॉर्म का उल्लेख किया और तर्क दिया कि व्यापक ऑन-चेन गतिविधि स्वतः सीधी ETH मांग पैदा नहीं करती।
संबंधित: एक्स-होडलनॉट सीईओ को टेरायूएसडी एक्सपोजर पर झूठे बयानों के लिए आरोपित किया गया
XRP समुदाय ने SEC बहस को फिर से जीवित कर दिया
BankXRP ने ईथेरियम की चर्चा को रिपल के SEC के साथ लंबे समय से चल रहे विवाद से जोड़ा। खाते ने कहा कि SEC ने रिपल का पीछा किया, जबकि ईथेरियम “आज़ाद चला गया”, और विलियम हिनमैन के 2018 के कथन की ओर इशारा किया कि ETH एक सुरक्षा नहीं है।
वह तर्क अभी भी XRP समुदाय में सामान्य है। बहुत से XRP समर्थक मानते हैं कि ईथेरियम को वह नियामक रिक्त स्थान मिला जो Ripple को नहीं मिला। BankXRP ने भी दावा किया कि XRP ने संबंधित बैंकिंग प्रणाली को अधिक सीधे चुनौती दी, जबकि ईथेरियम ने उसी भुगतान पथों को खतरे में नहीं डाला।
आलोचना तब आई जब ईथेरियम समर्थक नेटवर्क के डिसेंट्रलाइजेशन के मार्ग की रक्षा कर रहे थे। विलियम मौगयार ने कहा कि विटालिक बुटेरिन द्वारा ईथेरियम फाउंडेशन की दिशा को स्पष्ट करने के बाद ईथेरियम को अपना “क्लैरिटी एक्ट” का क्षण मिल गया।
बुटेरिन ने कहा कि फाउंडेशन को ईथेरियम की केंद्रीय प्राधिकरण के रूप में कार्य नहीं करना चाहिए। उन्होंने यह भी जोड़ा कि संगठन के भीतर उनका प्रभाव लगातार कम होता रहेगा और फाउंडेशन को व्यापक परितंत्र के एक नोड के रूप में कार्य करना चाहिए।
मूल्य अधिग्रहण अभी भी मुख्य समस्या है
ईथेरियम के समर्थक समाधान, सुरक्षा, गोपनीयता और केंद्रीकरणहीनता को दीर्घकालिक शक्तियों के रूप में देखते हैं। वे तर्क देते हैं कि लेयर 2 की वृद्धि ईथेरियम की पहुंच को बढ़ा सकती है, जबकि मेननेट को समाधान और समन्वय पर केंद्रित रखा जा सकता है।
आलोचक आय और मूल्य अधिग्रहण पर ध्यान केंद्रित रहते हैं। उनकी चिंता है कि कम मेननेट शुल्क पुरानी बर्न-आधारित निवेश अवधारणा को कमजोर करते हैं। यदि स्टेबलकॉइन व्यापार और टोकनीकृत बाजारों में प्रभुत्व रखते हैं, तो ETH को सेटलमेंट के बाहर एक मजबूत भूमिका की आवश्यकता हो सकती है।
फिर भी, बहस एक प्रश्न पर केंद्रित है: क्या ईथेरियम का अपनाया जाना अभी भी ETH मूल्य में पहले की तरह सीधे प्रतिबिंबित हो रहा है? Xaif Crypto का पोस्ट इस मुद्दे को ध्यान केंद्रित करता है, जबकि XRP खातों ने इस मौके का उपयोग करते हुए ईथेरियम और रिपल के लिए कई वर्षों से चल रहे नियामक प्रश्नों को फिर से उठाया।
उत्तरदायित्व का अस्वीकरण: इस लेख में प्रस्तुत जानकारी केवल सूचनात्मक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है। यह लेख वित्तीय सलाह या किसी भी प्रकार की सलाह नहीं है। कॉइन एडिशन किसी भी हानि के लिए जिम्मेदार नहीं है जो उल्लिखित सामग्री, उत्पादों या सेवाओं के उपयोग के कारण हो। पाठकों को कंपनी से संबंधित कोई भी कार्रवाई करने से पहले सावधानी बरतने की सलाह दी जाती है।