ईथेरियम का रोलअप-केंद्रित मार्ग कार्यक्रम और आंतरिक चुनौतियाँ

लेखक: पावेल पैरामोनोव

संकलन: जियाहुआन, चेनकैचर

यह लेख मुख्य रूप से विटलिक के हालिया ट्वीट के कारण बदलाव और बाजार की वर्तमान स्थिति पर प्रेरित है। जबकि पूरा बाजार गिर रहा है, किसी विशिष्ट व्यक्ति को दोषी ठहराना मुश्किल है, मैं किसी को दोषी ठहराने के लिए यहां �

मैंने ये लिखा है क्योंकि मैंने कई ईथेरियम टीमों के साथ काम किया है, ईथेरियम पर बने कई प्रोटोकॉल में वेंचर कैपिटल फंड के प्रतिनिधि के रूप में निवेश किया है, और सामान्य रूप से मैं ईथेरियम और ईवीएम से जुड़े सभी चीजों का बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ।

दुर्भाग्य से, मैं अब ऐसा कह नहीं सकता क्योंकि मुझे लगता है कि ईथेरियम नहीं जानता कि वह कहाँ जा रहा है (बहुत से लोग इस बात से सहमत हैं)।

मैं ईथ (ETH) के मूल्य आंदोलन पर चर्चा नहीं करना चाहता, लेकिन मैं एक तथ्य को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकता कि विश्व की दूसरी सबसे बड़ी क्रिप्टोकरेंसी के रूप में इसका प्रदर्शन बहुत अस्थिर रहा है। चाहे वैश्विक बाजार किसी भी दिशा में जाए, ईथ का प्रदर्�

इस लेख का उद्देश्य पिछले कुछ वर्षों में ईथेरियम में क्या हुआ है और क्यों कई लोग उम्मीद खो रहे हैं या पहले से ही उम्मीद खो चुके हैं, इसका अध्ययन करना है। ईथेरियम सोलाना या किसी अन्य चीज से हार नहीं रहा है, ईथेरियम खुद के सामने हार �

रोलअप केंद्रित रूपरेखा

जब ईथेरियम ने रोलअप-केंद्रित रोडमैप लॉन्च किया, तो लगभग हर कोई उत्साहित था। इसका वादा था कि रोलअप (और वैलिडियम) विस्तार को संभव बनाएंगे, इसलिए अंतिम उपयोगकर्ता के लेनदेन रोलअप पर होंगे। ईथेरियम एक सत्यापन परत के रूप में कार्य करेगा, अर्थात, पहले एक L1 बनने पर ध्यान केंद्रित करेगा, जो उपयोगकर्ता के लिए L1 होगा, बल्कि रोलअप के लिए L1 होगा।

रोलअप के विकास की लागत, L1 के विकास की लागत की तुलना में बहुत कम होती है और यह बहुत तेज़ होता है, इसलिए हजारों रोलअप के भविष्य का दृश्य बहुत संभावित और आशावादी लग रहा है। तो यह कैसे गलत हो सकता है?

सब कुछ गलत हो सकता है। असीमित बहस, आवश्यकताओं के बजाय आइडियोलॉजी को प्राथमिकता देना, समुदाय के भीतर लगातार आंतरिक झगड़े, पहचान की समस्या, और रोलअप-केंद्रित दृष्टिकोण को बहुत देर से छोड़ देना।

जहां गलती हो सकती है, वहां गलती हो गई। अधिकांश समुदाय सदस्यों ने मैक्स रेसनिक को एक अप्रभावी बुरा आदमी माना, लेकिन वे अंततः यह पाए कि वह लगभग हर चीज में सही थे। मैक्स ने कॉन्सेंसस के साथ काम करते हुए यह बताने के लिए बहुत कुछ कहा कि एथेरियम को आगे बढ़ने के लिए क्या करने की आवश्यकता है, लेकिन उन्हें आलोचना के अलावा लगभग कोई समर्थन नहीं मिला।

एक अजगर चरम स्थिति तब होती है जब पूरा उद्योग चर्चा करने लगे कि कोई L2 वास्तव में ईथेरियम है या नहीं, उदाहरण के लिए:

मत A: "बेस ईथरियम का विस्तार है, हमने ईथरियम एकोसिस्टम में बहुत बड़ा योगदान दिया है"

मत B: "बेस ईथर का विस्तार नहीं है, यह एक स्वतंत्र इकाई है"

हम किस बात की बात कर रहे हैं? ऐसी बातचीत कैसे ईथेरियम और इसके परिसर के लिए एक बेहतर भविष्य ला सकती है? लोगों को ईथेरियम क्या है और क्या नहीं है, इस बारे में गंभीरता से क्यों बहस करनी चाहिए? क्या हमारी समस्या के समाधान के बारे में बात करना अधिक महत्वपूर्ण नहीं है?

अगर हमने रोलअप को ईथेरियम का विस्तार मान लिया, क्योंकि वे ईथ (ETH) का उपयोग गैस शुल्क के रूप में करते हैं, तो हम सही रास्ते पर हैं। अगर हमने रोलअप को ईथेरियम का विस्तार नहीं माना, बल्कि ईथेरियम के लाभ प्राप्त करने वाले एप्लिकेशन के रूप में मान लिया, तो हम भी सही रास्ते पर हैं।

सही है? पूरी तरह गलत।

इस तरह के आइडियोलॉजिकल चर्चा का वास्तविक रूप से चर्चा नहीं होता है, बल्कि दो छोटे समूहों के बीच एक टकराव होता है, जो एक दूसरे के साथ अपने आपको खुश करते हैं और यह साबित करने की कोशिश करते हैं कि कौन सही है। हमें पीवीपी की आवश्यकता नहीं है, हमें पीवीई की आवश्यकता है। हमें समझने की आवश्यकता है कि यह हमारे बीच लड़ाई नहीं है, बल्कि यह हमारे संघर्ष के रूप में समस्याओं और भविष

तकनीकी आईडियोलॉजी उपयोगकर्ता की आवश्यकता�

आधारित रोलअप, बूस्टर रोलअप, स्वदेशी रोलअप, गिगागैस रोलअप, कीस्टोर रोलअप।

• कौन सा बेहतर है, भविष्य कैसा होगा, और वे कैसे जुड़े हुए हैं?
• "यह प्रकार भविष्य है," "नहीं, वह प्रकार भविष्य है"
• "कोई वजह नहीं है कि बेस्ड रोलअप विकसित ना किए ज
• "स्वदेशी रोलअप ईकोसिस्टम ले ले जाएंगे क्योंकि उनके पास ईथेरियम वंशावली है"

इन सभी चर्चाओं के बाद ... अंततः केवल Arbitrum और Base जीतते रहे।

तकनीकी लाभ भाग लेने वालों के लिए बहुत कुछ ला सकते हैं, लेकिन शर्त यह है कि आप सेब की तुलना नारंगी से या नारंगी की तुलना नींबू से न करें। वे इतने अधिक समान हैं कि उपयोगकर्ता इन पर ध्यान नहीं देते हैं। बुलबुला बाहर कोई ध्यान नहीं देता। एक पूर्व-अनुक्रमित विशेषता अधिक या कम करने पर ध्यान केंद्रित करने से आप इस युद्ध में नहीं जीत सकते।

"ओह, वास्तव में हमारे पास ईथेरियम वंशावली है, हमारे पास लाभ है, हम ईथेरियम के बहुत करीब हैं और अपने मूल मूल्यों को दर्शाते हैं, उपयोगकर्ता हमें चुनेंगे।"

कौन से मूल्य हैं जिन पर आप ध्यान केंद्रित करते हैं और कौन से

@0xFacet पहला स्टेज 2 रोलअप बन गए, जो ईथेरियम की धार्मिकता को परिभाषित करते हैं। वे कहां हैं? उनके उपयोगकर्ता, विकासकर्ता, तकनीकी के लोग, ईथेरियम एकोसिस्टम और धार्मिकता के समर्थक कहां हैं?

वे कहाँ हैं? आपमें से कितने लोगों ने Facet के बारे में सुना है? Facet पर कितने ऐप उपलब्ध हैं? मेरे पास Facet के बारे में कोई निजी राय नहीं है। मैंने उनके संस्थापक के साथ कई बार बात की है, मैं उन्हें सम्मान देता हूँ, वे एक शानदार व्यक्ति हैं। लेकिन वे लोग कहाँ हैं जो कहते हैं कि हमें अधिक द्वितीय चरण के रोलअप की आवश्यकता है? मुझे नहीं पता, आपको भी

आर्थिक प्रोत्साहन तकनीकी प्रोत्साहन से ब

मैं टाइको का एक बहुत बड़ा प्रशंसक हूँ, विशेष रूप से उनके आधारित रोलअप के बारे में अनुसंधान। लाभ बहुत हैं: अधिक जांच-पड़ताल की प्रतिरोधकता, उदारता, कोई सॉर्टर बंद रहे जोखिम नहीं, L1 सत्यापक अधिक धन कमाते हैं। फंडा कहाँ है?

तार्किक बात यह है कि इस मॉडल के पीछे वित्तीय स्थिति है। आप लोगों को आय को "मान्यता" के लिए त्यागने के लिए मजबूर नहीं कर सकते।

अर्बिट्रम ने डीसीएसएसएस के लिए एक डीसीएसएसएस कर्ता का वादा किया। स्क्रोल ने डीसीएसएसएस कर्ता का वादा किया। लाइना, जेडीके सिंक और ऑप्टिमिज़म ने सभी डीसीएसएसएस कर्ता का वादा किया। वे कहां हैं? वे कर्ता कहां हैं?

प्रत्येक रोलअप टीम के दस्तावेज़ में एक पंक्ति होती है: "हमारे पास वर्तमान में केंद्रीकृत सॉर्टर है, लेकिन हमें भविष्य में इसे विकेंद्रित करने की बहुत इच्छा है।" लगभग कोई भी ऐसा नहीं करता है। मेटिस ने किया, लेकिन भाग्यशाली या अभागा होने के कारण, लोग मेटिस के बारे में चिंतित नहीं हैं।

मैं तो सोचता हूँ कि क्या वे विशेष रूप से शक्तिशाली ईथ अधिकता वाले लोगों को प्रसन्न करने के लिए अत्यधिक वादा कर रहे हैं? हाँ। मैं तो सोचता हूँ कि क्या वे वास्तव में अपने सॉर्टर को अव्यवस्थित करना चाहते हैं? हाँ, लेकिन यहाँ तक कि अगर वे ऐसा कर लेते हैं �

कॉइनबेस (बेस) के पास कानूनी रूप से जितना संभव हो उतना लाभ अर्जित करने का कर्तव्य है, ताकि कंपनी के लिए मूल्य उत्पन्न किया जा सके। अन्य टीमों के लिए भी ऐसा ही है, तो फिर आपके लाभ के स्रोत को क्यों नष्ट करें? इसमें कोई अर्थ नहीं है। बेस की आय में से केवल लगभग 5% ही ईथरियम की ओर जाता है। रोलअप हमेशा से ईथरियम का विस्तार नहीं रहा है।

ताइको के ऐसे दिन भी रहे हैं जब वह ईथरियम को सॉर्टिंग शुल्क के रूप में उतना भुगतान कर रहा था जितना उपयोगकर्ता लेनदेन शुल्क से उसे आय हो रही थी। और ताइको जैसी कंपनियों के पास ईथरियम को शुल्क भुगतान के अलावा अन्य बहुत सारे खरचे भी होते हैं।

केवल तभी बेस्ड रोलअप या कोई भी "ईथेरियम ऑर्थोडॉक्स" रोलअप दृष्टिकोण संभव हो सकता है जब टीम अपनी आय को त्याग दे। मैं केंद्रहीनकरण, सुरक्षा और अनुमति रहित विशेषताओं के महत्व का अनदेखा नहीं कर रहा हूँ। लेकिन जब आपका लक्ष्य केवल आइडियोलॉजिकल रूप से सही होना होता है, न कि उपयोगकर्ता केंद्रित होना, तो ये सब कुछ बेकार हो जाता है।

इस क्षेत्र में निवेशकों को आकर्षित करने वाली यह कमजोरी और ईथेरियम की परंपरा के प्रति प्रतिबद्धता अनुमान से परे नहीं है।

रोलअप केंद्रित रूपरेखा के परिणाम

ईक्लिप्स, मूवमेंट, ब्लास्ट, गैस्प (मंगता), मंत्र: ये प्रोटोकॉल लंबे समय तक चले रहने के लिए कभी निर्मित नहीं किए गए थे। ईथेरियम ऑर्थोडॉक्सी के पीछे छिपना, ईथेरियम को बेहतर बनाना, ईथेरियम में एसवीएम लाना आदि आसानी से छिप सकते हैं।

उनमें से हर एक किसी न किसी रूप में टूट गया। सभी रोलअप अब यह जान चुके हैं कि उनके टोकन लगभग अप्रयुक्त हैं क्योंकि वे फीस के लिए ईथर दे रहे हैं और उनके स्वयं के टोकन में लगभग कोई उपयोगिता नहीं है।

कथा के एक रोलअप-केंद्रित नाटक के लिए बहुत सारा जलवा बनाना संभव है, और शेयरधारकों को बिना मूल्य के टोकन बेचकर लाभ अर्जित करना, निवेशकों ने ध्यान दिया।

ईथेरियम ने कभी भी पॉलिगॉन को वास्तविक L2 कबूल नहीं किया है, हालांकि वे ETH के लिए अधिक मूल्य को लॉक करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं। अगर आपको यह विश्वास है कि रोलअप ईथेरियम का "सांस्कृतिक" विस्तार है, तो ईथेरियम की सुरक्षा और उपयोग के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े कुछ चीज़ को क्�

2021 के बुल मार्केट में पॉलिगन एथेरियम के लिए बहुत महत्वपूर्ण था और ईथ के रूप में संपत्ति के विकास में बड़ा योगदान दिया। लेकिन हां, यह एल 2 नहीं है और एथेरियम समुदाय की सराहना के योग्य नहीं है। अगर पॉलिगन एल 1 होता तो इसकी मूल्यांकन बहुत अधिक होता।

पैराडॉक्स, जिसे कि एक्रिप्टो वितरित निवेशकों में से सबसे अच्छा माना जाता है, जो ईथेरियम एकोसिस्टम में सबसे अधिक योगदान देता है, और जिसने अपना एल2 (इथाका) भी विकसित किया है, वह भी स्ट्रिप के साथ एल1 (टेम्पो) विकसित करने के लिए चला गया है। मुझे लगता है कि जब आपके सबसे वफादार समर्थक आपको छोड़कर प्रतिस्पर्धी के तरफ चले जाते हैं, तो आपके पास बड़ी समस्या हो जाती है।

ईथेरियम फाउंडेशन के कोई दिशा नही

हालांकि ईथेरियम तकनीकी रूप से वितरित है, लेकिन सांस्कृतिक रूप से यह विटालिक के आसपास केंद्रित है। ईथेरियम का आंतरिक गोला वास्तव में मौजूद है। जैसा कि लोग कहते हैं, सफलता प्राप्त करने के लिए आपको विटालिक के निकटता में लोगों और कुछ प्रभावशाली वेंचर कैपिटल के ध्यान आकर्षित करने की आवश्यकता है।

मैं आपको विटलिक के सभी कहे हुए से सहमत होने के लिए कह रहा हूँ, लेकिन उसके द्वारा दिए गए विचार आम तौर पर यह निर्धारित करते हैं कि ईथेरियम के लिए क्या अच्छा है और क्या बुरा है, जिसके खिलाफ आप लड

सबसे पहले, यह एक अत्यधिक संकुचनवादी मुद्रा है, EIP-1559 और फ्यूजन के साथ, ETH का आर्थिक मॉडल संकुचनवादी बन गया है, और यह बिटकॉइन की तुलना में बेहतर मूल्य भंडार बन जाएगा। लेकिन 2024 में, ETH की वार्षिक मुद्रास्फीति दर सकारात्मक हो गई।

तो क्या अल्ट्रासोनिक मनी का दृष्टिकोण केवल 3 साल तक रहा? ऐसा होने से यह मूल्य के संग्रह के रूप में काम नहीं कर सका। यह कहानी मर चुकी है, और वास्तव में यह कभी सच नहीं रहा, क्योंकि ETH को मूल्य के संग्रह के रूप में डिज़ाइन नहीं किया गया था, वह बिटकॉइन का उद्देश्य है, आप उसके साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते।

फिर ईथेरियम अपने टोकन के बारे में निर्णय नहीं कर सका कि वह एक वस्तु है (लागू नहीं होता, डायनामिक सप्लाई चेंज और स्टेकिंग मैकेनिज़म के कारण) या तकनीकी शेयर के जैसा है (लागू नहीं होता, क्योंकि ईथेरियम के पास तकनीकी कंपनियों की तरह मूल्यांकन करने के लिए पर

दूसरे लोग तर्क दे रहे हैं कि ETH कोई मुद्रा भी नहीं है। ऐसा क्यों है? हमें तरफ ले लेनी होगी। ईथेरियम एक साथ कई चीजें नहीं हो सकता - या तो आपके पास एक वैश्विक निर्धारित दिशा होगी या फिर आप पीछे रह जाओगे।

अर्थव्यवस्था प्रोत्साहन के ब

मुझे अभी भी अपने मन में नहीं लाना संभव है कि एथेरियम में अपने योगदान के लिए प्रतिवर्ष लगभग 1 लाख डॉलर कमाने वाले एक प्रमुख इंजीनियर, पीटर सिलागी के लिए कितना असंगत है। एथेरियम के शुरुआती दिनों से वह वहाँ रहे हैं और एथेरियम की कीमत को लगभग शून्य से 450 अरब डॉलर तक पहुँचाने में मदद की है, लेकिन उन्हें केवल 0.0001% मूल्य के बराबर प्राप्त हुआ है।

क्रिप्टोग्राफी के इतिहास में बिटकॉइन के बाद सबसे प्रभावशाली और सफल प्रोटोकॉल जो किसी भी प्रोत्साहन या हिस्सेदारी के बिना हैं, उनकी आसानी से वकालत की जा सकती है, जो डी-सेंट्रलाइज्ड, ओपन-सोर्स और परमिशनलेस आत्मा के पीछे छिप जाती है: "हम धन कमाने के लिए नहीं, बल्कि आगे बढ़ने क

लेकिन आपको अपने सबसे वफादार सैनिकों को भी प्रेरित करने की आवश्यकता है, अन्यथा वे चले जाएंगे या निजी काम करने लगेंगे। पीटर चला गया, डैनी रायन चला गया, डैंक्रैड फीस्ट टेम्पो में सीधे गए।

जस्टिन ड्रेक और डैंक्रैड ने 2024 में ईगनलेर के सलाहकार के रूप में भूमिका स्वीकृत की और वहां टोकन वितरण प्राप्त किया, जिसके परिणामस्वरूप समुदाय ने उनके प्रति नफरत जताना शुरू कर दिया।

दयनीय लोगों को ईएफ में बहुत कम वेतन मिलता है (एफएएएएंग कंपनियों और एआई अनुसंधान प्रयोगशालाओं की तुलना में) लेकिन फिर भी वे धन कमाने और ईथरम की बजाय एक स्वतंत्र प्रोटोकॉल की सहायता करने के कारण नफरत का शिकार हो रहे हैं, लेकिन ईथरम को बेहतर बनाना चाहते हैं।

क्या आप बेवकूफ हैं? कभी-कभी मुझे लगता है कि अगर आप ईथेरियम पर ईमानदार और मेहनती व्यक्ति हैं, तो आपको अपना जीवन यापन नहीं करने दिया जाता है, बल्कि ईथेरियम की "मान्यता" प्राप्त करने के लिए आपके द्वारा गुलाम बने रहने की उम्मीद की जाती है। ई.एफ. अक्सर ई.टी.एच. को बेचकर विभिन्न ऑपरेशन, पहल और अनुसंधान को धन देता है। लेकिन शायद पहले अपने अनुसंधान

अनुकूलन और परिवर्तन क

"पहला दिन। ईथेरियम जीत जाएगा। सबसे अधिक डिस्पर्सिट ब्लॉकचेन जिसमें सबसे अधिक सामान्य समय है।"

हम इसे हर दिन सुन सकते हैं, जैसे कि हम ईथेरियम से हर दिन बहाने सुन सकते हैं।

हां, ईथेरियम महंगा और धीमा है। लेकिन हमारे पास रोलअप हैं, रोलअप के साथ, रोलअप ईथेरियम है! हां, ईथ की कीमत सब कुछ से पीछे है। लेकिन ईथेरियम के पास सबसे बड़ा डेवलपर एकोसिस्टम है, हमारे पास एक मजबूत आधार है, मांग आएगी।

ईथेरियम सबसे अधिक डीसींट्रलाइज्ड ब्लॉकचेन है! सोलाना खराब है, उनके पास क्लाइंट विविधता नहीं है। ईथेरियम के पास 100% उपलब्धता है! सोलाना खराब है, यह कई बार बंद हो चुका है।

ईथेरियम की नेटवर्क गतिविधि सोलाना से कम है। ओह, वह इसलिए है क्योंकि सोलाना पर गतिविधि स्पैम और मेम कॉइन डार्बिंग है। हम एक नैतिक चेन हैं!

एक ही बहाना, एक ही जवाब, पिछले कुछ वर्षों में एक ही प्रतिक्रिया। ईथेरियम और रोलअप के अलावा सब कुछ अपशिष्ट है। अगर ईथेरियम कोई भी मापदंड में खराब प्रदर्शन करता है, तो हम कहते हैं कि यह पहला दिन (Day 1) है, हम जानते हैं कि हम क्या कर रहे हैं, ईथेरियम से बेहतर कुछ भी नहीं है।

समुदाय द्वारा बार-बार बनाए गए बहानों से हर कोई ऊब गया है। ईथेरियम एक ऐसी धनी बुजुर्ग महिला की तरह महसूस कराता है जो अपने ऊपर निर्भर बच्चों और पोतों को पैसे देने के लिए अपने चलने के तरीके के बावजूद कोई नवाचार स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है।

देर से आये अहमिय

मैं इस लेख को पूरा करने वाला था कि केवल कुछ घंटों पहले, विटलिक ने ट्वीट किया कि रोलअप-केंद्रित रूपरेखा विफल रही है और उन्हें एक अलग मार्ग ढूंढने की आवश्यकता है और L1 का विस्तार करना होगा।

क्या आप जानते हैं, जब लोग अपनी गलतियों को स्वीकार करते हैं तो मुझे खुशी होती है, इस बात को लाउड करके कहने के लिए साहस की आवश्यकता होती है। लेकिन मुझे लगता है कि यह शायद बहुत देर हो चुकी है। ईथेरियम फिर से उस रास्ते पर पहुंच गया है जि�

ईएफ में हाल ही में कुछ परिवर्तन हुए हैं: नए नेतृत्व, राजस्व पारदर्शिता, अनुसंधान और विकास की पुनर्गठन और अन्य कई बातें। ईएफ ने विकासकर्ता संबंधों और विपणन के क्षेत्र में नए युवा योग्यता के रूप में अब्बास खान, बिंजी, लौ3ई आदि की नियुक्ति की है।

लेकिन परिवर्तन के तेजी से होने की आवश्यकता है। ईथेरियम को सबके गलत होने को साबित करने के लिए दौड़ना होगा।

चलो देखते हैं कि EF द्वारा इन सुधारों और परिवर्तनों के बाद, हम क्या देखते हैं कि ईथेरियम एक उत्साहजनक वस्तु बन जाता है, जो एक अंध विश्वास और निराशा की वस्तु नहीं है।