ईथेरियम का Glamsterdam अपग्रेड अंतिम परीक्षण चरण में प्रवेश कर चुका है

iconBlockchainreporter
साझा करें
AI summary iconसारांश
ethereum75 main

ईथेरियम का रोलअप-केंद्रित रोडमैप इस बात का मतलब नहीं है कि बेस लेयर का विकास पूरा हो गया है। मुख्य डेवलपर्स अब ग्लैमस्टर्डम के लिए पूर्ण स्केल पर परीक्षण में लगे हुए हैं, जो लेयर 1 स्केलिंग को सीधे संबोधित करने का उद्देश्य रखता है। a report from WuBlockchain के अनुसार, टीमें निजी डेवलपर नेटवर्क पर फ़ोर्क चला रही हैं जो सभी योजनाबद्ध ईथेरियम सुधार प्रस्तावों को समेटती हैं, जो सार्वजनिक टेस्टनेट डिप्लॉयमेंट के लिए कोडबेस को फ्रीज करने से पहले अंतिम चरण है।

बदलावों की सूची आंशिक नहीं है। दो विशेषताएँ ध्यान आकर्षित करती हैं: एन्श्राइंड प्रोपोजर-बिल्डर अलगाव (ePBS) और ब्लॉक-स्तरीय एक्सेस सूचियाँ। एक साथ, वे ईथेरियम द्वारा प्रोटोकॉल स्तर पर लेन-देन को संसाधित करने के तरीके में सीधा अपग्रेड का प्रतिनिधित्व करती हैं, जिसे रोलअप-केंद्रित अपग्रेड जैसे Dencun ने अधिकांशतः अछूता छोड़ दिया।

ePBS और एक्सेस सूचियाँ वास्तव में क्या बदलती हैं

प्रोपोजर-बिल्डर अलगाव को सम्मिलित करने से ब्लॉक निर्माण गतिशीलता प्रोटोकॉल के भीतर स्थानांतरित हो जाती है। आज, MEV निकासी ऑफ-चेन बिल्डर्स और रिले को आउटसोर्स की जाती है, जिससे एक ऐसा परिदृश्य बनता है जहाँ कुछ ही उन्नत कारक ब्लॉक निर्माण पर अधिकार रखते हैं। इस केंद्रीकरण से वैलिडेटर की उदासीनता कमजोर हो सकती है और यदि रिले विफलता या सेंसरशिप के बिंदु बन जाएँ, तो प्रणालीगत जोखिम पैदा हो सकते हैं। PBS को समझौता स्तर में सम्मिलित करके, Glamsterdam विश्वसनीय तीसरे पक्ष की बुनियादी ढांचे की आवश्यकता को हटा देता है और प्रस्तावक वैलिडेटर्स और ब्लॉक-निर्माण संस्थाओं के बीच एक स्पष्ट अलगाव को अनिवार्य करता है।

यह परिवर्तन MEV को समाप्त नहीं करेगा, लेकिन यह प्रोत्साहनों को पुनः डिज़ाइन करता है ताकि वैलिडेटर्स को ऐसी बाहरी सेवाओं पर निर्भर नहीं रहना पड़े जो उनके नुकसान पर मूल्य निकाल सकती हैं। स्टेकर्स और सोलो वैलिडेटर्स के लिए, यह परिवर्तन प्रतिस्पर्धी सेटअप चलाने की बाधाओं को कम कर सकता है—ऐसा कुछ जो महत्वपूर्ण है क्योंकि स्टेकिंग केंद्रीकरण अभी भी एक वास्तविक चिंता है।

ब्लॉक-स्तरीय एक्सेस सूचियाँ कम चमकदार होती हैं लेकिन उतनी ही संरचनात्मक होती हैं। दोहराए गए स्टोरेज पढ़ने के लिए गैस भुगतान के बजाय, वॉलेट और कॉन्ट्रैक्ट पहले से यह घोषणा कर सकते हैं कि वे किन पतों को स्पर्श करेंगे। निष्पादन स्तर अतिरिक्त खोजों को छोड़ देता है, जिससे जटिल DeFi लेनदेन या स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट वॉलेट के लिए लागत कम होती है। उन प्रोटोकॉल्स के लिए जो उपयोगकर्ता संचालन को बैच करते हैं या उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो गैर-कस्टोडियल वॉलेट का प्रबंधन करते हैं जिन्हें कई खाता बातचीत की आवश्यकता होती है, इसका मतलब है कि कोई भी विश्वास की मान्यता के बिना कम शुल्क।

निजी डेवनेट्स से सार्वजनिक टेस्टनेट्स

निजी डेवनेट से लाइव मेननेट तक का यात्रा लंबी और असमान होती है। डेवलपर्स फ़ोर्क का स्ट्रेस-टेस्ट करेंगे, सहमति बग्स की तलाश करेंगे, और कोड को फ्रीज किए जाने से पहले इटरेट करेंगे। तभी ईथेरियम के पब्लिक टेस्टनेट्स का टर्न आता है, जहां क्लाइंट विविधता और वास्तविक उपयोग के पैटर्न ऐसे एज केसेस को उजागर करते हैं जिन्हें निजी परीक्षण लगभग कभी नहीं पकड़ पाते। कई क्लाइंट टीमें—Geth, Nethermind, Besu, और अन्य—को समन्वय करना होगा, और कोई भी गंभीर अंतर 2026 के अंत या उससे आगे तक समय सारणी को धकेलने का जोखिम उठाता है।

फिर भी, यह तथ्य कि सभी योजनाबद्ध EIPs एक साथ परीक्षण किए जा रहे हैं, इस बात की पुष्टि करता है कि कोर डेवलपर्स में आत्मविश्वास है। Glamsterdam को एक समन्वित पैकेज के रूप में, न कि बदलावों के टुकड़े-टुकड़े समूह के रूप में संभाला जा रहा है। यह मायने रखता है क्योंकि समग्र सहमति और निष्पादन में बदलावों को एक साथ बंडल करने से नेटवर्क को स्वीकार करने के लिए आवश्यक विघटनकारी हार्ड फ़ोर्क्स की संख्या कम हो जाती है।

लीवल 1 स्केलिंग अभी भी क्यों मायने रखती है

रोलअप्स पर जितना ध्यान केंद्रित है, ईथेरियम की बेस लेयर अभी भी L2 नेटवर्क के लिए सामान्य सेटलमेंट एंकर और बढ़ते हुए टोकनाइज़्ड संपत्तियों के लिए प्राथमिक चेन है। एक हालिया टोकनाइज़ेशन राउंडअप में विस्तार से बताए अनुसार, ऑन-चेन पर $20 बिलियन से अधिक की वास्तविक दुनिया की संपत्तियाँ हैं, इसलिए सेटलमेंट फाइनलिटी और L1 थ्रूपुट कोई अमूर्त मुद्दे नहीं हैं। L1 की दक्षता में छोटे सुधार भी ईथेरियम पर निर्माण कर रहे संस्थानों को सीधे लाभ पहुँचाते हैं।

डेवलपर गतिविधि लगातार प्रतिबद्धता को दर्शाती है। ब्लॉकचेन डेवलपर योगदान पर मापदंड अभी भी ईथेरियम को सूची में सबसे ऊपर रखते हैं, जो इस बात को मजबूत करता है कि नेटवर्क की तकनीकी गति रुकी नहीं है। ग्लैम्स्टेडम, पिछले अपग्रेड में पेश किए गए ब्लॉब स्पेस के बाद तर्कसंगत अगला कदम है; जहाँ डेनकन ने डेटा उपलब्धता को स्केल किया, वहीं ग्लैम्स्टेडम निष्पादन को मजबूत करता है।

एक ही समय पर, सोलाना जैसे प्रतिद्वंद्वी अलग अनुसूची पर प्रमुख L1 सुधार लागू कर रहे हैं। ईथेरियम का जानबूझकर अपग्रेड लय इसलिए काम करता है क्योंकि इसका सुरक्षा मॉडल गहरा है, लेकिन बाजार दृश्यमान प्रगति को पुरस्कृत करता है। ग्लैमएम्सटर्ड परितंत्र का तरीका है कि वह दिखाए कि बेस लेयर महत्वपूर्ण बदलाव को सहन कर सकती है बिना स्थिरता खोए।

क्या अनिश्चित है

एक बड़ा प्रश्न यह है कि क्या ePBS उन लाभों को प्रदान करेगा जिनका उसके समर्थक दावा करते हैं। यदि बाजार की मौजूदा बिल्डर इंफ्रास्ट्रक्चर, वैलिडेटर्स के समायोजित होने से तेजी से अनुकूलित हो जाती है, तो ब्लॉक निर्माण का वास्तविक संकेंद्रण एक स्थापित मॉडल में भी बना रह सकता है। एक्सेस सूचियाँ, हालाँकि उपयोगी हैं, वॉलेट डेवलपर्स पर निर्भर करती हैं जो अपने सॉफ्टवेयर को अपडेट करके सटीक घोषणाएँ उत्पन्न करें—एक समन्वय परत जो महीनों तक पीछे रह सकती है।

निजी डेवनेट्स पर परीक्षण करने से भी एक चिकनी अपग्रेड की गारंटी नहीं मिलती। ईथेरियम के इतिहास में ऐसे कई देरी हुई हैं जब चक्र के अंतिम चरण में बग्स सामने आए। ग्लैम्स्टेडम का मेननेट पर पहुँचने का समय सारणी अभी भी अनिश्चित है, और सार्वजनिक टेस्टनेट चरणों के दौरान किसी भी महत्वपूर्ण समस्या की खोज से अपग्रेड को 2026 के अंत के करीब धकेल दिया जा सकता है। अभी के लिए, डेवलपर समुदाय स्पष्ट इरादे के साथ आगे बढ़ रहा है, और बाजार प्रत्येक परीक्षण मील के पत्थर को स्लिपेज या निश्चितता के संकेतों के लिए देखता रहेगा।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।