ईथेरियम के सह-संस्थापक विटालिक बुटेरिन ने डिस्पर्स्ड ऑटोनॉमस ऑर्गेनाइजेशन (डीएओ) के पुनर्गठन की ओर बुलावा दिया है, जो ब्लॉकचेन आधारित वित्त के लोकतंत्रीकरण के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिसमें अधिकांश डीएओ बैंकों से वित्तीय शक्ति को सामान्य टोकन धारकों तक स्थानांतरित करने के अपने वादा से द
सोशल मीडिया पर प्रकाशित एक पोस्ट में, बुटेरिन ने कहा कि प्रमुख दृष्टिकोण, जिसमें टोकन-आधारित मतदान द्वारा डीओएस का प्रबंधन किया जाता है, अब इसे नियंत्रित करना बहुत आसान हो गया है और डिस्पर्स्ड गवर्नेंस के वादे को पूरा करने में विफल
“डीएओ की अवधारणा वास्तविक रूप से एक तिजोरी को संदर्भित करने में स्थानांतरित हो गई है जिसका नियंत्रण टोकन होल्डर वोटिंग द्वारा होता है - एक डिज़ाइन जो 'काम करती है', इसलिए इसे बहुत अधिक कॉपी किया गया है, लेकिन एक डिज़ाइन जो अकुशल है, पकड़े जाने के लिए संवेदनशील है, और मनुष्य की राजनीति के कमजोरियों को कम करने के लक्ष्य में पूरी तरह से लिखा।
एक डीएओ ब्लॉकचेन-आधारित शासन प्रणाली है जिसे स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट और टोकन होल्डर्स के समुदाय द्वारा चलाया जाता है, केंद्रीय नेतृत्व के बिना। इन टोकन होल्डर्स निधि आवंटन जैसे निर्णयों पर प्रस्ताव और मतदान करते हैं, जिसमें नियम ब्लॉकचेन पर पारदर्शी रूप से एन्कोड किए गए होते हैं और स्वचालित निष्पादन के लिए तैयार होते हैं। यह संरचना सामूहिक स्वामि�
वर्तमान रूप में, डीएओस, इन प्रणालियों के द्वारा हल करने के लिए अभिप्रेत समान राजनीतिक और समन्वय समस्याओं की प्रतिलिपि बनाते हैं, जिसके कारण इन संगठनों के बारे में कई व्यक्ति "निराशावादी" हो गए हैं, बटेरन ने जोड़ा।
वह आवश्यकता की ओर संकेत कर रहे थे कि क्रिप्टो एकोसिस्टम में महत्वपूर्ण कार्यों का समर्थन करने के लिए अधिक उन्नत डीएओ की आवश्यकता है, जिसमें साझा डेटा को बनाए रखना, विवादों का समाधान क
इन उपयोग के मामलों की, उन्होंने तर्क दिया, प्रभावकारिता के साथ लचीलापन को संतुलित करने वाले शासन प्रणाली की आवश्यकता है और शक्तिशाली �
क्यों DAOs को एक निश्चित शासन कार्यों पर अन्य की तुलना में ध्यान केंद्रित करना चाहिए, बटेरिन संदर्भित एक फ्रेमवर्क जिसका उपयोग उसने पहले उत्तल और अवतल निर्णय लेने के बीच अंतर के आधार पर किया है
उत्तल निर्णय वे होते हैं जहां A या B के बीच एक स्पष्ट चयन, अनुकूलन से बेहतर होता है। इनमें अक्सर रणनीति या नेतृत्व शामिल होता है, जैसे एक उत्पाद लॉन्च करने या बंद करने का निर्णय। इन मामलों में, अनिर्णय या मध्यम समाधान अक्सर विफल हो जाते हैं। डीएओ, उनके पास है पिछले में कहा गया, इन स्थितियों में भाग लेने में कठिनाई अक्सर भ्रम और "कम गुणवत्ता वाले समझौते" के रूप में नतीजा दे सकती
तुलना में, अवतल निर्णय वे स्थितियां हैं जहां कई इनपुटों का औसत या माध्यक कोई एकल चयन से बेहतर परिणाम देता है। उदाहरणों में एक टोकन के लिए एक न्यायोचित मूल्य निर्धारित करना या यह आकलन करना शामिल है कि क्या एक अनुबंध सुरक्षित है।
डीएओ, इन तरह के निर्णयों के लिए अधिक उपयुक्त होते हैं, जहां डीसींट्रलाइजेशन मूल्य जोड़ सकता है और ग्रिडलॉक बनाने के बजाय, "समूह की बुद्धिमता पर निर्भर करना सकता है" बेहतर "उत्तर," बटेरिन ने 2022 में तर्क दिया।
"अतः, आपको वे प्रणालियाँ चाहिए जो बहुत स्रोतों से इनपुट के औसत (या बल्कि, माध्यिका) करके अधिकतम स्थिरता प्रदान करती हैं, और जो अधिग्रहण और वित्तीय हमलों के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करती हैं," बटेरिन ने जोड़ा।
वह दो महत्वपूर्ण बाधाओं पर भी बल देते हैं जिन्हें हल करने की आवश्यकता है। इनमें शासन में गोपनीयता की कमी और निर्णय लेने की आवश्यकता बार-बार होने पर भाग लेने वालों का थकावट महसूस करना
इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए, उन्होंने कहा, शून्य-ज्ञान एन्क्रिप्शन, निर्णय लेने में सहायता के लिए बनाई गई कृत्रिम बुद्धिमत्ता और उत्पादक समन्वय के लिए डिज़ाइन किए गए प्ल
विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमता को डीएओ के शीर्ष पर नहीं रखा जाना चाहिए, बल्कि इसका उपयोग रणनीतिक रूप से मानव निर्णय लेने को बढ़ावा
"बेटर डीएओ के लिए धक्का, बटेरिन ने निष्कर्ष निकाला, यह है कि समुदाय कैसे सुनिश्चित कर सकता है कि ""ईथेरियम बेस लेयर के वितरित और दृढ़ता भी ऊपर बने विश्व पर लागू होता है।""