ड्रिफ्ट प्रोटोकॉल ने अप्रैल के दुर्घटना से प्रभावित ऋणदाताओं और उधारकर्ताओं के लिए एक व्यापक पुनर्प्राप्ति ढांचे के हिस्से के रूप में अपने शेष सभी संपत्तियों को USDT में रूपांतर करने का प्रस्ताव रखने के बाद उपयोगकर्ताओं से आलोचना का सामना कर रहा है।
DIP-10 शीर्षक वाला प्रस्ताव, ड्रिफ्ट फाउंडेशन को प्रोटोकॉल के उधार लें/उधार दें पूल में शेष स्पॉट संपत्तियों को तरलीकृत करने और लाभों को एक स्टेबलकॉइन-संदर्भित रिकवरी रिजर्व में संकलित करने के लिए सशक्त बनाएगा।
प्रस्ताव के अनुसार, परिणामी USDT रिजर्व भविष्य के निपटान और रिकवरी वितरण के लिए प्रारंभिक समर्थन पूल के रूप में कार्य करेगा।
संस्थान ने कहा कि यह कदम प्रभावित उपयोगकर्ताओं के लिए एक स्पष्ट लेखांकन ढांचा बनाते हुए लगातार बाजार की अस्थिरता के प्रति जोखिम को समाप्त कर देगा।
ड्रिफ्ट कहता है कि समूहीकृत लेखांकन के लिए एकीकृत निपटान आवश्यक है
ड्रिफ्ट ने तर्क दिया कि जमा किए गए संपत्तियों को ऋणदाताओं को सीधे वापस करने से लेखांकन और देयता समस्याएँ उत्पन्न होंगी क्योंकि 1 अप्रैल के दुर्घटना से पहले उधार लें/उधार दें प्रणाली एक साझा तरलता पूल के रूप में कार्य करती थी।
प्रस्ताव में कहा गया:
उधार ली गई राशियों को सेटल किए बिना ऋणदाताओं को डिपॉज़िट वापस करने से अन्य खातों पर निर्भर की जाने वाली तरलता हटा दी जाएगी, जिससे पूल की लेखांकन अखंडता स्थायी रूप से टूट जाएगी।
रूपांतरण को निष्पादित करने के लिए, ड्रिफ्ट ने कहा कि यह उपयोग कर सकता है:
- स्पॉट बाजार,
- ओटीसी डेस्क्स,
- या ऑनचेन एग्रीगेटर्स,
बिक्री के समय तरलता और संचालन की स्थितियों के आधार पर।
फाउंडेशन ने प्रोटोकॉल रोकने के समय ब्याज के संचय को रोकने का प्रस्ताव भी रखा और पुष्टि की कि प्रणाली जब तक जमी रहेगी, उपयोगकर्ता को अतिरिक्त ब्याज नहीं देना होगा।
उपयोगकर्ता अनिवार्य संपत्ति रूपांतरण की आलोचना करते हैं
इस प्रस्ताव पर कुछ समुदाय के सदस्यों से तुरंत आलोचना हुई, जिनमें से बहुत से लोग अस्थिर संपत्तियों को स्टेबलकॉइन में अनिवार्य रूप से बदलने के खिलाफ थे।
आलोचकों ने तर्क दिया कि यह ढांचा SOL, ETH या BTC जैसे संपत्तियों में संभावित लाभ के लिए उपयोगकर्ताओं की झोंके को हटा देता है और बुनियादी संस्थान द्वारा चुने गए लिक्विडेशन समय के आधार पर पुनर्प्राप्ति मूल्यों को स्थिर कर देता है।
अन्यों ने ड्रिफ्ट को दिए गए व्यापक अधिकार के बारे में चिंताएं व्यक्त कीं:
- निष्पादन समय,
- बिक्री विधियाँ,
- लिक्विडिटी स्थान,
- और मूल्य निर्धारण रणनीति।
प्रस्ताव में बताया गया है कि फाउंडेशन बाजार की स्थितियों और संचालनात्मक संभाव्यता के आधार पर परिवर्तन विधियों को “अपनी अकेली छूट” के आधार पर निर्धारित करेगा।
कुछ उपयोगकर्ताओं ने यह भी पूछा कि बड़े पैमाने पर संपत्ति बिक्री से अतिरिक्त बाजार प्रभाव उत्पन्न हो सकता है या अंतिम रूप से पुनर्प्राप्ति मूल्यों में कमी आ सकती है।
प्रस्ताव DeFi संकट प्रबंधन में व्यापक बदलाव को दर्शाता है
बहस यह उजागर करती है कि DeFi के भीतर दुरुपयोग की रिकवरी अब शुद्ध रूप से स्वचालित स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट परिणामों के बजाय अधिकांशतः पुनर्गठन प्रक्रियाओं के समान दिख रही हैं।
ड्रिफ्ट ने इस प्रस्ताव को केवल परिवर्तन तंत्र और निपटान विधि पर केंद्रित एक सीमित दायरे के कदम के रूप में प्रस्तुत किया, अंतिम रिकवरी निर्णय के रूप में नहीं।
प्रोटोकॉल को 1 अप्रैल को दुरुपयोग का सामना करना पड़ा, फिर उसी दिन बाद में संचालन रोक दिया गया। एक अलग घटना रिपोर्ट में पहले प्रभावित संपत्तियों और पुनर्प्राप्ति प्रयासों का विवरण दिया गया था।
अंतिम सारांश
- ड्रिफ्ट ने शेष दुरुपयोग-संबंधी उधार लें/उधार दें संपत्तियों को एकीकृत रिकवरी रिजर्व बनाने के लिए USDT में बदलने का प्रस्ताव दिया।
- उपयोगकर्ताओं ने अनिवार्य लिक्विडेशन, संपत्ति के एक्सपोजर की हानि और संस्थान को दी गई व्यापक कार्यान्वयन छूट के बारे में आलोचना की।