निष्क्रिय बिटकॉइन वॉलेट ने $285 बिलियन के मालिकाना मुकदमे में कॉइन्स ले जाए

iconNS3
साझा करें
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconसारांश

expand icon
285 बिलियन डॉलर के मालिकाना मुकदमे से जुड़ा एक बिटकॉइन वॉलेट 2 जून को 15 BTC स्थानांतरित कर दिया, जिससे 20.55 BTC बदलाव के रूप में शेष रह गए। 2011 से निष्क्रिय रहने वाला 1LwWt पता जुलाई 2025 में न्यूयॉर्क के मुकदमे के हिस्से के रूप में सेवा के लिए दिया गया, जिसमें 3.8 मिलियन BTC की मांग की गई थी। अदालत ने OP_RETURN के माध्यम से ऑन-चेन सेवा की अनुमति दी, और सूचना के खिलाफ बिटकॉइन को हेज के रूप में रखना अभी भी कानूनी और बाजार जोखिमों के प्रतिच्छेदन के केंद्र में है।

मुख्य बिंदु

एक बिटकॉइन पता जिसमें मार्च 2011 से 35.55 बिटकॉइन अछूता रहा, न्यूयॉर्क राज्य के मुकदमे में आरोपी के रूप में नामित होने के बाद कॉइन्स भेज दिए। mempool.space के डेटा ने रिकॉर्ड किया कि 2 जून को 16:46 UTC पर बिटकॉइन ब्लॉक 952,104 में वॉलेट ने 15 बिटकॉइन एक नए पते पर भेजे और 20.55 बिटकॉइन को बदलाव के रूप में रखा। मुकदमा 11 मार्च, 2026 को दायर किया गया और 1 मई को संशोधित किया गया, और आवेदकों ने लगभग 3.8 मिलियन बिटकॉइन का कानूनी स्वामित्व प्राप्त करने की मांग की है, जिसका मूल्य लगभग $285 अरब है। अदालत ने OP_RETURN संदेशों के माध्यम से ऑन-चेन सेवा को मंजूरी दी, और 1LwWt वॉलेट को 31 जुलाई, 2025 को 90-दिन की प्रतिक्रिया की समय सीमा के साथ सेवा प्रदान की गई।

यह क्यों मायने रखता है: एक निष्क्रिय-वॉलेट अभियुक्त से एक लाइव प्रतिक्रिया निष्क्रिय बिटकॉइन होल्डिंग्स पर दावों के मूल्यांकन को कोर्टों और बाजार प्रतिभागियों द्वारा कैसे देखा जाता है, उस पर प्रभाव डाल सकती है।

मार्केट सेंटीमेंट

सावधानी से बेयरिश, कानून-आधारित, अस्थिर।

कारण: एक $285 बिलियन के स्वामित्व मुकदमे में नामित वॉलेट ने लंबे समय से निष्क्रिय बिटकॉइन को सक्रिय किया, जिससे निष्क्रिय होल्डिंग्स के चारों ओर कानूनी अनिश्चितता बढ़ सकती है।

समान पिछले मामले

Kleiman v. Wright में, फ्लोरिडा के एक जूरी ने दिसंबर 2021 में यह पाया कि क्रेग राइट के पास डेविड क्लीमैन के परिवार को 1.1 मिलियन बिटकॉइन का आधा हिस्सा नहीं देना था, जबकि एक संबंधित कंपनी को $100 मिलियन की क्षतिपूर्ति मिली। (OPB) अंतर यह है कि Kleiman में ज्ञात पक्षों के बीच आरोपित साझेदारी संपत्ति पर विवाद था, जबकि इस मामले में कई निष्क्रिय वॉलेट्स के खिलाफ त्यागी संपत्ति के दावे का उपयोग किया जा रहा है।

Ripple Effect

निष्क्रिय वॉलेट से संबंधित मुकदमे अगर अधिक निष्क्रिय धारकों को नियंत्रण या मालिकाना साबित करने की आवश्यकता हो, तो कानूनी विश्वास के चैनल के माध्यम से फैल सकते हैं। अगर अधिक नामित वॉलेट कॉइन लेनदेन करते हैं या सेवा को चुनौती देते हैं, तो मामला अब त्यागे गए संपत्ति के बजाय मालिकाना साबित करने के बारे में हो सकता है।

अवसर और जोखिम

अवसर: यदि अतिरिक्त नामित वॉलेट ऑन-चेन या अदालत में प्रतिक्रिया देते हैं, तो सक्रिय मालिकों की पुष्टि से त्यागे गए संपत्ति की अनिश्चितता कम हो सकती है; यह लंबे समय से रखे गए BTC के लिए एक संभावित विश्वास संकेत है।

जोखिम: यदि अदालत व्यापक सेवा और मालिकाना तर्कों को स्वीकार करती है, तो निष्क्रिय-वॉलेट का कानूनी जोखिम बढ़ सकता है; पुराने-कॉइन आंदोलन के चारों ओर लेवरेज कम करने से शीर्षक अस्थिरता से नीचे की ओर कमी होती है।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।